Vorschlag für die Green Company

Dagegen und meine Grund ist der, dass die Green Company absichtlich über keine Waffe für kurze Distanz hat. Der Sinn dahinter ist, dass die Scharfschützen, welche sehr stark auf weite Distanz sind auch einen Schwachpunkt haben sollen und nicht in den "Nahkampf" gehören, dafür habt ihr ja die 41st.

Zitat von Blackjack

Dagegen und meine Grund ist der, dass die Green Company absichtlich über keine Waffe für kurze Distanz hat. Der Sinn dahinter ist, dass die Scharfschützen, welche sehr stark auf weite Distanz sind auch einen Schwachpunkt haben sollen und nicht in den "Nahkampf" gehören, dafür habt ihr ja die 41st.

Und warum haben dann bis Corporal die Green Company Mitglieder eine DC-15s?

Ein Beispiel warum wir diese bräuchten wäre das Szenario eines Trainings, bei dem die GC nichts machen kann sollte ein Haus gestürmt werden, da die 20m Regel nicht einhaltbar ist, bei einem Haus in der Mitte eines Hangars.

Ist das nicht dann zu stark ? Die DC-15s ist enorm gut im Nahkampf und mit der DC-17m seid ihr im Fernkampf auch enorm gut. Ist meiner Meinung nach zu stark :/.

Willst du damit sagen weil PVT und CPL sie haben sollten die anderen auch bekommen?

Sollte es so sein, kann man die DC-15s bei den Rängen genau so gut entfernen, was sogar logischer wäre, da diese Waffe da eigentlich nichts zu suchen hat.

Häuser stürmen ist mir nicht als Scharfschützenaufgabe bekannt.

Zitat von Blackjack

Häuser stürmen ist mir nicht als Scharfschützenaufgabe bekannt.

Allerdings ein Training.

Zitat von Blackjack

Willst du damit sagen weil PVT und CPL sie haben sollten die anderen auch bekommen?

Nein ich gehe nicht nach diesem Prinzip ich habe es nur erwähnt weil es sich wieder spricht das "ihr" mit Absicht die DC-17 eingefügt habt als Sekundärwaffe für die GC aber der PVT und CPL dennoch eine DC-15s haben.

Zitat von Blackjack

Sollte es so sein, kann man die DC-15s bei den Rängen genau so gut entfernen, was sogar logischer wäre, da diese Waffe da eigentlich nichts zu suchen hat.

Die GC ist somit fast vollkommen aufgeschmissen sollte es keine Scharfschützen Stellungen Möglichkeiten geben oder man in den Nahkampf gezwungen wird durch die 20m Regel.

Ich Teile meine Meinung mit Blackjack.

Die Green Company ist halt nunmal für den fernkampf gedacht. Die DC-17 reicht euch. Und außerdem wäre das nicht fair den anderen scharfschützen Einheiten gegenüber. Ist genau so wie die Sache mit den Majoren. Wenn jetzt noch dieser Vorschlag angenommen wird wollen das wieder andere Einheiten.

Stark dagegen.

Zitat von Rateto

Die GC ist somit fast vollkommen aufgeschmissen sollte es keine Scharfschützen Stellungen Möglichkeiten geben oder man in den Nahkampf gezwungen wird durch die 20m Regel.

Deine Argumente sind Müll. Ihr seid ja auch die einzigen scharfschützen oder ?

Zitat von Namin

Ihr seid ja auch die einzigen scharfschützen oder ?

Habe ich wann gesagt?

Ich möchte anmerken das man bei der 91st auch erst nur die DC17m und die DC17 hat.

Da ihr dazu noch die 41st habt wärt ihr dann fast in allen punkten besser als die 91st. tut mir leid aber allein deswegen DAGEGEN es sollte wenigstens ein gleichgewicht zwischen den scouteinheiten herschen.

nemmt sie dem Pvt und CPL weg und gebt sie LT+ dann ist es fair und ihr habt mein dafür

Zitat von John/Rys

nemmt sie dem Pvt und CPL weg und gebt sie LT+ dann ist es fair und ihr habt mein dafür

selbst dann ist es noch nicht fair. Wenn sie in den Nahkampf möchten gehen sollen sie zu der 41st. Man geht zu den scharfschützen weil man den fernksmpf mag und dann reicht auch die DC-17.

Zitat von Rateto

Allerdings ein Training.

In einem Training könnt ihr dann ja ein Teammitglied bitten, den Scharfschützen für das Training z.B. eine DC-15s zu geben.

Die 91st kommt ja anscheinend auch so aus. Eine Scout- und Snipereinheit ist nun mal nicht für den Nahkampf gedacht.

Ich kann mich da vielen anschließen, ein Scharfschütze hat als Primärwaffe das Scharfschützengewehr und als Sekundärwaffe eine leichte Einhandwaffe (Pistole).

Das ist auch nicht so um euch zu ärgern, sondern viel mehr um die Interesse der Einheiten beizubehalten und eine Stärkenbalance hinzubekommen.

Davon abgesehen, dass mir keine bekannte Situationen vorliegt, wo ein Scharfschütze ein Sturmgewehr braucht, führt das dazu, dass andere Einheiten uninteressanter werden.

Dagegen.

Die GC ist immer noch die Sniper-Untereinheit der 9th. Ihr sollt euch mit der Sniper vercampen und nicht an vorderster Front mitkämpfen. Und außerdem braucht ein Sniper kein vollautomatisches Blastergewehr. Yama wollte damals einen Vorschlag schreiben wo die PVT und CPL der GC die DC-15s entzogen bekommen und dafür die DC-17 bekommen. (Ist leider nicht geschehen)

Und falls ihr mal als Sniper Unterstützung braucht dann ist entweder die 41st da die euch helfen kann oder ihr macht Trainings wo die GC Member lernen wie man mit der DC-17 richtig umgeht.

Bin Der gleichen Meinung wie John tauscht einfach die Waffen das man ab LT oder CPT die DC 15s bekommt dann wäre ich auch dafür

Zitat von Backburn

DC 17s

du hast dich verschrieben

Zitat von Lucky

Dann so

änder das bitte im hauptbeitrag

Wenn ihr die DC-15s ab LT+ bekommt bin ich dafür. Das wäre nur fair weil es in der 91st genauso ist.