" Hey, lasst uns das kurz machen und gut ist!"
das is doch das motto von denen ?
Vorschlag zur Geiselnahme
-
-
Ich als Pilot habe oft genug in Events nichts zu tun also sollen sich andere nicht beschweren wenn die au mal nix zu tun haben
Ich finde solche Ideen gut und vor allem wurde hier genauer nachgedacht. Ich weiß zwar selbst nicht welche Einheiten alle genau einbezogen werden sollten/können aber man sollte dem nochmal eine Chance geben. Und solange man Maps wie den Outpost zb nimmt können andere Einheiten ihre tos machen (da CTs hier ggf wie andere ausfallen würden) oder Trainings veranstalten. Ich finde nicht das dies jetzt ein riesen Verlust wäre für die anderen wenn mal Events für bestimmte Einheiten kommen. Es sollte nur wie schon gesagt auf Maps geachtet werden wo die anderen ihren Alltag weiter nachgehen könnten.
-
Was hat das mit einer Geiselnahme zutun, man Verhandelt und am Ende stürmt man vielleicht.
Vielleicht in echt. Aber auf CWRP ist es eher kurz verhandeln und dann CT rein schieben.
-
Finde den Vorschlag sinnvoll, momentan ist es meistens ein ziemliches durcheinander. Müssen die Eventleiter sich halt etwas für die Restlichen Klontruppen einfallen lassen. Dafür
-
Vielleicht in echt. Aber auf CWRP ist es eher kurz verhandeln und dann CT rein schieben.
Und genau deswegen wollen wir was ändern.
das is doch das motto von denen ?
Und weiter? Wenn wir alles ganz genau nehmen würden, so wie es im Lore ist, würden hier ganz schnell ganz viel anders werden. Wir wollen ja den anderen Einheiten entgegen kommen, aber dafür müssen diese im gegenzug auch ein Stück weit entgegen kommen.
-
Alles anzeigen
Früher waren die GM´s zuständig für geißelnahmen. (falls sich wer an SWRP1 erinnern kann).
Damals Wurde sich aber beschwert das dann bei geißelnahmen keine andere Einheit wirklich aktiv am Event teilnehmen konnte und Somit wurde die Aktzeptanz dessen, Das sich keine andere Einheit einmischt, geringer.
Es ging soweit bis das man die Gm´s (die nicht nur im RP sondern wirklich auch traniert wurden für sowas und geißelszenarien teilweise schon im TO hatten zeitweise) Komplett dabei ignorierte und jeder höherrangige seine lieblingseinheit da raufschikte.
Kurz danach meldete P4sca1 sich meines wissens persönlich bei Knight und VERBOT das wir jemals wieder beanspruchten das unsere einheit allein das machen darf.
Dieser war anscheinend deswegen drauf aufmerksam geworden weil ein Mitglied der Community sich bei ihm gemeldet hatte.
Ich bin auf jeden fall DAGEGEN. Allein schon das wenn man sowas machen sollte die einheit der GM´s da auf jeden fall mit einbezogen werden sollte. Es ist eine spezialeinheit die eogentlich solche retunggen an schiffen vom weltraum aus durchführt. Da dies nicht ist und man das jetzt festlegen will sollte man ihnenn wenigstens den teil mit geißelnahmen zustimmen, auch wenn sie das nicht vom weltall aus tun können.
Das ursprüngliche Einsatzgebiet der GMs sind keine Geiselnahmen, sondern das Agieren in toxischen oder schädlichen Zonen, so wie das Karpern der Schiffe, als auch die Bemannung der Defensive der Venator.
-
Dafür. Sollte das RP in solchen Situationen deutlich verbessern. Andere Einheiten sollten dann halt das Schiff oder die Umgebung sichern. Es ist immer Lächerlich wenn zahllose Leute angerannt kommen und versuchen zu "helfen"...
-
Das ursprüngliche Einsatzgebiet der GMs sind keine Geiselnahmen, sondern das Agieren in toxischen oder schädlichen Zonen, so wie das Karpern der Schiffe, als auch die Bemannung der Defensive der Venator.
Was aber nie der Fall ist da solche Gase bzw andere Sachen nie von einem mod gemacht werden und magnetstiefel gibt es in gmod halt nicht
-
Als Jedi Botschafter möchte ich aber anmerken ,dass wir da auch vllt als "weniger agressiv wirkendes Sprachrohr" wirken können. Ich weiss nicht wie geiselnehmer reagieren wenn z.B. ein RC reinkommt...
-
Was aber nie der Fall ist da solche Gase bzw andere Sachen nie von einem mod gemacht werden und magnetstiefel gibt es in gmod halt nicht
Das ist wohl richtig, jedoch ist vieles leider nicht in Garry's Mod umsetzbar. Bzw. wurde noch nicht gemacht (da eigentlich alles möglich ist in dem Spiel)
-
Und weiter? Wenn wir alles ganz genau nehmen würden, so wie es im Lore ist, würden hier ganz schnell ganz viel anders werden. Wir wollen ja den anderen Einheiten entgegen kommen, aber dafür müssen diese im gegenzug auch ein Stück weit entgegen kommen.
Ich rede nich von lore sondern vom server
-
Als Beispiel hierfür nehmen wir die Anti-Terror Operation auf Coruscant, die von den RC’s und den N-ARC’s durchgeführt wurde.
Die derzeitige Situation auf dem Server ist, dass jede Einheit versucht sich einzumischen.
ok kleiner Ansatz wieso ich dagegen bin. Natürlich will sich jeder einmischen! jeder will auch mal was machen! Es ist doch sinnlos, wenn nur RC´s die sowieso schon garnicht auf dem Server "Lore" her nicht hier sein dürfen, sowie A-Arcs N-Arcs die auch nicht hier seinen sollten, "Lore"! dazu ist es sinnlos eine Geiselnahme für 10 Spieler auf dem Server zu machen, wenn es auch sehrviel mehr sein könnten.
Wir haben uns das so gedacht, dass A-ARC’s mit der OS-Fortbildung , die Shadow Trooper,die Sondereinsatzbrigade und der Ranghöchster der Jedi die Geiselnahmen leiten werden. Diese Spezialeinheiten wurden extra dafür ausgebildet und sind in der Handhabung solcher Situationen besser geeignet als reguläre Einheiten. Dies würde auch wesentlich mehr Sinn machen.
Dazu sage ich nicht, genau das gleiche wie oben.... Eine Geiselnahme für 10 Spieler zu machen ist sinnlos.
-
Eine Geiselnahme besteht nicht nur aus Verhandlungen, es besteht aus Strategie, Koordination und Zusammenspiel.
Jeder kann bei einer Geiselnahme was machen und die EL muss dafür auch sorgen.
-
DeathReaper sorry für die Ausdrucksweise aber das ist das dümmste Argument was ich seit der UEB Pascal bewerbung gelesen habe. Wenn Man deinem Argument Folge leisten müsste wären 90% aller Einheiten nicht mehr auf dem Server.
-
DeathReapersorry für die Ausdrucksweise aber das ist das dümmste Argument was ich seit der UEB Pascal bewerbung gelesen habe. Wenn Man deinem Argument Folge leisten müsste wären 90% aller Einheiten nicht mehr auf dem Server.
Das was ich sagte, war eine Anmerkung mein eigentliches Argument war:
dazu ist es sinnlos eine Geiselnahme für 10 Spieler auf dem Server zu machen, wenn es auch sehrviel mehr sein könnten.
-
sowie A-Arcs N-Arcs die auch nicht hier seinen sollten, "Lore"!
Klar wären die Alpha ARCs bei normalen Truppen stationiert. Siehe Anhänge:
Anhang
-
Das sind Einsätze, nicht der Beweis, das sie auf längere zeit auf einer Venator geblieben sind.
-
Das sind Einsätze, nicht der Beweis, das sie auf längere zeit auf einer Venator geblieben sind.
( ist auf einer Venator das Bild )
