Soll es ein Verbot geben für selbst-kreierte Klone? 87
Das Ergebnis ist nur für Teilnehmer sichtbar.
Guten Tag,
wir haben uns in der TB mit dem Thema "Nicht Lore-Charaktere und Lore-Charaktere" auseinandergesetzt, weswegen diese Abstimmung zum Vorschein kommt.
Diese Situation ist momentan folgende:
Wir gehen auf dem Server nach einer nicht Kanon-Variante von Clone Wars, aber wir halten uns stets an Bücher, Serien und Filmen, jedoch fragen wir euch jetzt.
Die Frage lautet, ob es erlaubt oder verboten sein sollte, dass einen Charakter, welchen es im Star Wars Universum gibt, seine Geschichte ändern, damit er in eine andere Einheit passt, darf. Wir nehmen ein Beispiel: Wir haben den Klon "Viper", dieser ist ein Glänzer und ist in keiner Einheit, aber ein Vorschlag vom User XY erweitert seine Geschichte um ein Vielfaches , sodass dieser nun kein Glänzer mehr ist, sondern der Captain von der Einheit XY.
Hier ein Beispiel,dass das Szenario besser darstellen könnte
Jetzt seid ihr gefragt:
Würdet ihr zustimmen, dass eine Person die Geschichte von einem Klon erweitern und so angepasst darf, sodass sie in eine Einheit passt und einen gewissen Rang und Bewaffnung hat oder seid ihr dagegen, dass eine Person und deren Geschichte, die nachweislich in Star Wars existiert hat, nicht verändert werden darf, um somit sie zu seinen eigenen Bedürfnissen anzupassen, damit dieser in eine gewisse Einheit passt, obwohl er Lore-technisch in keiner war.
Diese Abstimmung wird gemacht, damit wir das Meinungsbild der User einschätzen können. Sollte es zu einem Verbot kommen, wird der Lore-Charaktere der Medics durch die Gleichberechtigung auch entfernt.