Hallo Liebe EGM Community. Ich habe einen etwas besonderen vorschlag unzwar: Ich würde vorschlagen das Ausbilder CTs degradieren können. Ich habe Situationen gesehen wo das nützlich war. Ich mein wo einer so ein "Dummer Ausbilder" alle Rekruten zu CTs Gelistet hat hätte man das echt gebraucht. Ich denke sowas kommt nie wieder aber wenn man zB einen CT sieht der einfach nichts weiß oder der von anderen CTs ausgebildet wurde die gerade mal 1 Tag auf dem Server sind hatten wir ja auch schonmal unzwar hatte ein CT PVT Fynn ausgebildet und der war selbst gerade mal 1Tag auf dem Server. Ich weiß der wäre dann nie durch die Endabfrage gekommen aber was wenn einer jemanden im TS was vorsagt? Und wenn der Freund dann in einem TO oder so nicht da ist und der nichts weiß muss kein Teamler kommen und den Degradieren. Wie findet ihr das? Natürlich darf man nicht einfach so jemanden degradieren. Es muss mit einer Begründung da sein. Oder das Ausbilder die Degradieren also mit Degradieren die immer Scheiße bauen. Die Strafe ist dann die Degradierung. Und wenn ein Ausbilder jemanden degradiert das können nur PVT CTs sein dann soll im Chat das stehen und eine Begründung direkt dabei. Wie bei Bans wenn jemand gebannt wird. Ich hoffe euch gefällt der Vorschlag so würde es auch einfacher für den CMD der Klone sein die gzten von den Bösen zu unterscheiden weil die guten sind dann CTs und die Schlechten FailRP Leute oder so sind dann Rekruten. Ich hoffe euch gefällt das und ihr schreibt etwas dazu. LG Speedcup 
CT Degradierung von Ausbildern
-
- Abgelehnt
-
Speedcup -
7. Oktober 2017 um 20:37
-
Hallo Liebe EGM Community. Ich habe einen etwas besonderen vorschlag unzwar: Ich würde vorschlagen das Ausbilder CTs degradieren können. Ich habe Situationen gesehen wo das nützlich war. Ich mein wo einer so ein "Dummer Ausbilder" alle Rekruten zu CTs Gelistet hat hätte man das echt gebraucht. Ich denke sowas kommt nie wieder aber wenn man zB einen CT sieht der einfach nichts weiß oder der von anderen CTs ausgebildet wurde die gerade mal 1 Tag auf dem Server sind hatten wir ja auch schonmal unzwar hatte ein CT PVT Fynn ausgebildet und der war selbst gerade mal 1Tag auf dem Server. Ich weiß der wäre dann nie durch die Endabfrage gekommen aber was wenn einer jemanden im TS was vorsagt? Und wenn der Freund dann in einem TO oder so nicht da ist und der nichts weiß muss kein Teamler kommen und den Degradieren. Wie findet ihr das? Natürlich darf man nicht einfach so jemanden degradieren. Es muss mit einer Begründung da sein. Oder das Ausbilder die Degradieren also mit Degradieren die immer Scheiße bauen. Die Strafe ist dann die Degradierung. Und wenn ein Ausbilder jemanden degradiert das können nur PVT CTs sein dann soll im Chat das stehen und eine Begründung direkt dabei. Wie bei Bans wenn jemand gebannt wird. Ich hoffe euch gefällt der Vorschlag so würde es auch einfacher für den CMD der Klone sein die gzten von den Bösen zu unterscheiden weil die guten sind dann CTs und die Schlechten FailRP Leute oder so sind dann Rekruten. Ich hoffe euch gefällt das und ihr schreibt etwas dazu. LG Speedcup
Könntest du einige Dinge für mich tun?
1. Satzbau, Rechtschreibung, Grammatik und Formulierung überdenken und überarbeiten.
2. Strukturieren.
Ansonsten kann ich mir das nicht durchlesen.^^
-
Ich weiß nicht wie xD
"Habe Mut, dich deines eigenen Verstandes zu bedienen." - Immanuel Kant
Wäre evtl. hilfreich hier.
-
Könntest du einige Dinge für mich tun?
1. Satzbau, Rechtschreibung, Grammatik und Formulierung überdenken und überarbeiten.
2. Strukturieren.
Ansonsten kann ich mir das nicht durchlesen.^^
+1
Dazu ist es denke ich nicht nötig ist solche Rechte den Ausbildern zu vergeben da es
1. Auch von Team mitgliedern (Moderator+) gemacht werden kann.
2. das könnte zu Ausnutzung dieser Rechte dienen.
-
Hallo Liebe EGM Community. Ich habe einen etwas besonderen vorschlag unzwar: Ich würde vorschlagen das Ausbilder CTs degradieren können. Ich habe Situationen gesehen wo das nützlich war. Ich mein wo einer so ein "Dummer Ausbilder" alle Rekruten zu CTs Gelistet hat hätte man das echt gebraucht. Ich denke sowas kommt nie wieder aber wenn man zB einen CT sieht der einfach nichts weiß oder der von anderen CTs ausgebildet wurde die gerade mal 1 Tag auf dem Server sind hatten wir ja auch schonmal unzwar hatte ein CT PVT Fynn ausgebildet und der war selbst gerade mal 1Tag auf dem Server. Ich weiß der wäre dann nie durch die Endabfrage gekommen aber was wenn einer jemanden im TS was vorsagt? Und wenn der Freund dann in einem TO oder so nicht da ist und der nichts weiß muss kein Teamler kommen und den Degradieren. Wie findet ihr das? Natürlich darf man nicht einfach so jemanden degradieren. Es muss mit einer Begründung da sein. Oder das Ausbilder die Degradieren also mit Degradieren die immer Scheiße bauen. Die Strafe ist dann die Degradierung. Und wenn ein Ausbilder jemanden degradiert das können nur PVT CTs sein dann soll im Chat das stehen und eine Begründung direkt dabei. Wie bei Bans wenn jemand gebannt wird. Ich hoffe euch gefällt der Vorschlag so würde es auch einfacher für den CMD der Klone sein die gzten von den Bösen zu unterscheiden weil die guten sind dann CTs und die Schlechten FailRP Leute oder so sind dann Rekruten. Ich hoffe euch gefällt das und ihr schreibt etwas dazu. LG Speedcup
2 Sachen.
1: Hast du das mit den Mentoren abgesprochen?
2: Dafür ist die CT-Führungsebene da also Major und Commander, NICHT die Ausbilder wie der Name schon sagt, sind die Ausbidler zum Ausbilden da, nicht zum "Wiederrufen" oder degradieren
-
1: Hast du das mit den Mentoren abgesprochen?
Ich wüsste nichts von einem Vorschlag die an die Mentoren ging.
-
Dein Vorschlag wurde hiermit abgelehnt ,weil die Regelung zur Veränderung einer Einheit nicht befolgt wurde.Das heißt wiederum,dass du diesen Vorschlag erst wieder in zwei Wochen stellen darfst.
Zitat von SWRP-Regel- Bevor ein Änderung zu einer Einheit vorgeschlagen wird, muss zu aller Erst die Einheitsleitung informiert werden, welche aber nicht zwingend zustimmen muss. Es muss Nachweis erbracht werden können, dass der Informationsaustausch stattgefunden hat, andernfalls gilt der Vorschlag als ungültig.
