[Vorschlag bezüglich erfundener RP-Chars] Revitalisierung nach vernichtender Abstimmung

Das Ganze wurde nicht durch die Community, sondern durch das Team in der letzten Teambesprechung verboten. Diesen Vorschlag hatte ich auch vorgebracht bei der TB, nur es wurde trotzdem abgelehnt.

(Meiner Meinung nach sollten nur Einheit eigene RP-Chars beantragen können, die keinen RP-Char haben (Commander ausgenommen))

Aber jeder Spieler hat doch RP-Chars.

Oder gibt es wirklich Chars mit denen man kein RP machen muss (NonRp-Chars)?

Zitat von Lux

Aber jeder Spieler hat doch RP-Chars.

Oder gibt es wirklich Chars mit denen man kein RP machen muss (NonRp-Chars)?

Schön und gut, ist aber kein Argument. Es ist nur die "falsch" Bezeichnung. In dem Zusammenhang spricht man hier von festen Charakteren, welche in die Fraktion eingearbeitet sind, die man verteilen kann inGame und die ggf. spezielle Waffen haben mit anderen Berechtigungen.

Zitat von Airfox

Schön und gut, ist aber kein Argument. Es ist nur die "falsch" Bezeichnung. In dem Zusammenhang spricht man hier von festen Charakteren, welche in die Fraktion eingearbeitet sind, die man verteilen kann inGame und die ggf. spezielle Waffen haben mit anderen Berechtigungen.

Also spricht er nicht von RP-Chars, sondern von Lore-Chars.

Soll er das doch gleich sagen...

Zitat von FlashWars C:

Mhh was bringt es euch denn? In denn letzten Wochen habe ich kaum Punch gesehen vlt auch garnicht.. ihr benutz ihn auch nicht so wie die Medic Droiden ich habe bis jetzt garkeiner gesehen (kann mich auch Irren) aber wenn ihr in selber nicht benutzt warum wollt ihr das einfügen? Für mich ist das einfach nur unnötig/dagegen.

Chris(Jones, Punch) ist wegen Umzug offiziell abgemeldet.

Danke dass du die Fakten geprüft hast bevor du geschrieben hast.

Bzgl. den Medi-Droiden. Lese bitte die Beschreibung wie und wann diese Eingesetzt werden können/sollen. Daher die Medi-Droiden keine non-RP Characktere sind. Danke ich auch hierfür für deine gute Recherche bzgl des Vorschlag-Inhaltes.

Dagegen, da der eigentlich gewollte begriff, einen Charakter beschreibt den es Bewiesen in Star Wars gab und er deswegen auf unsrem Server nicht sterben kann. Würde man jetzt dieses Prinzip über Board werfen verliert meines erachten der Begriff "RP-Char" enorm an Wertigkeit. Und wer meint das ein Einfacher Name im Tab und die ein oder andere Waffe mehr "RP" in die Einheit bringt. Puhh da weis ich nicht was falsch gelaufen ist

(nicht Provokativ gedacht)

Zitat von FlashWars C:

Ja und er ist abgemeldet nimmt man bis dahin einen anderen das ist einfach nur eine schlechte Ausrede entweder keiner will den Spielen und deswegen setz ihr keinen ein,weil jeder seine eigenen Ideen einbringen will . Ihr nimmt Medics als Beispiel und ich zähle Dinge auf die auch so unnötig sind.

Das ist eine absolute Unterstellung, dass keiner Will.

Deine Argumentation wurde von mir zerpflückt und nun schlägst du mit Unwahrheiten um dich.

Danke hierfür.

Zitat von tschubaki

Dagegen, da der eigentlich gewollte begriff, einen Charakter beschreibt den es Bewiesen in Star Wars gab und er deswegen auf unsrem Server nicht sterben kann. Würde man jetzt dieses Prinzip über Board werfen verliert meines erachten der Begriff "RP-Char" enorm an Wertigkeit. Und wer meint das ein Einfacher Name im Tab und die ein oder andere Waffe mehr "RP" in die Einheit bringt. Puhh da weis ich nicht was falsch gelaufen ist

(nicht Provokativ gedacht)

Da gebe ich dir im Grunde Recht. Ein überzüchteter Charakter macht überhaupt keinen Sinn.

Im Beispiel von Punch; Wurde im Kontext der geschichtlichen Herbeiführung der Biowaffen-Angriffe wie diese in der Animation-Serie gezeigt wurden, angelehnt. Um das Szenario welches auch "verfilmt" wurde für die Eventleiter ansehnlicher zu machen.

Der Vorschlag von Punch wurde angenommen - Details sind in dessen Beitrag zu entnehmen: RP-Charakter Punch

Zitat von FlashWars C:

Mhhh Unwahrheiten was ist denn die Wahrheit das ihr niemanden Punch zu traut? Oder Niemand ihn Spielen will?

Die grundsätzliche Unterstellung, dass du behauptest, dass ihn niemand spielen will. *facepalm*

NOTE:

Dieser Vorschlag kann s-administrativ direkt auf dem Server umgesetzt werden, weswegen er vor Vorschlägen bearbeitet wird, bei welchen komplett neue Sachen auf den Server hinzugefügt werden müssten.

Bearbeitungsschluss für den Vorschlag ist der 22.10.2017

Zitat von Lux

Aber jeder Spieler hat doch RP-Chars.

Oder gibt es wirklich Chars mit denen man kein RP machen muss (NonRp-Chars)?

Meine Rede... es gibt keine "Non-RP Charackter" auf unserem Server, jeder macht sein eigenes RolePlay... die Bezeichnung ist noch schlimmer als damals, als jeder Regiment gesagt hat.

Zitat von Savas

Habe es korrigiert. Ich bitte jedoch solche Posts künftig zu unterlassen, da es nicht wirklich viel zum Thema beiträgt.

Thanks in advance.

ja hast recht es is etwas offtopic

aber zum Thema, ich finde eigentlich sollte man so einen "ausgedachten lore-Char" nur vorschlagen dürfen, wenn die Einheit sonst auch wirklich niemanden anders als lore Charakter hat.