Meinungsumfrage - öffentliche Teambesprechungen

Die User verlangen ja ein Transparentes Team... dann sollten aber feste Bestimmungen getroffen werden:

z.B das man einen für User Öffentlichen Teil macht in dem sie nur zuhören dürfen. Und einen Teil in dem wir Dinge besprechen zu denen User Meinungen haben die sie auch gesittet Preisgeben dürfen. Das könnte man über Talkpower regeln. Prinzipiell finde ich es gut das User mithören wollen. Aber wozu haben wir denn das Öffentliche Protokoll?

Zitat von Airfox

Tut mir leid, dass ich den Usern die Möglichkeit bieten möchte bei der TB dabei zu sein. Das nächste Mal zwingen ich sie.

Das meine ich damit absolut nicht, du hast mich wohl missverstanden. Was ich damit sagen will ist:

Ihr könnt das ganze nicht als mega transparent darstellen, aber auf der anderen Seite den Usern verbieten ihre eigene Meinung oder Vorschläge mit in die Diskussion miteinzubringen. Das ganze ist nutzlos in meinen Augen, ihr sagt "hey ihr könnt zuhören" aber nicht "hey ihr könnt konstruktiv an der Diskussion teilnehmen und vielleicht Missverständnisse klären oder weitere positive / negative Aspekte aufzeigen"

das ergibt für mich erst wirklich Sinn wenn ihr jedem nacheinander geordnet evtl. Talkpower oä. gebt, damit diese Person auch Teil der Unterhaltung werden kann. Denn mehr Transparenz ist das einfach nicht, ihr zeigt einfach nur wie das Ergebnis zu Stande kommt, aber wen interessiert das am Ende des Tages WIRKLICH wenn er absolut GAR KEINEN Einfluss darauf nehmen kann und nur stumm im Channel hocken muss, um sich eventuell mit anzuhören wie Themen nur von einer Seite beleuchtet werden und er seine Seite überhaupt nicht vortragen KANN. Sorry aber das ist für mich keine Transparenz.

Zitat von Airfox

Das kam als Argument auf, habs aufgeschrieben und weil ich das als Bedingung reingeschrieben hab, ist das Argument in Klammern gesetzt.

Ah okay sorry

Zitat von Airfox

Kerry es ist ein Vorschlag, den man modifizieren kann und das in Zukunft. Es geht mir erstmal drum, dass das getestet wird - da hatte das Team schon dagegen gestimmt. Wenn es um Personen geht, kann man diese mitreden lassen, keine Frage, aber generell wäre es dann noch unübersichtlicher, wenn dort jeder User mitreden könnte. Ich verstehe dein Standpunkt, aber das können wir leider nicht ganz umsetzen in der TB, weil dass dann eher eine CWRP-Communitybesprechung wäre.

Gut da stimm ich dir zu, es geht ja auch eher darum dass man einzeln seinen Standpunkt vortragen kann, klar wenn jeder reden könnte wäre es zu unübersichtlich in einer Diskussion, in manchen EBs wird ja auch Talkpower genutzt um in Ruhe was besprechen zu können.

Aber ist dieser Beitrag nicht auch dazu da um Verbesserungsvorschläge reinzuhauen? Oder erstmal nur um die Leute überhaupt von der Idee zu überzeugen dass die User mit rein hören können?

Ich denke ich hab alles zu meiner Meinung dazu in der TB gesagt.

Vlt sollte man nicht jedem Zutritt gewähren sondern nur zbs die ranghochsten oder die die es direkt betrifft

Zitat von Backburn

Vlt sollte man nicht jedem Zutritt gewähren sondern nur zbs die ranghochsten oder die die es direkt betrifft

Oder einfach ausgewählten Leuten, richtiger Ansatz. Einfach auslosen find ich am besten.

Zitat von Kaldun

Oder einfach ausgewählten Leuten, richtiger Ansatz. Einfach auslosen find ich am besten.

Ja so sehe ich das auch ich denke kaum das irgendein random CT es zu wissen braucht welche Jedi Kristalle wer benutzen darf. Als Beispiel

Zitat von Kaldun

Oder einfach ausgewählten Leuten, richtiger Ansatz. Einfach auslosen find ich am besten.

Mh ich hätte da die Befürchtung, dass sowas manipuliert werden kann und am ende schafft man das auslosen komplett ab und dann kommt das mit dem "Bevorzugen" von Leuten und ne riesen Diskussion entsteht... fände ich nicht gut.

Zitat von Backburn

Ja so sehe ich das auch ich denke kaum das irgendein random CT es zu wissen braucht welche Jedi Kristalle wer benutzen darf. Als Beispiel

Ich glaube aber auch kaum, dass irgendein random CT der neu auf dem Server ist großartig Interesse daran hat sich 3-4 Stunden in den TS zu hocken und dem Team und evtl. anderen Leuten dabei zuzuhören was sie über XY denken, die WOLLEN bei sowas doch gar nicht dabei sein.

Zitat von Kerry

Mh ich hätte da die Befürchtung, dass sowas manipuliert werden kann und am ende schafft man das auslosen komplett ab und dann kommt das mit dem "Bevorzugen" von Leuten und ne riesen Diskussion entsteht... fände ich nicht gut.

Das ist doch sehr leicht erkennbar wenn eine Bevorzugung entsteht.

Zitat von Kaldun

Das ist doch sehr leicht erkennbar wenn eine Bevorzugung entsteht.

Ja stimmt schon, aber wen stört es denn wenn noch wer dabei ist, sie sagen ja nichts. Es gibt ja auch Themen die einen interessieren, ber man selbst ist nicht direkt betroffen. Ich finde jeder sollte wenn dann das Recht haben da beizuwohnen

Warum sollte man keine Leute bevorzugen? Das ist doch das was und alle ausmacht. Wir entscheiden nach Belieben und nicht nach Gerechtigkeit.

Zitat von DarkCringer

Ich denke ich hab alles zu meiner Meinung dazu in der TB gesagt.

War nicht dabei. XD

Da schließe ich mich meinen Vorrednern an: Wer sich nicht traut vor der Community zu sprechen sollte diese auch nicht unbedingt vertreten

Zitat von Evilgronkh

Warum sollte man keine Leute bevorzugen? Das ist doch das was und alle ausmacht. Wir entscheiden nach Belieben und nicht nach Gerechtigkeit.

Sehe ich absolut nicht so. Wir sollten Leute nicht bevorzugen weil das ungerecht ist, ganz einfach. Ich verstehe nicht wieso du es als gut empfindest ungerecht zu handeln. Natürlich kann man im Sport seinen Kumpel in sein Team nehmen, weil man sich besser mit ihm versteht, er aber dein Team viel besser macht als das gegnerische, weswegen es ungerecht ist. Aber das ist was anderes. Leute zu bevorzugen ist natürlich immer in jedem Menschen vorhanden, praktisch gibt es auch keine objektivität weil man IMMER seine eigene Meinung mit einfließen lässt. Aber man kann es auf ein minimum beschränken und sollte das auch weil es einfach anderen gegenüber unfair ist. Es ist mir unverständlich wie du so ein Handeln vorschlagen kannst.

Achtung!

Ich werde jetzt meine Meinung kund tun.

Öffentliche TB's sollten auf jeden Fall eingeführt werden.

Grund ist. TB's würden so "meiner Meinung nach" schneller durchlaufen. Grund: Es würde weniger scheiße gelabert werden, da man so den Anschein erwecken will Professionell zu sein. Selbst bei Abstimmungen geht das klar, dass man da zuhören darf. (Ich habe die ganzen Kommentare überflogen aber was ich aufgreifen möchte) Ein Teamler ab Moderator muss sich sowieso alleine gegen User wehren können, falls sich User A z.B angegriffen fühlt weil der Moderator keine gute Meinung über einen Bewerber hat und User A jetzt den Moderator nicht sachlich angreift auf dem Teamspeak. Lösung. Rechtsklick und User muten oder einfach aus dem Channel schicken, wenn es nicht sachlich besprochen werden kann.

Dagegen.

TB's waren schon immer eine private Angelegenheit unter dem CW:RP Server Team und meiner Meinung nach sollte das auch so bleiben. In solch TB's werden auch oft Dinge besprochen, die einen normalen User nicht zu interessieren hat.

Wenn die TBs öffentlich gemacht werden, werden die TBs wahrscheinlich sogar noch länger dauern da die Teamler die User kontrollieren müssen, dass sie keinen Bullshit machen. (Und es wird zu 100% Spezialfälle von Usern geben).

Da bringt das getue auch nicht, auf professionell zu tun. Mehr Leute in der TB = längere Diskussionen weil es immer jemanden geben wird, die mit der Meinung des anderen nicht zufrieden ist und solange weiter redet bis ein Machtwort gesprochen wird.