Das 21st Nova Corps | Die Fusion

  • Wie werden dann die 21. Nova Korps PVT im TAB eingeordnet?

    21st Nova Corps [Fraktion] | Private [Rang]
    [tabmenu]
  • könnte nicht im Interesse der einheitwnnsein. Ich bleibe neutral

    Die beiden Einheiten stehen hinter dem Vorschlag wenn es dir darum geht.

    [tabmenu]
  • Die beiden Einheiten stehen hinter dem Vorschlag wenn es dir darum geht.

    Verfasst ihr auch einen Gemeinsamen Einheitsbeitrag?

    ►──────────────────────────────────────────────◄

    MFG Steven

    Seit 21.08.16 auf CW:RP

    Seit 03.12.16 Ex-Supporter

    Seit 25.02.17 Ex-Moderator

    Seit 20.05.17 Ex-Senior Moderator

    ►────────────────────────────────────────◄

  • 5 Major? Find ich ein bissl viel. Momentan habt ihr 4 warum der 5te?

    !!! ACHTUNG !!! Dieser Post könnte Humor enthalten. Bitte seien Sie gewarnt !!! ACHTUNG !!!

    Rest In Peace - CW:RP Admin (21.12.2021) - Admin ist geilster Rang: Change my Mind

  • Da hast du was falsch verstanden - der SO MJR kann sich entscheiden ob Blackout oder SO MJR sein möchte. Also bleibt es bei 4 MJR.

    Dann sollte man halt hinschreiben Major Blackout / Major SO.

    Dachte auch, dass es 5 sind und wollte gerade vorschlagen, dass man Blackout oder den SO spielt.

    HmvFroT.png CW:RP Model-Leitung HmvFroT.png

    [tabmenu]
  • Ja ich hab's kapiert. Vllt bei den austauschbaren Rängen dazuschreiben mit wem es wählbar ist.

    4 Major und 2 Commander ist immernoch happig aber wenn man bedenkt dass es 2 Einheiten sind die zusammengelegt werden passt das. Dafür

    !!! ACHTUNG !!! Dieser Post könnte Humor enthalten. Bitte seien Sie gewarnt !!! ACHTUNG !!!

    Rest In Peace - CW:RP Admin (21.12.2021) - Admin ist geilster Rang: Change my Mind

  • Dann sollte man halt hinschreiben Major Blackout / Major SO.

    Dachte auch, dass es 5 sind und wollte gerade vorschlagen, dass man Blackout oder den SO spielt.

    Bei beiden steht, dass es vom User auswählbar ist ob Lore Char oder nicht, also ob z.b Blackout oder normaler Major

    [tabmenu]
  • Eine gute Idee DAFÜR!

    Rollen in der Community

    ST Mewten

    Besondere Charaktere:

    91st CMD Neyo <3

    ST CMD Thorn
    Admin

    Ehemalige Einheiten:

    Alle

    HDR:RP

    S-Admin

    Fürst Imrahil

    Sauronisten Lord Ramsay Crown

    IVR:RP:

    Moderator

    Scouttrooper CPT

    501st:RP:

    Moderator

    SGT Med

  • Finde ich ne schöne Idee. So hätten wir weniger Einheiten und es währe Lore technisch Korrekter

    Meine Meinung!

    OxX0h8c.png?2

    Hallo mein Name ist Luca.

    XoeBgzv.png?1 in der Community seit dem 21 August 2016 und seit dem den gleichen Avatar im Forum.

    Admin Uropa in Rente.

    9jsvNny.gif

    Spoiler anzeigen
    Zitat von Twinkle

    Jeder der sagt Hurensohn ist eine Beleidigung ist ein Hurensohn

  • Ich finde den Vorschlag MEGA! vorallem weil es damit eine Einheit weniger auf dem Server wird. Ich hoffe das hier hilft der ganzen Problematik die der Server hat.

    Zuviele Einheiten = zuviele Angebote = zuwenig gleichzeitig Online in einer Einheit

    bin Dafür

    ____________________________________

    Wenn du von anderen annimmst was du nicht willst,

    so wirst du auch einiges tun, das du nicht willst.

    "Helga Schäferling - 1957"

    Live auf Twitch!
    Community Award's

    Größte Inspirationsquelle 2017

    "dein RP steckt die Leute an, so sagen es zumindest deine Wähler"

    Größtes Potenzial 2017

    "1 Jahr, 2 Einheiten aufgebaut mehr sag ich nicht "

    Größte Inspirationsquelle 2019

    "Kreativität"

    Inovativstes Projekt 2019

    501st Roleplay Eventserver

  • Ich finde den Vorschlag MEGA! vorallem weil es damit eine Einheit weniger auf dem Server wird. Ich hoffe das hier hilft der ganzen Problematik die der Server hat.

    Zuviele Einheiten = zuviele Angebote = zuwenig gleichzeitig Online in einer Einheit

    bin Dafür

    Allgemein wird die Einheit dadurch noch attraktiver.

    ►──────────────────────────────────────────────◄

    MFG Steven

    Seit 21.08.16 auf CW:RP

    Seit 03.12.16 Ex-Supporter

    Seit 25.02.17 Ex-Moderator

    Seit 20.05.17 Ex-Senior Moderator

    ►────────────────────────────────────────◄