Vorschlag für einen 2. BARC-Major | 91st Reconaissance Corps

Sehr geehrte EGM Community,

wir die 91st haben uns dazu entschieden einen Vorschlag für einen zweiten Barc Major zu schreiben. Dieser Vorschlag ist mit der gesamten Einheit 91st Reconnaissance Corps und unserem Coommander Recon abgesprochen.

Hintergrund:

Wir haben momentan einen Major in der Barc Einheit, welche aus 20 Klonen besteht und einen Major im LSQ, welches aus 8 Klonen besteht. Dadurch kommt der Barc Major auf 20 Soldaten, dies ist sehr unvorteilhaft. Durch diesen Vorschlag hätten wir insgesamt wieder 3 Majoren.

Gründe für den 3. Major:

-Man würde mehr Flexibilität in Einsätzen erreichen, da die Barc Einheit besser aufgeteilt werden würde.

-Man hätte eine größere Unterstützung in der Führungsebene = Mehr Disziplin

-Mehr Werbung für die Einheit = Einheit ist voller

-Mehr anspruchsvolle Trainings = Einheit wird effizienter im Kampf

Rang Aufteilung (in der Barc Einheit):

Schlusswort:

Wir hoffen ihr haltet einen 3. Major auch wieder für sinnvoll und wir freuen uns auf eure Resonanz.

MFG. Mew

Zitat von MaD-MaX

Warum zieht ihr nicht beide Major rüber und lässt das LSQ von nem CPT leiten?

Da das LSQ eine Führung benötigt! und ein Major kann listen dies benötigt man wenn man eine LSQ Prüfung macht

Zitat von Rateto

Dafür gibt es doch auch noch Teammitglieder

Das dauert aber manchmal etwas und das ist schon komfortabler. Außerdem hat Recon ja die Hauptgründe genannt

Zitat von MaD-MaX

Also ich finde den Vorschlag schlecht und bin #DAGEGEN.

Meiner Meinung nach sind Barc MJR unnötig, da ein Captain die Aufgabe hat seinen Major bei der administrativen Verwaltung zu helfen. Sollte das bei euch nicht Klappen sollet ihr die Posten anders besetzen.

Wenn ihr aber mit besten Wissen und Gewissen sagt ihr braucht 2 MJR bei den Barc dann zieht den einen MJR rüber und lasst das LSQ von nem CPT leiten. Und ein CPT sollte eigentlich in der Lage sein 8 Personen administrativ zu leiten.

Generell sind eure Argumente eher alle schwach, wenn man sich die genau durchliest und ich sehe keinen Grund wie diese ne Ausnahme rechtfertigen sollen.

Naja wie gesagt im LSQ wird der MJR auf jeden Fall erhalten bleiben da er eben die Fortbildungen zum LSQ leitet. Eigentlich war der Anführer vom LSQ sogar ein CMD allerdings ist dieser Tod und deshalb ist ein Major der nächst Höchste der diese Sektion leitet. Die Barc Einheit hat 20 Plätze und einen MJR. Wenn man das z.b. mit der Dooms Unit vergleicht haben diese nur 18 Plätze aber trotzdem 2 Majoren. Wir haben durch diesen Vorschlag automatisch einen neuen CPT, dieser kann auch wiederrum sich um die Einheit kümmern.

Zitat von YaMaZukii

Ich verstehe euer Problem nicht. Habe als Gree der 9th 5 Monate mit einem Major pro Einheit geleitet, ohne Probleme.

Wir haben aber in der Barc Einheit 20 Leute, anstatt 18 wie die 41st es hat.

Zitat von Paliel

2 Leute mehr oder weniger sollte keinen Unterschied machen.

Naja Doch die kleinen Einheiten wie DU, TEB, Piloten haben alle 2 Majoren für 18 Mann und die Barc Einheit der 91st ist sogar eine größere kleine Einheit!

Zitat von Paliel

Wir haben auch 1 Major für 20 Mann, schon immer. Es hat nie probleme gegeben, weder damals wie die Einheit komplett voll war noch jetzt. Es kommt nur auf die Personen an, die den Major posten haben.

Das ist korrekt, doch wie gesagt es ist mit 2 Majoren einfach komfortabler und besser die Einheit Gehorsam beizubringen.

Zitat von YaMaZukii

Wow, 2 Leute mehr machen die Situation jetzt nicht wirklich dramatischer.

Nein aber ein Major mehr welcher hart durchgreift, wenn es nötig ist macht es besser