Umfasst sie nicht, das stimmt. Jedoch konnte bei dieser Umfrage potenziell jeder User teilnehmen, Anfangs waren es 70(+) Teilnehmer, die sich hätten integrieren können.
Wovon 7 Dauer Talkpower hatten und einer ab und zu mal wieder hatte. Nice. Über die hälfte ist gegangen weil niemand mehr ein Sinn gesehen hat.
"Keinen Sinn", man hat einen Kompromiss gefunden. Sind Kompromisse jetzt sinnlos?
Der Kompromiss der das Endergebniss nicht weiterbringt? Der Kompromiss wäre wenn auch Einheiten "Entfernt" werden würden.
Wie sich Leute beschweren, welche nicht bei der TB dabei waren obwohl man zuhören darf gg boys.
Wovon 7 Dauer Talkpower hatten und einer ab und zu mal wieder hatte. Nice. Über die hälfte ist gegangen weil niemand mehr ein Sinn gesehen hat.
Die letze Stunde hatten alle, die angefordert hatten.
Gut das da wer in jemand anderem sein arsch gerade reinkriecht.
Black pls.
Nicht alles ist arschkriechen.
Die letze Stunde hatten alle, die angefordert hatten.
Naja, man findet hier eh keine lösung weil null Einverständnis gezeigt wird.
Der Kompromiss der das Endergebniss nicht weiterbringt? Der Kompromiss wäre wenn auch Einheiten "Entfernt" werden würden.
Werden sie mit der Zusammenlegung. Es gibt nur noch eine Einheit und es werden Slots entfernt.
Hä wat passiert hier jetzt gerade, ich werd hier angeschrieben weil ich plötzlich für den Kerry gehalten werde der sich beworben hat ._. was hab ich verpasst? Kann man vllt einen Vorschlag auf Namensänderung eines Users einreichen?
Guten Tag liebe Community ich habe mir gerade diverse Kommentare durchgelesen und ich verstehe nicht diese negative Einstellung gegen die Abstimmung um CMD Bacara. Ja ich weiß das Ergebnis sieht nach Vetternwirtschaft aus, aber ihr müsst auch dazu sagen das der Mensch voraussichtlich nach Sympathie entscheidet, dass ist einfach das menschliche Wesen. Wenn ihr sagt Dafuu hätte Commander sein sollen entscheidet ihr doch nicht anders wie gegen das System wogegen ihr euch beschwert. Die meisten haben eine enge Bekanntschaft zu Dafuu und gönnen ihm deshalb den Posten. Ich zum Beispiel habe nur Zustimmung aus meiner Eigenen Einheit bekommen. Da ich selber Teil der TB war muss ich sagen, die Gründe die ich gehört habe bei der Abstimmung waren zutreffend und somit ist es keine konkrete Vetternwirtschaft. Sie vertrauen Sargon mehr, weil sie ihn besser einschätzen können. Also bitte Terrorisiert die Kommentare nicht mit Beschwerden wegen Vetternwirtschaft. Die Argumente für die Annahme von Sargon waren zutreffen.
-Boi
Die Einheit hat zu bestimmen wer ihr Commander wird, nicht die Community
Die Einheit hat zu bestimmen wer ihr Commander wird, nicht die Community
Wobei da auch wieder die Gefahr von Vetternwirtschaft da ist. Es ist ein Thema bei dem man nicht sagen kann "Das ist so und so, und auch NUR so und so!". Hier sollte es kein Schwarz Weiß Denken geben.
Die Einheit hat zu bestimmen wer ihr Commander wird, nicht die Community
Stimmt, ist nur leider so das der Commander den Rest auch befehligen darf, weswegen es doch was die Community angeht.
Well that escalated really quickly.
Klar, die Einheit sollte viel zu bestimmen haben. Es ist immerhin ihr Leiter. Allerdings muss der Rest der User auch mit dieser Wahl im Endeffekt zurecht kommen, zwar weniger als die Einheit, aber sie spielen dennoch auf dem selben Server, und Commander ist ein hoher Rang. Wie Kerry. schon geschrieben hat, der Mensch handelt eben subjektiv, zumindest wenn er eine Person bereits kennt. Dann kann es durchaus vorkommen dass die Wahl der Einheit nicht IMMER die beste ist.
Wobei da auch wieder die Gefahr von Vetternwirtschaft da ist. Es ist ein Thema bei dem man nicht sagen kann "Das ist so und so, und auch NUR so und so!". Hier sollte es kein Schwarz Weiß Denken geben.
Is logisch, aber der Einheit sollte niemand aufgetischt werden den sie nicht wollen
Da man hier im Forum relativ wenig diskutieren kann, schlage ich jedem vor, der ein Problem mit der Entscheidung hat oder mit Personen, inklusive mir, kann gerne auch auf mich im Teamspeak zu mir kommen.
Da man hier im Forum relativ wenig diskutieren kann, schlage ich jedem vor, der ein Problem mit der Entscheidung hat oder mit Personen, inklusive mir, kann gerne auch auf mich im Teamspeak zu mir kommen.
Und das kann man, also mit dir reden und diskutieren. c: 
An alle die sich beschwert haben das die Entscheidung des Teams nicht richtig war wegen dem Einheitsfusionsthema. Können in einem anderen Beitrag kurz Feedback geben und an einer Umfrage teilnehmen.
Langsam finde ich es einfach nur traurig...
Meine Worte
2. Teammitglieder die mit Teamentscheidung unzufrieden sind und einfach kein Maul aufmachen (ausgenommen hier Airfox)
Wenn dann andere Teammitglieder die das Gegenteil deiner Meinung erwähnen dich direkt nieder machen, wie du denn dazu kommen könntest diese Meinung laut aus zu sprechen und sich irgendwelche Argumente aus dem Finger zieht und du dann kein bock mehr hast iwas zu sagen, weil es eh negativ aufgenommen wird. Wenn du nicht der Meinung bist, heißt es direkt "Komm wir hauen Argumente raus, das wir ihn umstimmen oder ihn still kriegn!"
