Ist absolut falsch. Er hat die Map nicht wegen EGM gemacht, 0. Er hat sie gemacht, weil er es wollte.
Ist lächerlich, wie manche denken, dass alles für EGM ist
Wer lesen kann ist klar im Vorteil "Ja für jeden zugänglich"= Für jeden Server
Ist absolut falsch. Er hat die Map nicht wegen EGM gemacht, 0. Er hat sie gemacht, weil er es wollte.
Ist lächerlich, wie manche denken, dass alles für EGM ist
Wer lesen kann ist klar im Vorteil "Ja für jeden zugänglich"= Für jeden Server
Wer lesen kann ist klar im Vorteil "Ja für jeden zugänglich"= Für jeden Server
Wer schreiben kann, ist auch im Vorteil.
Wenn du zuerst schreibst, dass er sich den Arsch abgearbeitet hat, damit WIR eine neue Map bekommen, ist das deine Schuld, ganz einfach. Dieses "[Ja für jeden zugänglich]" klingt in diesem Fall auch so, dass es zwar für jeden zugänglich ist, aber trotzdem für uns gemacht wurden ist.
Also: Erst denken, dann schreiben, dann nochmal drüber nachdenken und dann veröffentlichen.
Wer schreiben kann, ist auch im Vorteil.
Wenn du zuerst schreibst, dass er sich den Arsch abgearbeitet hat, damit WIR eine neue Map bekommen, ist das deine Schuld, ganz einfach. Dieses "[Ja für jeden zugänglich]" klingt in diesem Fall auch so, dass es zwar für jeden zugänglich ist, aber trotzdem für uns gemacht wurden ist.
Also: Erst denken, dann schreiben, dann nochmal drüber nachdenken und dann veröffentlichen.
Damit meine ich dass wir ihm Tipps gegeben haben und er gehofft hat dass wir die Map auch oft nutzen, nichz dass sie für uns gemacht wurde
Damit meine ich dass wir ihm Tipps gegeben haben und er gehofft hat dass wir die Map auch oft nutzen, nichz dass sie für uns gemacht wurde
Wir haben ihm Tipps gegeben und geholfen, ja.
Sein Hauptaugenmerk war jedoch nicht EGM und das hast du in der NAchricht falsch rübergebracht.
Wir haben ihm Tipps gegeben und geholfen, ja.
Sein Hauptaugenmerk war jedoch nicht EGM und das hast du in der NAchricht falsch rübergebracht.
In Textform kann man nur alles falsch rüberbringen
In Textform kann man nur alles falsch rüberbringen
Nicht, wenn man das richtig formuliert.
"Ich verstehe es sowieso nicht: KingPommes macht sich eine Hundsmühe damit die Garry's Mod Community ne neue Map bekommen und dann wird versucht sie zu umgehen, das finde ich einfach nur abscheulich"
Einmal zu King_Pommes: Die Map sieht phänomenal aus und da wird auch bestimmt keiner was gegen sagen. Fakt ist: er sagte selbst, dass er keine Ahnung von RP hat, somit ist die Map auch Null dafür konzipiert. Die Venator_V3-Typen sind alle für den CW:RP-Gamemode angefertigt und erfüllen auch dementsprechende Aufgaben. Siehe Zitadelle, Parcour im RR und auf der Ashen gibt es sogar Gruben für Climb-Swep-Training usw.
Es wird derzeit geschätzt über 80% der Spielzeit auf der Extensive verbracht. Das ist mehr als genug, um sie als "Haupt"-Karte zu qualifizieren. Allein der Gedanke, dass die Stimme der Mehrheit nichts zu bedeuten hätte, weil DIR die Map nicht gefällt, ist mehr als dreist. Das Kernprinzip einer demokratischen Abstimmung ist, dass die Majorität der Menschen zufrieden gestellt wird und nicht alle.
Zum Punkto mangelhafte Übergange: Bei Mapchanges von Planet zu Planet kann man sowohl seinen Verstand als auch Fantasie nutzen. Macht es Sinn erstmal auf eine Venator/Acclamator zu wechseln, um dort dann wieder den mühsamen Prozess der Einheitsreihen aufzunehmen. Oder können wir uns einfach denken, dass wir vorher "im RP" einen Zwischenstop abgelegt haben. Alternativ könnte man natürlich Nu-Class-Shuttles benutzen. Jedoch ziemlich fragwürdig ob eine ganze Besatzung via. Shuttles transportiert wird.
Alles in einem eine der miserabelsten Beschwerden, welche ich jemals erblicken durfte.
Einmal zu King_Pommes: Die Map sieht phänomenal aus und da wird auch bestimmt keiner was gegen sagen. Fakt ist: er sagte selbst, dass er keine Ahnung von RP hat, somit ist die Map auch Null dafür konzipiert.
Bei Gesprächen im TS haben wir ihn schon beraten. c:
Weil er in der TB sagte, dass dies nur eine Anmerkung sein sollte und keine Beschwerde daraufhin verschiebte ich es.
wir sind ja jetzt semi seriös also ist der wechsel meiner Meinung nach kein problem mehr. Wenn die Mehrheit auf eine Map will ist, dass doch besser als sie auf eine Map zu zwingen wo sie kein Bock drauf haben.
Du verstehst es nicht. Charles wollte das legendlich anmerken bezüglich der Standardmap, er selber hat gesagt das ihm die extensive lieber ist als die Standardmap.
Die extensive ist die Standardmap.
Die extensive ist die Standardmap.
Entschuldigung, ich habe mich vertan. Ich lösch den Beitrag, hab grad selber nochmal alles durchgelesen. ._.
Ist das noch ein Problem Charles
Charles ich bin ganz deiner meinung! Mir sind die Punkte auch schon aufgefallen
Charles ist das Kunst oder kann das weg?
Charles ist das Kunst oder kann das weg?
Kunst!
Charles ist das Kunst oder kann das weg?
Weg