Das Problem ist das wir in Phase 2 Rüstung spielen.
Die FT haben auch noch die Phase 1 Rüstung
Vorschlag: RP-Chars für die 9th Assault Corps
-
- Fertig
-
ZvecOta -
6. März 2018 um 21:22
-
Eine Person wird nichts verschlimmern, die Person wird vllt auch nicht oft Online sein oder bei Events aktiv mitmachen, somit finde ich, dass dies kein Problem darstellt.
wie viele sagen, die 41st ist eine "leichte" Infanterie-Einheit und zu Infanterie finde ich, darf auch ein RPS-6 dazugehören.
Geschrieben am Handy
Oke das Argument ist schwachsinnig... Immerhin sind doch RP chars das ziel die Einheit attraktiv und interessant zu machen. Dann Zu sagen das der Spieler sowieso nicht da ist macht doch gar keinen sinn...
-
41st ist eine "leichte" Infanterie-Einheit
Auf dem Server besitzen aber nur „schwere“ Infanterie-Einheiten einen RPS-6. Die Waffe hat halt auch null mit euch zu tun und greift einfach nur in fremde Aufgabenbereiche.
Ihr könntet auch die Standard Ausrüstung nehmen oder einen Z6, wenn es euch hier um die Ausrüstung geht.
-
Zitat
Das Problem ist das wir in Phase 2 Rüstung spielen
corporal Longshot der 7th hatte auch nur die Phase 1 Rüstung und wurde angenommen also verstehe ich dein Problem nicht. Sind ja nur "semi-serious"
-
Die FT haben auch noch die Phase 1 Rüstung
Nope ist Phase 2. Phase 1 sah etwas wie die der GMs aus.
-
Dann Zu sagen das der Spieler sowieso nicht da ist macht doch gar keinen sinn...
Ich habe gesagt, dass die Person vielleicht nicht oft online ist, es bezieht sich auf die Person die wir dort einstellen. wenn die Person mal nicht da ist oder mal da ist. ein Raketenwerfer oder eine Z-6 macht macht keinen großen Unterschied im großen Ganzen, jedoch macht es unsere einheit Attraktiver, und warum sollte man was verbieten was sogar "Lore" ist
Geschrieben am Handy
-
Nope ist Phase 2. Phase 1 sah etwas wie die der GMs aus.
Ja gut. Ich verstehe trotzdem nicht, warum man dies nicht einsetzten sollte, nur weil eine Kleinigkeit nicht passt so wie es ist.
-
Selvo die Rüstung ist aber stark an die Phase 1 angelehnt. (Im Prinzip die selbe Rüstung nur mit ausbeulungen an den Seiten) Dann nehmen wir mal das Beispiel:
Die lore Charakter ST die neu dazu kamen hatten auch nur die Phase 1 Rüstung (kamen nur in der ersten Folge vor von CW)
-
Ich habe gesagt, dass die Person vielleicht nicht oft online ist, es bezieht sich auf die Person die wir dort einstellen. wenn die Person mal nicht da ist oder mal da ist. ein Raketenwerfer oder eine Z-6 macht macht keinen großen Unterschied im großen Ganzen, jedoch macht es unsere einheit Attraktiver, und warum sollte man was verbieten was sogar "Lore" ist
Geschrieben am Handy
Ich habe nie etwas gesagt das ich dagegen bin... Ich fand nur genau dieses eine Argument lächerlich... Jedoch wie könntet ihr mich überzeugen das ich dafür bin?
bin absolut für die anderen beiden nur ich stimme halt MaD-MaX etwas im Bezug zu den Raketenwerfer zu... Also überzeugt mich
-
Rico / Drogo ich sehe bei dem RPS-6 eher die Möglichkeit noch mehr passivRP mit der 9th zu betreiben. Unter anderem haben wir auch eine Fortbildung für die 9th + 327th gemacht für Einheimische Kreaturen. Da wir irgendwann mal fusioniert werden wäre eh alles in einer Einheit. Außerdem könnt der lore char bei unseren Trainings/Fortbildungen mitmachen wenn wir unsere belieben RPS-6 Trainings machen.
Am Handy geschrieben
-
Ich hab da noch ne Frage wegen Granaten wollt ihr Granaten die im Vorschlag der 187th vorhanden sind oder wollt ihr die HLRP2 granaten ?
Glaube nähmlich das die zweiten nicht auf den Server gehen Airfox ?
-
Da sich die 9th mit der 327th zusammfügt finde ich nicht das eine RPS-6 fehl am Platz ist.
-
Rico / Drogo ich sehe bei dem RPS-6 eher die Möglichkeit noch mehr passivRP mit der 9th zu betreiben. Unter anderem haben wir auch eine Fortbildung für die 9th + 327th gemacht für Einheimische Kreaturen. Da wir irgendwann mal fusioniert werden wäre eh alles in einer Einheit. Außerdem könnt der lore char bei unseren Trainings/Fortbildungen mitmachen wenn wir unsere belieben RPS-6 Trainings machen.
Am Handy geschrieben
Ups, hab die Fusion ganz vergessen, mein Fehler. Dann ist das Argument wohl aus der Welt.
-
Ich hab da noch ne Frage wegen Granaten wollt ihr Granaten die im Vorschlag der 187th vorhanden sind oder wollt ihr die HLRP2 granaten ?
Glaube nähmlich das die zweiten nicht auf den Server gehen
Das ist eine gute Frage, damit habe ich mich noch nicht ganz befasst ich werde morgen mit ein paar Administratoren etc. mal reden (dem entsprechenden wird dann der Beitrag aktualisiert)
-
Ups, hab die Fusion ganz vergessen, mein Fehler. Dann ist das Argument wohl aus der Welt.
Also gibst du dein dafür?
-
Also gibst du dein dafür?
Das ist eine gute Frage, damit habe ich mich noch nicht ganz befasst ich werde morgen mit ein paar Administratoren etc. mal reden (dem entsprechenden wird dann der Beitrag aktualisiert)
Wenn sich das erledigt denke ich gebe ich mein dafür.
-
#Dafür
Die Chars sind extrem interessant, passen zu euch und ich sehe keinen guten Grund dagegen
-
Rico / Drogo ich sehe bei dem RPS-6 eher die Möglichkeit noch mehr passivRP mit der 9th zu betreiben. Unter anderem haben wir auch eine Fortbildung für die 9th + 327th gemacht für Einheimische Kreaturen. Da wir irgendwann mal fusioniert werden wäre eh alles in einer Einheit. Außerdem könnt der lore char bei unseren Trainings/Fortbildungen mitmachen wenn wir unsere belieben RPS-6 Trainings machen.
Am Handy geschrieben
#Dafür
Die Chars sind extrem interessant, passen zu euch und ich sehe keinen guten Grund dagegen
#DAFÜR
Schließe mich der Meinung an.
-
Wenn sich das erledigt denke ich gebe ich mein dafür.
Ich habe mit der 187th geredet und mir wurde gesagt, dass die Blend und Rauch nur für sie sind und dass die anderen Granaten Serverweit verfügbar sein wird. Also würde ich mal sagen, dass Clanky die neuen Detonatoren benutzt aber nur auf Droiden und Fahrzeuge wirft.
-
Da alle Ungereimtheiten aus der Welt geschaffen sind.
#DAFÜR
