Naja wenn es.nicht erlaubt.ist sollte es gelöscht werden.
Das wird ja heute analysiert ob weitere Schritte unternommen werden.
Öffentliche Beschwerde gegen Morga|Niner und Hevoc|Fi
-
- Geklärt
-
Clain -
15. März 2018 um 17:25
-
-
Clears können Einheitsleiter grundsätzlich immer machen, es muss nur Bescheid gegeben werden.
seit wann das denn ?! Man musste sich bis jetzt immer die Einverständnis holen und die musste einen guten Grund haben der auch stimmt??
-
Nö, sie sind ja Einheitsleiter.
-
Nö, sie sind ja Einheitsleiter.
Also so ne Aussage ist ja mal echt frech. Zu sagen, dass Einheitsleiter einfach wenn sie Bock haben aus Spaß ne Einheit clearen können & machen dürfen was sie wollen...
-
Also so ne Aussage ist ja mal echt frech. Zu sagen, dass Einheitsleiter einfach wenn sie Bock haben aus Spaß ne Einheit clearen können & machen dürfen was sie wollen...
seh ich auch so. Ich sehe Einheitsleiter als eine Art Vertreter des Serverteams der dafür sorgt das die Einheit sich an Regeln hält. wenn die einheit nichts falsch macht sollte der Leiter sie nicht clearen können.
-
Also so ne Aussage ist ja mal echt frech. Zu sagen, dass Einheitsleiter einfach wenn sie Bock haben aus Spaß ne Einheit clearen können & machen dürfen was sie wollen...
Das hat nichts mit frech zu tun, es ist eine Tatsache. Sie können clearen, bekommen aber nicht zwangsläufig die Aufbauphase. Das war schon immer so.
-
Also so ne Aussage ist ja mal echt frech. Zu sagen, dass Einheitsleiter einfach wenn sie Bock haben aus Spaß ne Einheit clearen können & machen dürfen was sie wollen...
Nach deiner.logik müssten sie.auch immer das.team fragen.wenn sie.neue.Leute.aufnehmen wollen
-
Nach deiner.logik müssten sie.auch immer das.team fragen.wenn sie.neue.Leute.aufnehmen wollen
Warum. Nutzt. Du. So. Wenige. Punkte.
Sie können clearen, bekommen aber nicht zwangsläufig die Aufbauphase. Das war schon immer so.
Früher musste dies von einem S-Admin abgesegnet werden, mit einem guten Grund.
-
Das hat nichts mit frech zu tun, es ist eine Tatsache. Sie können clearen, bekommen aber nicht zwangsläufig die Aufbauphase. Das war schon immer so.
warum wurde der 327th clear damals revidiert dachte der wurde von der S-Administrative zurückgesetzt weil sie nicht einverstanden waren.
-
Resultat des Gespräches - Morga
Beschwerdeverfasser/Vertreter: Dezz
Angeklagter: Morga
Hier in diesem Gespräch wurde sich die Beschwerde anhand genommen und in Form einer Tabelle dargestellt und entsprechend abgearbeitet. (vgl. Grafik) Angesichts der Vorwürfe wurden Beweise und Aussagen gesammelt, welche dann Stück für Stück abgearbeitet wurden. Es wurde jeder Vertreter von beiden Seiten nach einer Stellungnahme gefragt ob dieser Punkt geklärt sei, dies wurde immer eingewilligt, ich habe alles so objektiv wie möglich versucht zu sehen und versucht auf beide Seiten gleich gerecht einzugehen.
Legende:
/ = Keine Beweise auffindbar bzw. nicht beweisbar
x = Tätigkeit wurde erledigt
(leer) = (noch) nicht erledigt
Es wurden sich in der Kernaussage über seine Bevorzugung, seine Inaktivität und seine Nicht-Interesse an der Einheit beschwert, sowie eine zu geringe Zusammenarbeit mit der Partnereinheit. Hier kam folgendes zu den einzelnen Punkten heraus:
- Ein Clear kann grundsätzlich von jedem Einheitsleiter beschlossen werden, es muss lediglich einem S-Administrator Bescheid gegeben werden, sollte jedoch eine Aufbauphase erbittet werden, so wird diese nicht ohne Weiteres ausgesprochen. Anlässlich dessen, dass sich in der Einheit 3+1 Sergeants befinden ist eine Aufbauphase nicht nötig und es ist somit von Rechten gegangen.
- - Es wird eine spätere Stellungnahme unternommen -
- Es wurden die Fakten offen gelegt und es wurde klar gesagt, dass in dem speziellen Fall "Trico" er nur auf Testzeit angenommen wurde, ebenso wie Mattzi. Diesbezüglich ist keine Bevorzugung zu schließen, am Ende der Zeit wird sich ermitteln wer sich aktiv und weniger aktiv verhalten hat.
- Dies wurde nach wenigen Sekunden bereits verworfen und als "geklärt" deklariert, demzufolge wurde auf die Frage:"Hast du noch Interesse an der Einheit" mit einem "Ja" geantwortet.
- Morga war zu zwei Zeitterminen abgemeldet, jedoch nicht im öffentlichen Forum, diesbezüglich hat er im Sinne gegen eine Einheitsleiter-Regel verstoßen, welche besagt:"Die Aktivität auf dem Star Wars RP Server ist für jeden Leiter einer Einheit verpflichtend und kann nur mit einer Abmeldung im Forum außer Kraft gesetzt werden." - Hier wurde dementsprechend keine öffentliche Abmeldung verfasst, sondern lediglich einer Person per Konversation mitgeteilt, was nicht zulässig ist.
- Dies wurde ähnlich wie der vorherige Punkt aufgenommen (vgl. 4)
- Hier wurde eine Lösung gefunden und es werden Gespräche über eine Änderung der momentanen Situation besprochen.
- (vgl. die vorherigen Punkte) ; Die Punkte wurden ebenso nicht an ihn weitergeleitet.
- Der Punkt hat sich recht schnell ausgesprochen und es ist ebenso auf die "Motivation", so Dezz bezogen. Dementsprechend vgl. 4
- In dem letzten Punkt wurde wie bereits im 5. Punkt angesprochen gegen die Abmeldungsregel verstoßen, diesbezüglich wird es mit einem 4-wöchigen Einheitsleiter Strike geahndet. (Vergleichbar mit einem Warn, nur dass es bis zwei geht)
Im Bereich "Morga" ist es von beiden Seiten aus als geklärt angesehen worden, im Bezug auf Hevoc äußere ich mich erneut dazu.
Mit freundlichen Grüßen,
smitty
-
Anlässlich dessen, dass ein Aufruhr wegen des Cleares besteht wird es im Trello vermerkt und am Samstag abgestimmt ob diesbezüglich erst die Erlaubnis des S-Admins eingeholt werden muss.
-
Morga war zu zwei Zeitterminen abgemeldet, jedoch nicht im öffentlichen Forum, diesbezüglich hat er im Sinne gegen eine Einheitsleiter-Regel verstoßen, welche besagt:"Die Aktivität auf dem Star Wars RP Server ist für jeden Leiter einer Einheit verpflichtend und kann nur mit einer Abmeldung im Forum außer Kraft gesetzt werden." - Hier wurde dementsprechend keine öffentliche Abmeldung verfasst, sondern lediglich einer Person per Konversation mitgeteilt, was nicht zulässig ist.
Bekommt er deswegen eine Strafe oder wird dies intern geklärt ?
-
Resultat des Gespräches - Hevoc
Angeklagter: Hevoc
2. Es wurde ein Gespräch mit Hevoc geführt, welches bereits schnell beendet wurde. Er hat gegen die Regel "Weitergabe von teaminternen Informationen" verstoßen und als "Eigennutzen" verwendet, anlässlich dessen dass kein Support diesbezüglich offen lag wurde die Verwendung ausgenutzt. Hier wurde eine teaminterne Bestrafung unternommen. Dazu lässt sich sagen, dass er sich Zitat Hevoc:"[...]Bei den Betroffenen entschuldigt" hatte. Dementsprechend hat er auch seinen Fehler eingesehen.
Mit freundlichen Grüßen,
smitty
-
Ich bitte die Forenverwaltung dies als "Geklärt" zu labeln.
-
Ich bitte die Forenverwaltung dies als "Geklärt" zu labeln.
Kannst du das nicht selber?
Aber oke, done.
-
Airfox
16. März 2018 um 17:26 Hat das Label Geklärt hinzugefügt. -
War dieses eine Gespräch jetzt und die ganze Beschwerde ist geklärt? ._.
-
seit wann das denn ?! Man musste sich bis jetzt immer die Einverständnis holen und die musste einen guten Grund haben der auch stimmt??
Ne, nicht wirklich. Hab als ich zum 2ten oder 3ten mal Ordo wurde, auch direkt die Einheit gecleared weil ich bock hatte und außerdem neu aufbauen möchte :>
Also so ne Aussage ist ja mal echt frech. Zu sagen, dass Einheitsleiter einfach wenn sie Bock haben aus Spaß ne Einheit clearen können & machen dürfen was sie wollen...
Ist die harte Wahrheit. Wenn sie Lust haben und grad richtig in Stimmung sind, können sie einfach die Einheit clearen, und wenn seine Leute nach einem Grund fragen, kann er einfach sagen:" Jo, will neu aufbauen". Frech ist es keineswegs.
-
War dieses eine Gespräch jetzt und die ganze Beschwerde ist geklärt? ._.
Es waren zwei und ja.
-
Ne, nicht wirklich. Hab als ich zum 2ten oder 3ten mal Ordo wurde, auch direkt die Einheit gecleared weil ich bock hatte und außerdem neu aufbauen möchte :>
Ist die harte Wahrheit. Wenn sie Lust haben und grad richtig in Stimmung sind, können sie einfach die Einheit clearen, und wenn seine Leute nach einem Grund fragen, kann er einfach sagen:" Jo, will neu aufbauen". Frech ist es keineswegs.
Hm, ich durfte es nicht als Kal.
-
Hm, ich durfte es nicht als Kal.
Kann ich mir auch schlecht vorstellen, weil Ordo der Leiter der N-ARCS OOC ist, und Kal ist nur deren Daddy und "Befehlshabender" ingame.
