Kluger Kopf gesucht! Das neue Clone Id System.

Zitat von Anders

Habt ihr schon Mal an die Möglichkeit des inventierens gedacht.

Beispiel.

Id 1

= 0000001

Inventiert 999998

Diese Zahl teilen wir durch die Id, wobei bei der Id eine Null angehängt wird.

Also 999998 / 10

Hier nehmen wir die ersten beiden Nachkommstellen. Das ist hierbei die 0,80.

Dann rechnen wir die 999998 * 0,80 und erhalten 799998.

Machen wir das für die Id 2 erhalten wir 849997

Für die ID 16000 die Pascal genannt hat wären das 123759.

Dadurch sollte immer eine andere Id herauskommen, weil wir von der einmalige Character ID ausgehen.

Sollte die Id mal unter 100000 sein könnte man eben mit 0 auffüllen. Würde aber nicht merkwürdig aussehen, wenn ab und zu mal vorne ne Null ist.

Alles anzeigen

Rechnen wir das mal für die ID 000009

negiert also 999990

999990 / 10 die ersten zwei nachkommastellen wären 0,00

999990 * 0,00 = 000000

jede zehnte ID ergibt 000000 weil jede zehnt ID auf 9 endet also nach dem negieren auf 0

Ja da hast du Recht. War gerade mit dem Hund draußen und hab nur am Handy rumprobiert. Wollte eigentlich nur die Idee mit dem Inventieren unters Volk bringen

Kann die ID nur aus zahlen bestehen? oder wär auch Hexadezimal möglich. Also ein String.

Wäre es nicht am einfachsten, einfach eine "Liste" zu generieren mit verfügbaren Zahlen (würde vorraussetzen das es einen vollständigen ID-Clear gibt und man sich eine bestimmte Zahl als Anfangszahl aussucht) und sobald ein Charakter erstellt wird bekommt er die niedrigste verfügbare Zahl als ID zugewiesen und diese wird aus der Liste ausgetragen? Oder ist das nicht möglich? Kenne mich nicht wirklich aus.

Ich vermute das wäre das selbe als es einfach aus der Datenbank zu holen bzw. es in der Datenbank auf Verfügbarkeit zu überprüfen.

Korrekt

Array anlegen 0-999999

Schleife (

Randomize Zahl 0-999999

Das Array checken ob false (für nicht vergeben)

) schleifen ende

ID vergeben

Array auf true setzen

Zitat von Anders

Kann die ID nur aus zahlen bestehen? oder wär auch Hexadezimal möglich. Also ein String.

Hexadezimal sagt mir nix aber String wäre theoretisch vom verwendungszweck möglich, nur wie willst du das als String erstellen? mit Strings kannst du nichts rechnen und es funktioniert be String glaub ich auch kein Zufallsalgorythmus.

Zitat von Ajdan

Array anlegen 0-999999

Schleife (

Randomize Zahl 0-999999

Das Array checken ob false (für nicht vergeben)

) schleifen ende

ID vergeben

Array auf true setzen

Alles anzeigen

wär auch mein ansatz aber anscheinend gibts ein Problem mit dem Array Abrufen

Zitat von Ajdan

Das Array checken ob false (für nicht vergeben)

Das ist immernoch das was nicht geht

Zitat von Mattzimann

Das ist immernoch das was nicht geht

wieso genau geht das denn nicht?

Zitat von Ajdan

wieso genau geht das denn nicht?

Weil man keine abfragen in der Datenbank machen kann was dafür nötig wäre.

Zitat von Alpha

Weil man keine abfragen in der Datenbank machen kann was dafür nötig wäre.

Woran liegt denn genau das Problem? Wenn es eine SQL ist, sollte das doch eigentlich kaum ein Problem sein, oder?

Zitat von Ajdan

Woran liegt denn genau das Problem? Wenn es eine SQL ist, sollte das doch eigentlich kaum ein Problem sein, oder?

Wie willst du bitte überprüfen ob eine Id vergeben ist, wenn du nicht in der Datenbank überprüfst. Und diese soll ja genau nicht benutzt werden.

P4sca1 Und was wäre wenn man alle vergebenen IDs in ein File schreibt und einfach immer aus diesem abfragt ob die ID enthalten ist??

Zitat von Ajdan

Woran liegt denn genau das Problem? Wenn es eine SQL ist, sollte das doch eigentlich kaum ein Problem sein, oder?

Aber es geht ja darum, dass die Datenbank wenig bis gar nicht genutzt wird.

Zitat von Alpha

Wie willst du bitte überprüfen ob eine Id vergeben ist, wenn du nicht in der Datenbank überprüfst.

P4sca1 Und was wäre wenn man alle vergebenen IDs in ein File schreibt und einfach immer aus diesem abfragt ob die ID enthalten ist??

Das wäre der nächste Punkt.

Einerseits frage ich mich, warum man das denn nicht mit der Datenbank abfragen kann.

Könnte es dann nicht einfach eine zweite Datenbank geben, die nur ausgibt, ob eine ID auf 0 oder 1 ist?

Ich bin immernoch für meinen Ansatz also CID * Quersumme von P4sca1(Buchstaben -> Zahlen, Zahlen -> Zahlen, wäre in dem Fall dann 08041115099971 -> Quersumme = 55 also CID * 55) Zweiter schritt das ganze durch die Quersumme von Oninoni teilen-> CID * 55 * Quersumme(79110105110111110105) -> CID * 55 / 36, Dritter Schritt wäre dann das + Die Quersumme von Konsti ->CID * 55 / 36 + 75111110115116105 oder wenn man Airfox nimmt -> 65105114102111120 -> entweder CID * 55 / 36 + 38 oder CID * 55 / 36 + 32 wäre bei der CID 1(Weiß nicht ob es die noch gibt oder ob der Char gelöscht ist), und in diesem Moment fällt mir auf das es nicht geht weil Komma zahlen entstehen können durch das Teilen und es bei Runden nicht mehr Unique wäre, außerdem ist so der Wert immernoch extrem niedrig, also wenn sollte man vermutlich nicht wie ich die Quersumme nehmen sondern die Ascii werte addieren und dann einfach mal das, bin nur gerade zu faul das dafür aufzustellen

Zitat von Ajdan

Das wäre der nächste Punkt.

Einerseits frage ich mich, warum man das denn nicht mit der Datenbank abfragen kann.

Könnte es dann nicht einfach eine zweite Datenbank geben, die nur ausgibt, ob eine ID auf 0 oder 1 ist?

Es geht um den SQL Verkehr. Das hat Pascal weitervorne auch schon beschrieben warum das nicht geht.

Weil man dadurch die Datenbank unnötig belasten würde, außerdem würde es Networking verursachen und beides soll gespart werden, deswegen soll sich jeder Client die ID aus der CID die eh bereits genetworked wird berechnen, außerdem ist es auch nicht SQLite sonder MySQL

Desweiteren meinte P4sca1 ja das es doof zu implementieren sei wegen der Asynchronen Abfrage, heißt der Client könnte schon weiter machen aber wenn dann auffällt ups die ID geht gar nicht, wird wieder zurück gesprungen