Änderung der Ausrüstung in der 91st

Ich finde den Vorschlag sehr gut den wir sind wirklich damit ausgeliefert deswegen bin ich dafür das unsere Ausrüstung entsprechend bearbeitet wird

Ich bin ganz Klar Dafür. Aufgrund dessen das wir wie Mew bereits sagte die Sniper nur ab 10 Metern entfernung und der ein oder andere mich mit Eingeschlossen nicht mit der DC-17 zufrieden ist. Und auch im Fall eines Angriffs ausgeliefert wäre. Und aber auch weil es Lore getreu ist. Vor allem wüsste ich nicht was Dagegen Sprechen würde.

PS: Ich wäre auch zufrieden wenn wir die DC-17 komplett raus nehmen würden.

Wie wäre es einfach mit Partnereinheiten als Verteidiger von euch hinzuziehen? Oder die Doom's Unit einfach Anfragen? Dann lassen die euch bestimmt in Ruhe.

vorerst - Dagegen -

Meiner Meinung nach ist das zu viel Ausrüstung für einen Scharfschützen. Meistens hatten Scharfschützen nur eine Handfeuerwaffe und ihr Gewehr. Deswegen finde ich passt es nicht, dass ihr solch eine Waffe bekommt. Es soll für euch ja so sein, dass ihr gut im Fernkampf aber schlecht auf mittlerer bis naher Distanz seid. Deswegen solltet ihr in Events mit Einheiten zusammen arbeiten, welche euch den Rücken freihalten.

Zitat von Mew

Wow, es ist super wenn man immer auf andere Einheiten angewiesen ist.

Wir sind auch auf euch angewiesen wenn wir aus der Ferne Gegner erledigen müssen.

Ich bin dafür, weil die 91st oft in Hinterhalte gerät und mit dem jetzigem Equip das nicht übersteht. Zusätzlich ist es beim Scouten oft schon der Fall gewesen, dass es zu einigen Gefechten kam. Für diese Fälle benötigt man eben eine hohe Feuerkraft die wir mit den jeweiligen Waffen nicht aufbringen konnten.

Ich bin auch ganz klar für eine Änderung der Ausrüstung, da die 91st sonst wegen der 10 Meter Regel sich nicht effektiv gegen Feinde verteidigen kann die überraschend von hinten angreifen-Dafür-

Zitat von Mew

Wow, es ist super wenn man immer auf andere Einheiten angewiesen ist.

Naja, CW:RP baut darauf das wir zsm. Arbeiten und mit dem Argument hast du dir auch dein erstes Dagegen eingehandelt.

- Dagegen -

Bin DAFÜR finde dass die 91. Somit sich auch besser selbst verteidigen kann weil es mir schon oft passiert ist dass PVTs zum Beispiel keine Chance haben sich richtig zu wehren Durch die 10 Meter Regel.

Finde den Vorschlag sinnvoll und es wäre eine Bereicherung

Hey

Lieber Mewten , liebe 91st. Ich kann euren Standpunkt vollkommen verstehen und meiner Meinung nach ist dieser Vorschlag außerdem sehr schön geschrieben! Jedoch kann ich in dieser Hinsicht auch den Standpunkt des lieben Murphy verstehen :3 Da ich jedoch auch schon oft in der Situation war, dass Droiden oder feindlich gesinnte Charaktere einen Hinterhalt starteten, waren wir oft, aufgrund unserer mangelnden Ausrüstung, ein leichtes Zeil für den Feind! Somit hatten wir leider keine Zeit, verstärkung an zu fordern, sondern mussten die Situation alleine in den Griff bekommen^^ Aufgrund des Argumentes, dass wir leider oft in einen Hinterhalt geraten und uns nur schwer gegen nahgelegene Truppen verteidigen können, spreche ich mich auf jeden Fall Dafür aus c:

Mit ganz vielen freundlichen Grüßen

Slick

Klares dafür erachte das als sehr sinvoll da wenn man im Kampf ist nicht immer auf andere einheiten angewiesen sein kann

es gab schon oft die Szenarien wo keine 2 meter von dir Droiden Kapseln einschlagen und dann ist man mit der Dc-17 komplett machtlos und innerhalb 5-10 Sekunden Tot da helfen andere Einheiten oder Partnereinheiten auch nicht viel .

Zu dem Argument das wir schafschützen sind das ist war , aber es gibt Maps wo wir aus diversen Gründen das nicht machen können sei es das die Map relative eng oder verzweigt ist oder auf der Venator in den Gängen da hilft nunmal auch die Dc-17 nicht

und zum thema Partnereinheiten und Rücken freihalten das ist zwar schön und gut aber dabei verliert die Barc ihren wichtigsten Apsect und zwar den Barc Speeder sie sollen schnell und mobiel sein was aber nicht möglich ist wenn sie auf Infanterie warten müssen bzw darauf angewiesen sind

Zitat von Selvo

Ich bin ganz Klar Dafür. Aufgrund dessen das wir wie Mew bereits sagte die Sniper nur ab 10 Metern entfernung und der ein oder andere mich mit Eingeschlossen nicht mit der DC-17 zufrieden ist. Und auch im Fall eines Angriffs ausgeliefert wäre. Und aber auch weil es Lore getreu ist. Vor allem wüsste ich nicht was Dagegen Sprechen würde.

PS: Ich wäre auch zufrieden wenn wir die DC-17 komplett raus nehmen würden.

Stimme ihm zu.

#Dafür

Ich bin Dafür, weil es echt stressig ist im Nahkampf nur mit einer DC-17 zu schießen und weil es sonst nicht viel andere Möglichkeiten gibt .