Teambesprechungs Protokoll vom 31.03.2018

Zitat von Clint

Ich würde gerne wissen ab wann man von einer Gefängnisstürmung spricht.

Beispiel 1:

Ich sehe im Gefängnisflur einen Kameraden alleine an die Wand gefesselt, der ST ist wahrscheinlich im Zellentrakt. Im RP denke ich er wird dort zu Unrecht festgehalten. Wenn ich jetzt ins Gefängnis gehe und diesen befreie, zählt das als Stürmung?

Wäre diese Person in einer Zelle, kein ST anwesend und ich würde diese Person befreien, würde es als Stürmung zählen?

Beispiel 2:

Ich renne an einem ST vorbei und betrete das Gefängnis ohne Waffengewalt anzuwenden.

Zählt das als Stürmung?

Kann man alleine überhaupt ein Gefängnis stürmen oder zählt dies erst ab einer gewissen Anzahl an "Stürmern"?

Natürlich kann man argumentieren, dass ein Klon niemals einen Gefangenen befreien würde. Allerdings würde ein Klon auch niemals auf die Hauptbrücke rennen und irgendeinen Mist anstellen. Es passiert aber täglich und wird NICHT administrativ bestraft sondern erstmal IC mit Sicherheitslevelbruch. Was bei einer Gefängnisstürmung genau das selbe Vergehen ist.

Ihr habt eine ziemlich gravierende Serious RP Regal aufgestellt mit dieser Änderung. Und das passt nicht zu der aktuellen Mentalität auf dem Server. Meine Meinung dazu.

Alles anzeigen

Die Anzhal an Personen sowie der Beweggrund ist irrelevant.

Als stürmen zählt es laut Definition wenn ein Gebiet unter Wiederstand betreten wird. Ob man dabei bewaffnete ist ist ebendfalls egal.

Zitat von Canderous

Ergebnis: Sloger hat während einer EB eine Interne Aufsicht ins leben berufen, welche bei Straftaten die betroffenen Striked (Siehe ST Einheitsbeitrag).

Das hatten wir schon einmal und es hat nichts gebracht, das habe ich auch so in das Trello geschrieben...

Polizisten werden in echt ja auch verhaftet...

Zitat von Boost

Zum Thema mit SeriousRP/Semi-SeriousRP

Natürlich heißt, Semi Serious RP einen etwas lockeren Umgangton, dennoch muss Clone Wars immer noch von Regelungen in die richtige Ordnung bringen, wenn die ST's Angst haben, dass wenn sie was falsch machen, ihr Gefängnis gestürmt wird, ist es für niemanden gutes und befreiendes RP.Man sollte einfach nachdenken, ob man anderen den Spielspaß rauben möchte um ein Gefängnis zu stürmen, anstatt es Diplomatisch probiert zu Regeln.

Dennoch sollte man nicht potenzielle Optionen für Spieler einfach sperren.

Zitat von .smitty

Dennoch sollte man nicht potenzielle Optionen für Spieler einfach sperren.

Potenzielle Optionen, die aus FailRP resultieren.

Es ist kein legtimer Grund ein Gefängnis zu stürmen, weil sein Commander fest genommen worde.Es ist das gleiche, dass die ST's ihrer Arbeit nicht nachkommen können, wenn bestimmte Einheiten schon Funkcodes für das Stürmen des Gefängnis festgelegt haben..Es ist einfach null Spaßig als ST.

Zitat von Tythen

Über diese Regelgun sollte man sich auch nicht beschweren, es sollte klar sein das sowas FailRp ist, in egal welcher Form. Dennoch werden mittlerweile ein paar Regelung eingeführt die wie gesagt die Möglichkeiten mit Sachen und Fähigkeiten immer mehr beschneiden und es fragwürdig ist sich immer mehr Verbote aus den Fingern zu ziehen wenn man dafür nicht einfach die vorhandenen Regelungen einfach mal konseuqenter durchzieht und mehr Warns für FailRP und Powergaming etc. austeilt. Immerhin ist es sehr einfach sogar sich selbst aus Handschellen zu befreien als Jedi, jedoch ist die Frage hier: Wieso sollte man sowas machen und ist es nicht gleich FailRP wenn man sowas als Jedi einfach aus jux macht weil man Angst vor Strafe hat weil man sowieso schon FailRP begeht?

Manche Regelungen sind auch zu übertrieben, aber nun mal Regelungen handhaben diesen Server.Wir sind immer noch ein CW:RP Server und zuuu viele Freiheiten, machen das RP noch viel schlechter als es momentan ist.Es ist immer besser viele Regelungen aufzuschreiben, die man lesen kann, als Regelungen die sich die Teammitglieder dann dazu addieren.

Zitat von Tythen

Wozu spezifische Regelungen einführen wenn diese sowieso unter de Schirmherren des FailRP zählen? Keiner sagt das Regelungen schlecht sind bzw. es keine geben soll denn so funktioniert nun einmal jedes System, mit Regeln. Eine Überregulierung führt aber zu noch mehr Chaos, genauso wie zu wenige Regeln. Es sollte den Teammitgliedern eigentlich bewusst sein wann etwas an FailRP grenzt und wann nicht. Eine Auflistung konkreter Beispiele oder Fälle ist gut, doch sollten diese in ihrer Sinnhaftigkeit ebenfalls bekräftig werden und nicht, weil mal jemand in einer TB, wegen der Möglichkeit sich aus Handschellen zu befreien, sich beschwert hat und deswegen extra eine Regelung eingeführt werden muss. Soetwas macht das System kaputt wenn man wegen öfteren Vorkommen immer mehr neue Regeln einführt anstatt die vorhandene direkt anzuwenden, in dem Fall FailRP. Wie gesagt, zu viele Regeln sind nicht gut und man muss an die Teammitglieder appellieren, mit Warns etwas schneller und härter durchzugreifen um solche Sachen zu vermeiden.

Das Problem ist das FailRP ein riesiges Spektrum sind, dass einzugrenzen ist schier unmöglich, deswegen sind Regelungen zu finden, dass es eingrenzt um so wichtiger, damit sich die Teammitglieder an was halten können.

Zitat von Tythen

Nunja, dann sollte, anstatt sich bei jeder Beschwerde eine neue Regelung einzuführen einfach,wie bereits gesagt, eine Auflistung stattfinden bei der dann viele Fälle von FailRP einbezogen werden welche dann für Alle gelten und der Rest dann im Ermessen des jeweilige Teammitglied liegt. Du sagtest ja selbst, es ist schier unmöglich alles einzugrenzen und daher muss man auch auf die Teammitglieder vertrauen und auf solch eine Liste. Jedoch darf man, nur weil die ST mal wieder Angst haben das die Jedi sich mit der Macht befreien, nicht einfach so eine sinnlose Regelung einführen da Jedi eigentlich nicht in so eine Situation kommen bzw. sollten und das daher FailRP wäre sich da einfach aus den Handschellen befreien zu wollen. Wenn die Person jedoch zur Dunklen Seite übergelaufen ist, wieso sollte es diese dann nicht tun dürfen bzw. können? Sowas ist wie gesagt sehr verstrickt und muss mit Vorsicht behandelt werden, jedoch darf man es wie in diesem Fall nicht übertreiben.

Du hast selbst, in Star Wars gesehen, dass sich Jedi nur im Form von Dritten aushandschellen befreien konnte, dass ist wiederum erlaubt, es ist nur nicht erlaubt mit seiner eigenen Kraft sich zu befreien.

Zitat von Boost

Potenzielle Optionen, die aus FailRP resultieren.

Es ist kein legtimer Grund ein Gefängnis zu stürmen, weil sein Commander fest genommen worde.Es ist das gleiche, dass die ST's ihrer Arbeit nicht nachkommen können, wenn bestimmte Einheiten schon Funkcodes für das Stürmen des Gefängnis festgelegt haben..Es ist einfach null Spaßig als ST.

Ich mag es wenn die stürmen.

Situation 1: Es gibt keine Regeln eine Person macht etwas falsch und wird administrativ bestraft. Er beschwert sich weil er bestraft wird obwohl er gegen keine Regel verstoßen hat.

Situation 2: Es gibt eine Regel und weniger Leute verhalten sich falsch somit werden weniger bestraft und diese Personen können sich auch nicht beschweren.

Richtig unnötig diese Diskussion. Wenn Leute sich nicht richtig verhalten müssen halt regeln geschaffen werden und wenn das ST Gefängnis stürmen den ST null Spaß bringt und sie zum quitten bringt dann gibt es kein Argument was das legitimiert. Denn es gilt nicht euer Spielspaß > St Spielspaß. In letzter Zeit wird eh dauerhaft fail rp betrieben. Ich hab 2 Tage lang Screenshots gemacht wo ich um die 2 Stunden unterwegs war und hab zich Leute dabei gesehen wie sie absolut scheiße gebaut haben. Denn Semi-Seriös vermittelt den Leuten sie könnten alles tun und mir persönlich raubt das ein Teil meines Spielspaßes aber es gilt mein Spielspaß < Spielspaß der anderen. Deswegen wünsche ich mir das es geändert wird, aber kann verstehen wenn die Mehrheit es nicht möchte. Wenn es mich zu hart stört muss ich halt aufhören zu spielen und mir einen anderen Server suchen. Denn wie ich es bereits sagte. MAN KANN ES NICHT ALLEN RECHT MACHEN:

Zitat von Cipe

Situation 1: Es gibt keine Regeln eine Person macht etwas falsch und wird administrativ bestraft. Er beschwert sich weil er bestraft wird obwohl er gegen keine Regel verstoßen hat.

Situation 2: Es gibt eine Regel und weniger Leute verhalten sich falsch somit werden weniger bestraft und diese Personen können sich auch nicht beschweren.

Richtig unnötig diese Diskussion. Wenn Leute sich nicht richtig verhalten müssen halt regeln geschaffen werden und wenn das ST Gefängnis stürmen den ST null Spaß bringt und sie zum quitten bringt dann gibt es kein Argument was das legitimiert. Denn es gilt nicht euer Spielspaß > St Spielspaß. In letzter Zeit wird eh dauerhaft fail rp betrieben. Ich hab 2 Tage lang Screenshots gemacht wo ich um die 2 Stunden unterwegs war und hab zich Leute dabei gesehen wie sie absolut scheiße gebaut haben. Denn Semi-Seriös vermittelt den Leuten sie könnten alles tun und mir persönlich raubt das ein Teil meines Spielspaßes aber es gilt mein Spielspaß < Spielspaß der anderen. Deswegen wünsche ich mir das es geändert wird, aber kann verstehen wenn die Mehrheit es nicht möchte. Wenn es mich zu hart stört muss ich halt aufhören zu spielen und mir einen anderen Server suchen. Denn wie ich es bereits sagte. MAN KANN ES NICHT ALLEN RECHT MACHEN:

Kluger Mann

@Tythen Könnten sich deiner Meinung nach theoretisch noch andere außer Machtbenutzer aus den Handschellen brefreien?

Falls nein,Machtbenutzer können sich nach wie vor "selbst" befreien, indem sie Dritte beeinflussen, damit die die Handschellen lösen.

Die Regel wurde ja auch nicht neu beschlossen, sie existiert eigentlich schon sehr lange, ist allerdings nur aus irgend einem Grund aus den Regeln verschwunden.

Zitat von Cipe

Situation 1: Es gibt keine Regeln eine Person macht etwas falsch und wird administrativ bestraft. Er beschwert sich weil er bestraft wird obwohl er gegen keine Regel verstoßen hat.

Situation 2: Es gibt eine Regel und weniger Leute verhalten sich falsch somit werden weniger bestraft und diese Personen können sich auch nicht beschweren.

Dies ist unter anderem ein Grund, warum solche Regeln existieren. GIbt es nur sehr wage formulierte Regeln, muss z.B. der ST immer einen Support aufmachen und es wird diskutiert, ob es in dieser Situation FailRP von dem Klen/Jedi/... ist, sich aus den Handschellen befreien zu können. Derartige Supports unterbrechen das Geschehen und machen weder den Teammitgliedern noch den daran beteiligten Personen Spaß. Existiert die Regel, dass man sich nicht aus Handschellen befreien kann, weist der ST den Gefangenen einfach im LOOC darauf hin, dass er sich nicht befreien kann bzw. ignoriert seine /me's im Extremfall und gut ist. Wenn er dann im Gefängis sitzt, kann, solte es nötig sein, immernoch ein klärendes Gespräch zwischen dem Gefangenen und einem Teammitglied stattfinden, wodurch das Spielgeschehen maximal für eine Person unterbrochen wird, die aber sowieso wenig machen könnte, da sie im Gefängnis sitzt. Ich bin ebenfalls der Meinung, dass es in den meisten Fällen FailRP bzw. Powergaming ist, wenn sich z.B. ein normaler Klon einfach aus Handschellen befreit. Diese Regel verhindert Spielunterbrechungen durch solche Vorfälle. Dies ist bei ähnlichen Regeln, wie z.B. die Regeln für Atemmasken oder Flugausbildungen, ebenfalls der Fall.

Selbsverständlich gibt es auch genug andere Situationen, für die man nicht unbedingt Regeln braucht bzw. in denen dies wenig Sinn hätte, wie z.B. bei FearRP, wo es extrem viele Facettengibt und dadurch auch immer (längere) Supportgespräche entstehen. Diese sind teilweise nicht zu verhindern oder sogar nötig, dennoch ist es insgesamt für alles besser, "unnötige" Supportgespräche mit guten Regeln zu verhindern.

Ich hab mir nicht alles durch gelesen, aber warum genau haben die Jedi Die Fähigkeit entfernt bekommen sich selbst aus Handschellen zubefrieen, gab es dort vor fälle oder heißt es einfach, die Jedi sind zu OP?

Zitat von Looki

Ich hab mir nicht alles durch gelesen, aber warum genau haben die Jedi Die Fähigkeit entfernt bekommen sich selbst aus Handschellen zubefrieen, gab es dort vor fälle oder heißt es einfach, die Jedi sind zu OP?

Sie dürfen sich befreien indem sie den gegenüberliegenden Beinflussen.

Aber warum? Ich meine Handschellen auf brechen als Jedi ist dezent einfach.

Zitat von Looki

Aber warum? Ich meine Handschellen auf brechen als Jedi ist dezent einfach.

Die sind ja nicht aus Stahl/Eisen oder ähnlichem.

Zitat von Looki

Aber warum? Ich meine Handschellen auf brechen als Jedi ist dezent einfach.

Warum konnten Count Dooku, Kenobi und Skywalker zusammen sich nicht aus Handschellen befreien in der Folge als sie bei den Piraten Gefangenen waren? Weil es nicht einfach ist.

Ich zitiere mal aus dem Darth Bane Buch

"Sie könnte zwar mit einem Gedanken die Handschellen lösen allerdings wartete sie noch ab."

Das ist in Bezug auf Darth Zannah als sie in der Ausbildung steckte.