Und in der Folge mit Kenobi Dooku und Anakin, sind das Energie Binden und keine Metall Handschellen. Durch Trend bitte mal Energie mit der Macht.
Teambesprechungs Protokoll vom 31.03.2018
-
-
ich verstehe hier nicht's mehr
Wir entscheiden und für SemiSeriousRP und jetzt werden SeriousRP Regeln eingeführt und jetzt kommen wieder einige die meinen wir gehen jez auf SeriousRP. Wtf
-
ich verstehe hier nicht's mehr
Wir entscheiden und für SemiSeriousRP und jetzt werden SeriousRP Regeln eingeführt und jetzt kommen wieder einige die meinen wir gehen jez auf SeriousRP. Wtf
Ich persönlich war, damals für Serious RP und das Hauptargument damals gegen einen SeriousRP Server war, dass man gerade Dinge wie das stürmen des Gefängnisses erhalten bleiben. Jetzt später wird es trotzdem verboten, was ich auch begrüße, aber ein generelles Verbot stellt sich doch irgendwie gegen die Community.
Ich für meinen Teil habe das so verstanden, dass es die ST stört, dass es nie zu Verhandlungen bzw. FearRP kommt und jeder „Hanswurst“ befreit wird. Ich denke man hätte hier den schwierigeren Weg des Kompromisses wählen sollen, der beiden Seiten Spielspaß bereitet.
-
Ich für meinen Teil habe das so verstanden, dass es die ST stört, dass es nie zu Verhandlungen bzw. FearRP kommt und jeder „Hanswurst“ befreit wird. Ich denke man hätte hier den schwierigeren Weg des Kompromisses wählen sollen, der beiden Seiten Spielspaß bereitet.
Nur kann ich sagen, dass es den ST kein Spaß macht..
ebenso ist das Argument mit "Holt doch Partnereinheiten", was in der TB gesagt worden ist, ziemlich bescheiden, da sich der Server dort dann in ein TeamDeathmatch-Server verwandelt und es nichts mehr mit RP zu tun hat.
-
ebenso ist das Argument mit "Holt doch Partnereinheiten", was in der TB gesagt worden ist, ziemlich bescheiden, da sich der Server dort dann in ein TeamDeathmatch-Server verwandelt und es nichts mehr mit RP zu tun hat.
Du hast recht, ohne frage.
Aber was wenn man sagt führt regeln ein? Beispielsweise eine gefängnisstürmung muss im Einvernehmen von 2-3 Commandern stattfinden, die davon überzeugt sein müssen, dass die ST jemanden unschuldigen verhaftet haben. Darauf muss es zu Verhandlungen etc. kommen, tote gehen dann auf die Kappe der jeweiligen CMD, die dann später in möglichen weiteren RP Situationen vom GHD befragt werden. Und sollte es vielleicht dazu kommen, dass eine Stürmung zu unrecht war. Werden die CMD exikutiert wegen Hochverrat und bei Lore CMD wird deren Lv zurück gesetzt.
Jetzt als Grobe Idee, man könnte sich ja auf alles mögliche einigen, aber Law and Order mäßig es einfach zu verbieten ist falsch.
-
Du hast recht, ohne frage.
Aber was wenn man sagt führt regeln ein? Beispielsweise eine gefängnisstürmung muss im Einvernehmen von 2-3 Commandern stattfinden, die davon überzeugt sein müssen, dass die ST jemanden unschuldigen verhaftet haben. Darauf muss es zu Verhandlungen etc. kommen, tote gehen dann auf die Kappe der jeweiligen CMD, die dann später in möglichen weiteren RP Situationen vom GHD befragt werden. Und sollte es vielleicht dazu kommen, dass eine Stürmung zu unrecht war. Werden die CMD exikutiert wegen Hochverrat und bei Lore CMD wird deren Lv zurück gesetzt.
Jetzt als Grobe Idee, man könnte sich ja auf alles mögliche einigen, aber Law and Order mäßig es einfach zu verbieten ist falsch.
Wie erklärst du dann 50 Spielern wenn Commander Bacara niedergeschossen wurde und kurz darauf wieder da ist?
-
Du hast recht, ohne frage.
Aber was wenn man sagt führt regeln ein? Beispielsweise eine gefängnisstürmung muss im Einvernehmen von 2-3 Commandern stattfinden
[..]
Jetzt als Grobe Idee, man könnte sich ja auf alles mögliche einigen, aber Law and Order mäßig es einfach zu verbieten ist falsch.
Mensch dann hast du keinerlei Interesse daran, auf dem Server RP zu vollziehen welches dem eines Klones entspricht. So eine Regel würde im RP einfsch nur schwachsinnig sein und nichts mehr mit Clone Wars RP am Hut haben.
Es ist richtig alles im Law & Order Style zu verbieten.
Warum?
Weil es immernoch ein Militär ist wo es Regeln gibt.
-
Mensch dann hast du keinerlei Interesse daran, auf dem Server RP zu vollziehen welches dem eines Klones entspricht. So eine Regel würde im RP einfsch nur schwachsinnig sein und nichts mehr mit Clone Wars RP am Hut haben.
Es ist richtig alles im Law & Order Style zu verbieten.
Warum?
Weil es immernoch ein Militär ist wo es Regeln gibt.
Exakt meine Meinung, verstehe mich da nicht falsch. Aber hat sich die Community für Semi-Serious entschieden, weil sie unserer Meinung nicht entsprechen?
Wie erklärst du dann 50 Spielern wenn Commander Bacara niedergeschossen wurde und kurz darauf wieder da ist?
Wie gesagt, war ne grobe Idee, ich beteilige mich an sowas eh nicht.
-
Exakt meine Meinung, verstehe mich da nicht falsch. Aber hat sich die Community für Semi-Serious entschieden, weil sie unserer Meinung nicht entsprechen?
Du weißt das Semi-Serious da keine Rolle spielt? Es begründet nicht, dass dadurch solche Sachen legitim sind. Somit hat das nicht viel damit am Hut.
-
Ich persönlich war, damals für Serious RP und das Hauptargument damals gegen einen SeriousRP Server war, dass man gerade Dinge wie das stürmen des Gefängnisses erhalten bleiben. Jetzt später wird es trotzdem verboten, was ich auch begrüße, aber ein generelles Verbot stellt sich doch irgendwie gegen die Community.
Ich für meinen Teil habe das so verstanden, dass es die ST stört, dass es nie zu Verhandlungen bzw. FearRP kommt und jeder „Hanswurst“ befreit wird. Ich denke man hätte hier den schwierigeren Weg des Kompromisses wählen sollen, der beiden Seiten Spielspaß bereitet.
In diesem Fall teile ich deine Meinung.
-
Wenn leute der meinung sind, dass jemand zu unrecht verhaftet wurde kann man sich an den GHD oder der FC (an die jeweiligen abteilungen also an die STS Abteilung bei dem GHD oder an die SHO Abteilung bei der FC) wenden die können Fälle neu aufrollen und beurteilen. Sollte aber nur ein mittel für den Notfall sein. Ansonsten wurde die Interne Aufsicht ins leben gerufen um sowas zu vermeiden.
In sofern gibt es viele Möglichkeiten zum verhandeln die nur nie genutzt werden...
Mit sowas kann man doch anfangen anstatt direkt alles mit gewalt zu versuchen.
-
Wenn leute der meinung sind, dass jemand zu unrecht verhaftet wurde kann man sich an den GHD oder der FC (an die jeweiligen abteilungen also an die STS Abteilung bei dem GHD oder an die SHO Abteilung bei der FC) wenden die können Fälle neu aufrollen und beurteilen. Sollte aber nur ein mittel für den Notfall sein. Ansonsten wurde die Interne Aufsicht ins leben gerufen um sowas zu vermeiden.
In sofern gibt es viele Möglichkeiten zum verhandeln die nur nie genutzt werden...
Mit sowas kann man doch anfangen anstatt direkt alles mit gewalt zu versuchen.
Problem, wenn man nicht mal mit den STlern reden kann.
-
Problem, wenn man nicht mal mit den STlern reden kann.
Dann nenne mir Namen... generell sollte erstmal geredet werden, solange es relevant ist.
Das gehört aber nicht hier in. Falls es da Diskussions Bedarf gibt kann du dich gerne bei mir im TS melden -
Dann nenne mir Namen... generell sollte erstmal geredet werden, solange es relevant ist.
Das gehört aber nicht hier in. Falls es da Diskussions Bedarf gibt kann du dich gerne bei mir im TS meldenMeistens lassen die ST nicht mit sich Reden (auf alle bezogen) und stopfen dann jemanden nen Lappen in den Mund(nicht auf mich bezogen da mir Gefägnisstrafen meist egal sind ^^) und wie soll man denn so mit euch reden?
-
Meistens lassen die ST nicht mit sich Reden (auf alle bezogen) und stopfen dann jemanden nen Lappen in den Mund(nicht auf mich bezogen da mir Gefägnisstrafen meist egal sind ^^) und wie soll man denn so mit euch reden?
Finde dich im TS ein dann können wir das gerne klären. Gehört hier nicht hin denke ich
-
Finde dich im TS ein dann können wir das gerne klären. Gehört hier nicht hin denke ich
ich glaube das brauchen wir nicht
Ich hoffe durch eure neue Interne aufsicht wird sich da was ändern so das man vernüftig mit allen Reden kann und es dazu noch klären kann. -
Ich muss @FlashWars C: Teilweise zustimmen, dass einige STs einfach Leute nach Belieben festnehmen wenn sie genervt sind und dann finde Ich es auch legitim, wenn sich Leute dagegen wehren.
Ein Verbot wie das Serverteam ausgesprochen hat macht die STs sozusagen unantastbar und man darf sich damit auch nie gegen Fehlverhalten der ST wehren.
Letztendlich können Sie so alles machen was sie wollen.
(Auch eine Interne Aufsicht - das ehem. Beschwerdeformular - wird daran nicht's ändern, da halt dann gesagt wird. War keiner der "Aufsicht" da, kann man nicht beurteilen. Keine Beweise)
-
aber wenn man es bemerkt kann man das doch einfach bestrafen? So würden es sich bestimmt weniger Leute trauen und man könnte es verhindern. Oder sehe ich das falsch?
Ich will nicht aufdringlich sein aber Ich glaube die Frage hat kein teammitglied gelesen oder jemand anderes bei euer heißen Diskussion...
-
Ich will nicht aufdringlich sein aber Ich glaube die Frage hat kein teammitglied gelesen oder jemand anderes bei euer heißen Diskussion...
Dafür brauch man stichhaltige Beweise die es meist nicht gibt. Und auf Vermutungen wird nicht bestraft.
-
Ich muss @FlashWars C: Teilweise zustimmen, dass einige STs einfach Leute nach Belieben festnehmen wenn sie genervt sind und dann finde Ich es auch legitim, wenn sich Leute dagegen wehren.
Ein Verbot wie das Serverteam ausgesprochen hat macht die STs sozusagen unantastbar und man darf sich damit auch nie gegen Fehlverhalten der ST wehren.
Letztendlich können Sie so alles machen was sie wollen.
(Auch eine Interne Aufsicht - das ehem. Beschwerdeformular - wird daran nicht's ändern, da halt dann gesagt wird. War keiner der "Aufsicht" da, kann man nicht beurteilen. Keine Beweise)
Deswegen kann man in solchen Fällen einen Shadotrooper hinzuziehen der die Fortbildung "STS" Besitzt.
