"Vorschlag" für den RIS

Dafür die Sinnhaftigkeit Erschließt sich mir nur teils aber aufgrund des Momentane Verhalten bei Getarnten Einheiten (Überall sinnlos rumabllern und hoffen das man nen getarnten trifft) ist dieses Feature Suboptimal.

Dafür

Situation...

ein SWT macht nen zugriff... eine Person fällt um und der Rest schießt wie gewohnt mit allem was er hat in der gegend rum, dabei ist die Chance das ein SWT getroffen wird sehr hoch und zack ist er sichtbar und kann sich eigentlich nicht mehr retten, somit würde die gesamte stärke der SWT verloren gehen desswegen bin ich

#Dafür

Ich persönlich finde es gut, dass ihr aus eurer Tarnung raugebracht werden könnt. Das Tarnsystem ist ja sehr sensibel oder nicht?

Persöhnlich finde es relativ schwachsinnig das eine SWT Rüstung nach einem Treffer entarnt werden sollte da sie So teuer ist das sie einen bzw ein paar Treffer nicht entarnen sollten , dazu ist es oft der fall sieht man den Name Tag eines SWT rennen manche ganz zufällig gegen einen und meinen Huch da is ja was und ballern drauf . Wenn man aus so etwas einen Support macht kommt meist nur raus aussage gegen aussage

Und nochmal zum thema zufällig gegenlaufen so gesehen waren die SWT relative geheim also so gemeint das die Rüstung für die Droiden unbekannt war und ein droide eigentlich nie mals so schlau wäre um so etwas herraus zu finden . Kommando Droide eventuell aber kein B-1 naja tut hier aber nicht zu sache also #Dafür

Zitat von Rico / Drogo

Situation...

ein SWT macht nen zugriff... eine Person fällt um und der Rest schießt wie gewohnt mit allem was er hat in der gegend rum, dabei ist die Chance das ein SWT getroffen wird sehr hoch und zack ist er sichtbar und kann sich eigentlich nicht mehr retten, somit würde die gesamte stärke der SWT verloren gehen desswegen bin ich

#Dafür

Ist das nicht der Sinn? Hast du noch nie ein stealth-Game gespielt? Vielleicht mal akzeptieren, dass die Rüstung auch einfach beschädigt werden kann. Diesen Bug mit den NPCs kann ich nachvollziehen. Ist wirklich inkonsistent. Manchmal kann man vorbei laufen und manchmal wird man getarnt abgeknallt. Doch zu Drogo noch mal, wenn man "entdeckt" wird, dann bist du sowieso schon an deinem Primärziel gescheitert.

Ich bin dafür. Es würde einfach nur mega ausgenutzt werden.

Dagegen!

Auf mich wirkt das wie eine schlecht ausgearbeitete Beschwerde und nicht wie ein Vorschlag

Meine Meinung und ich hoffe das war jetzt nicht zu viel salz.

Zitat von Linxreen

Für mich macht es keinen Sinn das man ein Dagegen hergibt weil man der meinung ist dass das eher eine Beschwerde ist.

Ich muss zugeben ich war auch richtig salzig als ich den Vorschlag geschrieben habe ich meine ihr müsst euch das mal vorstellen jemand entscheidet z,B das wenn ein Jedi getroffen wird sein Lichtschwert gedroppt wird ohne das der Jedi Rat irgendwas davon weiß da wrt ich auch ziemlich Salzig.

Ich werde den Vorschlag im laufe der Zeit bearbeiten sobald ich die Zeit dazu finde.

Ich hab kein problem zu sagen das es alleine schon unsinnig ist weil man ja im rp den einschlag auf der rüstung sieht.

Und falls du jetzt dran denkst zu sagen ja es ist ja ein kraftfeld, dann muss man auch mal lefitim sagen das dieses unter keinen umständen stark genug ist einen Blastereinschlag so simpel zu verkraften.

Ich finde das jetzige system(Update) gut weil es skill basiert ist. Sollte euch doch zugute kommen, ihr verliert ja nichts sondern bekommt einen Rp faktor hinzu. Ich persönlich verstehe deine argumentation hinter dem ganzen, du fühlst dich übergangen. Aber butter bei die fische. Das ding ist Op und bleibt es auch, egal ob permagetart oder durch einen schuss enttart.

Meiner Meinung nach hätte ich Nichst gegen solch ein Konzept nur das man z.b bei einem Rüstungswert von 0 sich nicht mehr Tarnen kann oder der Tarn unterbrochen wird. Aber das die Devs gar ohne Kommunikation mit der Einheitleitung ein Essentielles Feature ändert ist meines Erachtens ein Komplett falscher weg.

Oninoni Airfox wäre schön wenn ihr mal hierzu Stellung nimmt.

Also dieser NPC Bug ist natürlich schlecht, aber gegen Event Chars ist das mit dem enttarnen sogar sinnvoll, weil an der Trefferstelle die Rüstung ja beschädigt wird.

Dennoch bin ich trotzdem Dafür

Zitat von tschubaki

Oninoni Airfox wäre schön wenn ihr mal hierzu Stellung nimmt.

Jetzt erstmal nicht.

Zitat von Linxreen

Wie ich schon erwähnte es würde ein schwarzer Punkt umherlaufen bei einem Sektor da nur ein Teil der Tarnung entfallen würde nicht aber die gesamte Rüstung.

Wenn ich als Soldat geschossen hätte weil mein Bruder gefallen wurde durch eine unsichtbare Person, dann würde ich doch eigentlich zu 100% auf den schwarzen Punkt schießen der dann auf einmal erscheinen würde, oder sehe ich das falsch?

Also ich finde die Idee von Tschubaki ganz nett (mit dem "Ab 0 AP kann man sich nichtmehr tarnen)....vielleicht aber nicht erst bei 0 AP sondern ab der hälfte oder so (über den genauen Wert lässt sich streiten).

MfG Morphy/Der Typ der hinter sein MfG immer wieder neues Zeug reinschreibt

Am Handy geschrieben :c

Zitat von Cipe

Ich persönlich finde es gut, dass ihr aus eurer Tarnung raugebracht werden könnt. Das Tarnsystem ist ja sehr sensibel oder nicht?

Nicht wircklich. Das System ist sehr stabiel und sogar auf Kleinigkeiten kalibriert.

Zitat von Linxreen

Für mich macht es keinen Sinn das man ein Dagegen hergibt weil man der meinung ist dass das eher eine Beschwerde ist.

Ich muss zugeben ich war auch richtig salzig als ich den Vorschlag geschrieben habe ich meine ihr müsst euch das mal vorstellen jemand entscheidet z,B das wenn ein Jedi getroffen wird sein Lichtschwert gedroppt wird ohne das der Jedi Rat irgendwas davon weiß da wrt ich auch ziemlich Salzig.

Ich werde den Vorschlag im laufe der Zeit bearbeiten sobald ich die Zeit dazu finde.

Das ist doch genau ein Grund für ein dagegen. Jeder hat da andere Punkte an denen er sich festhält.