Ja du stellst dir alles ja so einfach vor xD
Sollte es auch sein, außer eure Führung kriegt es net hin die Einheit zu kontrollieren
Vorschlag zur Revidierung der ERC Fusion
-
- Zurückgezogen
-
Seyyid89 -
30. April 2018 um 22:56
-
-
Alles anzeigen
Meine Fragen hierzu:
Erwünscht ihr euch wieder jeweils die 41st und das LSQ einzufügen nach einer Defusion?
Was sind die weiteren Punkte neben den aufgezählten Gegenaspekten?
Was genau für Slotanzahlen habt ihr euch zukünftig vorgestellt nach einer Defusion?
- Bis nun fallen mir keine weiteren Fragen ein.
Ich kann da jetzt erstmal nur für die 9th reden.
Wir wünschen uns die 41st wieder zurück. Bei der neuen Slot einteilung lassen wir natürlich noch mit uns reden würden aber gerne die alte wieder haben (d.h 28 slots).
Es gibt wie gesagt viele Punkt für die Fusion. Ein Beispiel ist dass wir dann ein Scout Einheit wären. Was leider aber nicht Lore gerecht ist.
-
Sollte es auch sein, außer eure Führung kriegt es net hin die Einheit zu kontrollieren
Die Führung ist in letzter Zeit nicht oft online, da es diese auch nervt. Es gab genug Beschwerden, in denen das meiste geklärt wurde, allerdings war da bereits die Abstimmung getätigt.
-
Was ist denn sonst der Grund für die Revidierung?
Außerdem ist diese Fusion mehr als non-lore friendly, sie macht zwar von der Verteilung
der Aufgabengebiete her Sinn, jedoch gibt es weder in Kanon noch Legends einen
Hinweis, der diese Fusion auch nur ansatzweise legitimieren würde.
Es war unnötige Arbeit uns erstmal zur Fusion zu "zwingen" und dann eine bessere Lösung zu finden. Wir wollen die Fusion auch nur rückgängig machen da Fusionen nicht mehr nötig sind.
Zudem brauche ich mir als 91st LT keine Ablehnung der 9th geben lassen, oder sogar von Rang niedrigeren Befehle geben lassen.
Man hat gemerkt, dass es zwischen den beiden Einheiten zu Differenzierungen kommt und immer mehr wurden Inaktiv auf Grund der Fusion.
Mattzimann Hier sind noch ein Paar mehr Gründe, einer davon sogar im Vorschlag enthalten,
den du anscheinend nicht einmal zu ende lesen konntest. Naja Hauptsache man gibt seinen Senf dazu, oder?
-
Ich persönlich bin auch komplett dagegen, anscheinden wollt ihr die Probleme gar nicht angehen sondern eher es auflösen.Ich finde das ist ein komplett Falscher Ansatz bei sowas.Wenn ihr die Probleme nicht bewältigen könnt, dann ist die Führungsebene an sowas Schuld und nicht die Fusion.Wenn ein vernünftiges System dazu beigesteuert wird, wäre der Überblick einer Einheit auch komplett gegeben.
Ich persönlich bin gegen eine De-Fusioniereung der Einheit, weil es nicht an dieser Fusion allgemein liegt, sondern an der Leitung. -
Mattzimann Hier sind noch ein Paar mehr Gründe, einer davon sogar im Vorschlag enthalten,
den du anscheinend nicht einmal zu ende lesen konntest. Naja Hauptsache man gibt seinen Senf dazu, oder?
Ich habe es gelesen aber das mit der Lore macht in meinen Augen KEINEN Sinn da der Server größtenteils nicht Lore gerecht ist.
Die Einheiten werden nicht zur Fusion gezwungen aber in der TB wo ihr das vorgeschlagen habt waren alle davon überzeugt und klangen nicht gezwungen
-
Sollte es auch sein, außer eure Führung kriegt es net hin die Einheit zu kontrollieren
Sorry aber dieses Kommentar ist kompletter Bullshit wenn du wissen würdest was es bedeutet so ne Fusionierung zu machen dann würdest du anders reden
-
Sorry aber dieses Kommentar ist kompletter Bullshit wenn du wissen würdest was es bedeutet so ne Fusionierung zu machen dann würdest du anders reden
mmh, sag mir was so schlimm daran ist, du musst halt mit den Leuten reden und wenn sie net hören Strafen verteilen
-
Die Einheiten werden nicht zur Fusion gezwungen
Es hieß: "Entweder ihr fusioniert oder eine der beiden Einheiten wird gelöscht!"
Und das siehst du net als eine Drohung an bzw. als eine Zwanghafte Aufschiebung?
-
Es hieß: "Entweder ihr fusioniert oder eine der beiden Einheiten wird gelöscht!"
Wusste ich nicht das es gesagt wurde aber erscheint mir logisch,
ihr habt exakt die gleiche Aufgabe. Und wenn es zur Defusionierung kommt überlege ich ob ich so einen Vorschlag schreibe
-
Dann sollte man es den Einheiten auch nicht aufzwingen
Wurde sie doch nicht.
-
Es hieß: "Entweder ihr fusioniert oder eine der beiden Einheiten wird gelöscht!"
Und das siehst du net als eine Drohung an bzw. als eine Zwanghafte Aufschiebung?
Wurde nie gesagt, addiert euch nicht was dazu.Wir haben gesagt, wenn es beim alten Konstrukt bleibt, ist die Einheiten entfernung die Nahe liegendste Option um die Verbesserung von CW:RP zu gewährleisten.
-
Wurde sie doch nicht.
Ich kann mich nur wiederholen....
-
Ich persönlich bin auch komplett dagegen, anscheinden wollt ihr die Probleme gar nicht angehen sondern eher es auflösen.Ich finde das ist ein komplett Falscher Ansatz bei sowas.Wenn ihr die Probleme nicht bewältigen könnt, dann ist die Führungsebene an sowas Schuld und nicht die Fusion.Wenn ein vernünftiges System dazu beigesteuert wird, wäre der Überblick einer Einheit auch komplett gegeben.
Ich persönlich bin gegen eine De-Fusioniereung der Einheit, weil es nicht an dieser Fusion allgemein liegt, sondern an der Leitung.Tut mir leid aber das Team geht es komplett falsch an. Erst Zwingt ihr uns dazu und habt jetzt eine andere Lösung. Es ergibt kein einfach 2 Einheiten zu fusionieren ohne deren wirklichen Meinung.
-
mmh, sag mir was so schlimm daran ist, du musst halt mit den Leuten reden und wenn sie net hören Strafen verteilen
Ich habe es als Cody live miterlebt als das Thema 7th+ 327th aktuell war es waren mehrere Teammitglieder bei mir jeder hat mir eine andere Geschichte erzählt von den einen wurde gesagt wir müssen fusionieren die anderen haben gesagt es ist freiwillig und wenn noch nicht mal das Team selber Bescheid weiß um einer Einheit zu sagen was sie tuen müssen dann wundert es mich nicht das jetzt so ein Vorschlag kommt
-
Wurde nie gesagt, addiert euch nicht was dazu.Wir haben gesagt, wenn es beim alten Konstrukt bleibt, ist die Einheiten entfernung die Nahe liegendste Option um die Verbesserung von CW:RP zu gewährleisten.
Ja dann halt so, juckt auch net. Ich habe es nur so gesagt, wie es uns im Channel beigetragen wurde. Was sogar in anderen Worten, dass ist, was du da von dir gibst....
-
Tut mir leid aber das Team geht es komplett falsch an. Erst Zwingt ihr uns dazu und habt jetzt eine andere Lösung. Es ergibt kein einfach 2 Einheiten zu fusionieren ohne deren wirklichen Meinung.
Ich habe nicht einmal davon gehört, dass wir eine andere Lösung haben.Wir haben niemanden gezwungen, wir haben nur appelliert wenn keine Einheitsleitung dazu bereit ist eine Fusion zu tätigen, müssen wir in Richtung der Einheits entfernung geben, wir haben nie feste Namen genannt.Die Zwei Einheiten, haben sich aber außerhalb zusammengesetzt und wurden von uns nicht gezwungen.
-
Ich habe es als Cody live miterlebt als das Thema 7th+ 327th aktuell war es waren mehrere Teammitglieder bei mir jeder hat mir eine andere Geschichte erzählt von den einen wurde gesagt wir müssen fusionieren die anderen haben gesagt es ist freiwillig und wenn noch nicht mal das Team selber Bescheid weiß um einer Einheit zu sagen was sie tuen müssen dann wundert es mich nicht das jetzt so ein Vorschlag kommt
+1
-
Irgendwie kommt das nur von der 9th sowas mit schlecht organisiert und keine Lust etc
Oder
-
Auch wenn ich es schade finde, da wir uns sehr viel Mühe gegeben haben,
um diese Einheit erst zu ermöglichen, so hat bei der letzten EB leider die Mehrheit dafür gestimmt,
die Einheit aufzulösen. Da ich der Mehrheitlichen Meinung nicht im Weg stehen möchte,
gebe ich hiermit mein #Dafür.
#Dafür
