Die Leute die Roger zitiert haben für ihr dagegen haben ihr dagegen dafür gegeben das Hardcase diesen bekommt. Theoretisch zählen diese dann doch nicht :thinking:
Sid haben ihre Stimme ja nicht gegen einen RPS-6 im allgemeinen abgeben, sondern nur speziell gegen hardcase der RPS-6 und Z-6 haben sollte.
Die Leute die Roger zitiert haben für ihr dagegen haben ihr dagegen dafür gegeben das Hardcase diesen bekommt. Theoretisch zählen diese dann doch nicht :thinking:
Sie zählen. Am Anfang hattet ihr bei Hardcase die RPS-6 stehen und sie dann umgetragen. Heißt alle stimmen die gegen die RPS-6 stimmen zählt. Wenn man genau nachdenken kann könnte man somit das System einfach komplett umgehen in dem man bei der Person X die Waffe austrägt und sie zu Person Y dazu schreibt, somit wären alle anderen Stimmen ungültig. Fazit alle Stimmen gegen die RPS-6 sind zählen.
Ok Rogers Stimme wurde doch gezählt somit auch die +1 und Vorschlag ist abgelehnt.
Grund dafür ist dass er später geschrieben hat das es sich generell auf den RPS-6 bezog
Ergebnis (34/24) (Dafür/Dagegen)
Ist ja schon traurig das wegen so einer Kleinigkeit so gehated wird.
Als würde euch das überhaupt auffallen dass Hardcase eine RPS6 hat.
Die meisten die Abstimmen sind wie immer Leute die eh nicht spielen oder
Inaktive nichtsgönner.
Neid ist der Ärger über den Mangel an Gelegenheit zur Schadenfreude.
Und die Leute brauchen es richtig.
Aber wenigstens sieht man wie scheiße die Communi...
ich meinte Vote System auf diesen Server ist.
Wer so nen Meme im Jahre 2018 noch Benutzt sollte das Wort "Nivea" nicht so in den Mund nehmen;
schmeckt auch wirklich nicht gut.
Normies..
Als würde euch das überhaupt auffallen dass Hardcase eine RPS6 hat.
Witzig wie du nicht mal den Vorschlag gelesen hast. Appo kriegt den RPS6 nicht Hardcase.
ich meinte Vote System auf diesen Server ist.
Lieber ein Team abstimmen lassen, dass nach Sympatie und Freunde abstimmt stimmt verständlich.
Witzig wie du nicht mal den Vorschlag gelesen hast. Appo kriegt den RPS6 nicht Hardcase.
Das wurde aber geändert vorher war es Hardcase
Corporal Hardcase
100 / 140
DC15A, DC15S, Z6 Rotationsblaster, DC17, Cross Arms, Detonator, Flashbang, RPS6
X
Befehlshabend, Raumanforderung
Deswegen dachte ich es bekommt Hardcase.
naja trifft mich eh nicht besonders weil ich der 501 die RPS6 Gönnen
Lieber ein Team abstimmen lassen, dass nach Sympatie und Freunde abstimmt stimmt verständlich.
guter Witz..
Das CW RP Team sollte es absolut nicht entscheiden sonst spielt hier keiner mehr CWRP
Die meisten von den Leuten sind keine Aktiven Spieler und haben meist kein Überblick
Und mit dem System trashtalken hier leute die Ich noch nie auf dem Server gesehen hab oder schon Monate lang alle ihre Ränge abgegeben haben
Witzig wie du nicht mal den Vorschlag gelesen hast. Appo kriegt den RPS6 nicht Hardcase.
Ihr seid alle dagegen weil es ja so krass euer RP ändert und betrifft schwachsinn. Es ändert null an eurem RP oder so es beeinflust es null.
Und diese ganzen drecks memes, so respektlos auf vielen Ebenen. Traurig von euch, dass ist es was Khorne meinte mit der Community das sie sich unter einander Beeft, euch sollte man alle mal kurz auf den Kopf hauen um zu schauen ob was drinnen ist.
Und diese ganzen drecks memes, so respektlos auf vielen Ebenen. Traurig von euch, dass ist es was Khorne meinte mit der Community das sie sich unter einander Beeft, euch sollte man alle mal kurz auf den Kopf hauen um zu schauen ob was drinnen ist.
War eigentlich bis jetzt im witzigen Sinne gemeint. Kann man auf viele weisen sehen.
Und diese ganzen drecks memes, so respektlos auf vielen Ebenen. Traurig von euch, dass ist es was Khorne meinte mit der Community das sie sich unter einander Beeft, euch sollte man alle mal kurz auf den Kopf hauen um zu schauen ob was drinnen ist.
Diggah, das sind memes....die sollen lustig und provokant sein. Dennoch werde ich, um Beef zwischen den Leuten aus dem Weg zu gehen die memes, außer einen, löschen.
Aber hella schnell schließen
Moin Moin
Ich habe mir den Vorschlag nochmal durchgelesen und genau die Stimmen gezählt. Ich habe die Berücksichtigungen von Mattzimann angeguckt und bin zum Entschluss gekommen, dass 4hevy seine Stimme nicht aberkannt bekommt, weil der Fall von Doppelvoting nicht zutrifft (Wenn er zweimal dagegen geschrieben haben sollte, dann soll man mich darauf Aufmerksam machen). Die Stimme von Salzar habe ich nicht gezählt, weil dieser Doppelvoting begangen hat. Wir haben uns die Stimmen mit der Begründung "Bin dafür, Argumente wurden schon genannt." oder "Bin dagegen, Argumente wurden schon genannt" nicht zählen lassen. Zu diesem Thema, haben wir Wewai befragt , weil dieser nichts mit CW:RP zutun hat sowie mit dem Vorschlag's Ersteller selbst. Seine Aussage dies bezüglich war
<16:35:39> "Wewai1": Nun denn, hier meine Meinung:
<16:36:03> "Wewai1": Beiträge die nicht beschreiben mit welchem Argument sie genau zustimmen sind nicht zu werten.
<16:37:09> "Wewai1": Grund hierfür ist der Guide von .smitty "Wie bewerte ich "richtig" Vorschläge?".
<16:37:38> "Wewai1": In diesem wird klar gesagt, das man die Meinung der jemand zustimmt zitieren soll.
<16:37:57> "Wewai1": Wie bewerte ich "richtig" Vorschläge? - Guide
Da das Thema von .smitty ein Anerkanntes Thema ist und diese Situation beschreibt, was ein regelkonformer Kommentar ist und was nicht werden diese stimmen nicht gezählt. Am Ende der Auszählung kam es auf einen Stand von 36/25 wodurch der Vorschlag mit 58% Dafür und 41% abgelehnt wird, weil es die 60% Marke nicht erreicht. Demitos aka. CHOSUKE kann gerne im TS³ noch Erfahren, welche Stimmen gezählt wurden und welche nicht. Ich würde die Personen die im oberen Post angeschrieben wurden sich den Beitrag von .smitty durchzulesen, damit ihre Stimme beim nächsten mal gezählt wird.
