Umstrukturierung im ERC

#dafür da man so mehr möglickeiten im ERC hat und auch so was für jeden dabei ist und ich mag das LSQ

Darf ich erfahren warum die gc 3 Plätze abgeben soll und die 91st nur 1? Die 91st hat doch generell viel mehr Plätze benommen. Dazu frage ich mich auch warum ihr der gc jetzt ihr einziges Fahrzeug weg nehmen wollt und dann noch deren greifhaken der 91st gibt? Ich sehe im ganzen Vorschlag nix was mehr ins Lore gehen soll. Tut mir leid aber von mir gibt es ein #Dagegen.

#Dafür

Da es wieder die Einheit näher ans Lore zurückbringt. Und das RP fördern wird.

Mit diesem Vorschlag wird die GC wirklich komplett zerstört, das einzige was noch bleibt ist das Botanik RP. Wie Seyyid schon gesagt hat würde dieser Vorschlag, nachdem nun schon die Greifhaken der GC weg sind, auch noch das einzige Fahrzeug entfernen. Deswegen gebe ich mein #Dagegen.

Ich finde den Vorschlag etwas verwirrend formuliert. Da ich in der Einheit involviert bin, weiß ich das es sich um das LSQ handelt. Für Außenstehende wird das eher schwieriger zu erkennen sein.

So nun zum eigentlichen Vorschlag:

Die AT-RT gehen an das LSQ, da sie diese in der Lore hauptsächlich genutzt haben.

-> Kann ich nachvollziehen und bin damit einverstanden

Die GC hatte vor der Fusion keine AT-RT und kam trotzdem gut zurecht. Ich denke das sich daran nicht viel ändern wird.

-Dafür-

Mit freundlichen Gruß,

Keeli

Der Vorschlag ist mit mir abgesprochen.

Das LSQ sollte mit 6 Leuten keine große schwierigkeit darstellen.

Einheitsinterne Regelungen wie mit den Einheitsmedic laufen auch gut.

Die Plätze der GC werden von mir freiwillig abgegeben.

Lieber wenige aktive und kompetente sowie nette hochrangige Truppen, als viele inkompetente auf hohen Rängen.

Die GC behält die Greifhaken und das LSQ bekommt mit 6 Leuten den Grifhaken dazu.

Fortbildung läuft über die GC oder CMD Neyo.

Keeli.

Ich bin für den Vorschlag.

Bis dahin

Marksen (CMD Gree)

Zitat von Marksen

Der Vorschlag ist mit mir abgesprochen.

Das LSQ sollte mit 6 Leuten keine große schierigkeit darstellen.

Einheitsinterne Regelung wie mit den Einheitsmedic läuft auch gut.

Die Plätze der GC werden von mir freiwillig abgegeben.

Lieber wenige aktive und kompetente sowie nette hochrangige Truppen, als viele inkompetente auf hohen Rängen.

Die GC behält die Greifhaken und das LSQ bekommt mit 6 Leuten den Grifhaken dazu.

Fortbildung läuft über die GC oder CMD Neyo

Ich bin für den Vorschlag.

Bis dahin

Marksen (CMD Gree)

Alles anzeigen

Danke für die Aufklärung.

Ich bin dann ebenfalls für den Vorschlag.

Bleibe weiterhin gegen den Vorschlag da er in meinen Augen sinnlos ist. Vor allem das lsq wäre am überflüssigsten. Da könnte man genau so gut die 41st wie rein holen. Das wäre wenigstens ein bisschen lore gerecht......

#Dagegen

Zitat von Seyyid89

Bleibe weiterhin gegen den Vorschlag da er in meinen Augen sinnlos ist. Vor allem das lsq wäre am überflüssigsten. Da könnte man genau so gut die 41st wie rein holen. Das wäre wenigstens ein bisschen lore gerecht......

#Dagegen

Das Team wollte ein Fusion der Scout/Sniper Truppen.

Aufgrund von zu vielen Infantry Truppen.

Jetzt wieder Infatry einfügen wäre in meinen Augen nicht passend, durch die Entscheidung des Teams weniger davon haben zu wollen.

Daher der Vorschlag für das "kleine" LSQ (6Leute), welche auch Scouts/Sniper sind um die "normale" Infantry weg zu lassen.

Die Fusion an sich, hat die Lore Geschichte hinter den Einheiten schon stark geschädigt gehabt.

Aber auch eine Trennung zurück zur 9th und 91st wäre im jetzigen Zustand zu drastisch und würde vom Team nicht akzeptiert werden.

Zitat von Seyyid89

Bleibe weiterhin gegen den Vorschlag da er in meinen Augen sinnlos ist. Vor allem lsq wäre am überflüssigsten. Da könnte man genau so gut die 41st wie rein holen. Das wäre wenigstens ein bisschen lore gerecht......

#Dagegen

Ein grünes #dagegen WTF is going on

Denoch stimme ich dir zu #dagegen

Was mir nicht gefällt sind die ARF skins, wir haben mit der CT Führungsebene extra gesprochen und sind zu dem Entschluss gekommen, dass wir eben keine nehmen, da das unserer Partnereinheit nur schaden zufügen würde, da die Exklusivität verloren geht. Soweit passt mir das mit den Greifhaken und den speedern dann aber schon. Nichts desto trotz bleibe ich aufgrund der ARF skins weiterhin bei meinem #Dagegen.

So ich habe mal eine ganz ehrliche Frage.

WO zur Hölle steht, jetzt ganz genau was ihr wollt das einzige, was ich lese da werden Slots entfernt, diese Personen werden es sein, wem sie unterstehen, wie sie aussehen und welche Bewaffnung sie haben aber was ist der konkrete Vorschlag, was ist mit diesen 6 Personen putzen die Baracken oder was?

Zitat von ERC Forum Acc

Welche 4 Slots werden abgegeben?

Zitat von ERC Forum Acc

Wer werden diese 6 Personen sein?

Das war schon genug verwirrung und dann kommt noch so zeugs wie

Zitat von ERC Forum Acc

Wem unterstehen die Personen?

Zitat von ERC Forum Acc

Lore getreu

Zitat von ERC Forum Acc

Mehr RP Möglichkeit
AT-RT nur noch für 6 Personen anstatt 42

Von 42 auf 38 Slots
Die GC bekommt den Barc-Speeder um schneller an dem Einsatzort zu sein für Forschungen und Übersetzungen
Die GC behält den Greifhaken um weiterhin gut forschen zu können

Ich bin Dafür. Ich denke, dass der Vorschlag einiges an Möglichkeiten bringt, weöche dringend benötigt werden.

Ich komm nicht ganz dahinter

Da mir jetzt soweit alles erklärt wurde ist meine Meinung #Dafür, finde das eine gute Idee, es legt die prioritäten in den Aufgabengebieten und sortiert gut und schlecht etwas

Ich bin Dafür , weil es Sinnvoll ist
Die ARF Skins sehen meiner Meinung nach gut aus und das LSQ wird Quasi Wiederbelebt

Kannst du vielleicht mal deutlich schreiben was du möchtest? Du fällst von der Begrüßung zur Kurzübersicht mit Pro- und Kontrapunkten und dann "Welche 4 Slots werden geändert?", ich persönlich verstehe den Kontext nicht. Wäre schön das noch übersichtlicher zu erhalten.