Änderung's Vorschlag für das Vorschlagssystem

Zitat von Cipe

Boost  Oninoni wie ist die Regel im momentanigen System. Wenn ich mein dafür oder dagegen auf ein Argument beziehe was nacher vom schreiber entfernt wird. Zb es wird unter anderem eine DC-15a vorgeschlagen. Ich schreibe: Ich bin gegen diesen Vorschlag, da ich denke, dass euch die DC-15a zu stark macht. Der Ersteller würde nun die DC-15a raus editieren. Wäre mein dagegen dann immer noch in der Bewertung. Ich habe mich ja nur gegen die DC-15a beschwert und die wurde ja rausgenommen. Dementsprechend dürfte ich ja nicht mehr dagegen sein.

Es darf nur editiert werden, wenn der Vorschlag nicht in Arbeit ist, also abgegebene Stimmen wertlos sind (so, als hättest du nix geschreiben) Wenn die Waffe dann bei Setztung in Arbeit noch drin steht, du dann deswegen dagegen votest und sie dann entfernt wird, wird der Vorschlag von In Arbeit entfernt, alle vorherigen Stimmen sind wieder ungültig und du kannst dann wieder abstimmen wenn 1 woche vergangen ist. So verstehe ich es zumindest.

Zitat von DuhFlyingReaver

Es darf nur editiert werden, wenn der Vorschlag nicht in Arbeit ist, also abgegebene Stimmen wertlos sind (so, als hättest du nix geschreiben) Wenn die Waffe dann bei Setztung in Arbeit noch drin steht, du dann deswegen dagegen votest und sie dann entfernt wird, wird der Vorschlag von In Arbeit entfernt, alle vorherigen Stimmen sind wieder ungültig und du kannst dann wieder abstimmen wenn 1 woche vergangen ist. So verstehe ich es zumindest.

nein ich meinte das system vor der letzten Änderung so wie flashwars es wieder haben will

Tja......

man könnte die Idee erst in Anderes vorstellen, damit kleine Änderungen nicht direkt 10 Wochen dauern.

Zitat von Cipe

nein ich meinte das system vor der letzten Änderung so wie flashwars es wieder haben will

Achso.

Wenn die DC-15A komplett rausgnommen wird, ist deine Stimme dann ungültig, da du dich ja nur daruaf bezogen hast.

Wird sie z.B. einer anderen Person gegeben, ist deine Stimme noch gültig.

Wird sie durch eine andere Waffe ersetzt: weiß ich grad nciht ob es eine Regel dazu gibt, es amcht Sinn dann zu sagen, dass in dem Fall deine Stimme ebenfalls gültig ist, da eine vorhandene Sache durch eine andere, ähnliche ausgetauscht wurde. Es sei denn du schreibst, dass du dafür wärst, wenn die A durch eine DC-17 Pistole ersetzt wird.

Zitat von DuhFlyingReaver

Achso.

Wenn die DC-15A komplett rausgnommen wird, ist deine Stimme dann ungültig, da du dich ja nur daruaf bezogen hast.

Wird sie z.B. einer anderen Person gegeben, ist deine Stimme noch gültig.

Wird sie durch eine andere Waffe ersetzt: weiß ich grad nciht ob es eine Regel dazu gibt, es amcht Sinn dann zu sagen, dass in dem Fall deine Stimme ebenfalls gültig ist, da eine vorhandene Sache durch eine andere, ähnliche ausgetauscht wurde. Es sei denn du schreibst, dass du dafür wärst, wenn die A durch eine DC-17 Pistole ersetzt wird.

Vielen Dank das du dir die Zeit genommen hast mir die Frage zu beantworten. Und wie oben schon erwähnt bin ich ein Fan von einer Mischung aus beiden.

Stimmen zählen von Anfang an.

Man kann nach dem Setzen in die Bearbeitung keine Veränderungen mehr vornehmen.

Hierfür wollte ich noch fragen wann ein Vorschlag immer in Bearbeitung gesetzt wird?

Zitat von Cipe

Vielen Dank das du dir die Zeit genommen hast mir die Frage zu beantworten. Und wie oben schon erwähnt bin ich ein Fan von einer Mischung aus beiden.

Stimmen zählen von Anfang an.

Man kann nach dem Setzen in die Bearbeitung keine Veränderungen mehr vornehmen.

Hierfür wollte ich noch fragen wann ein Vorschlag immer in Bearbeitung gesetzt wird?

Die werden eigentlich Sonntag von Boost und Oni und Mattzi? bearbeitet. also angenommen und in arbeit gesetzt.

Zitat von DuhFlyingReaver

Die werden eigentlich Sonntag von Boost und Oni und Mattzi? bearbeitet. also angenommen und in arbeit gesetzt.

Aber die Zeiten können sich auch verschieben, weil bestimmte Vorfälle manchmal eintreffen. Bis Maximal Mittwoch sind die meistens dann aber in Arbeit.

Zitat von Ghostz

Wir hatten gestern mit ein paar Personen im TS einen guten kompromiss zwischen beiden systemen gefunden

1. Stimmen zählen von anfang an

2. Beitrag darf nach dem in Arbeit gesetzt nicht mehr bearbeitet werden

2.1. Sollte dass doch der fall sein dann wird die endgültige abstimmung um ne woche nach hinten verschoben

3. Der Vorschlagsschreiber MUSS jedesmal wenn er den Virschlag editiert ein Kommentar schreiben was geändert wurde

4. Kleine änderungen (rechtschreib/grammatik/design korrektur ist jedoch immer gestattet)

Wir haben uns gedacht dass dieses System gut klappen könnt und ein kompromiss zwischen beiden Systemen ist

Alles anzeigen

Grunssätzlich ist das hier die beste Variante. Die Regel einfach nur zu entfernen bringt nichts. Was hier fehlt, ist das wenn ein Vorschlag bearbeitet wurde alle Stimmen für ungültig erklärt werden. Denn sonst sind wir wieder beim ursprünglichen Problem.

(Theoretisch könnte man mir wenn man bereits genug Stimmen hat den Vorschlag abändern und vllt die Meinung der Leute ändern.)

Und dann kommt das Problem für uns das ganze auszuzählen. Wir müssen also mehrfach durch die Vorschläge durchgehen. Erstmal um die letzte Bearbeitung zu finden und dann um die Stimmen ab der zu zählen. Naja werde das hier auf jeden Fall in der TB nochmal ansprechen, da das Vorschlagsystem echt schon langsam genug ist.

Zitat von FlashWars C:

Habe den Beitrag Garnicht von Ghostz gesehen... Werde ich nachher in den Beitrag Packen...

was für nen Beitrag von mir ?XD

Zitat von Oninoni

Grunssätzlich ist das hier die beste Variante. Die Regel einfach nur zu entfernen bringt nichts. Was hier fehlt, ist das wenn ein Vorschlag bearbeitet wurde alle Stimmen für ungültig erklärt werden. Denn sonst sind wir wieder beim ursprünglichen Problem.

(Theoretisch könnte man mir wenn man bereits genug Stimmen hat den Vorschlag abändern und vllt die Meinung der Leute ändern.)

Und dann kommt das Problem für uns das ganze auszuzählen. Wir müssen also mehrfach durch die Vorschläge durchgehen. Erstmal um die letzte Bearbeitung zu finden und dann um die Stimmen ab der zu zählen. Naja werde das hier auf jeden Fall in der TB nochmal ansprechen, da das Vorschlagsystem echt schon langsam genug ist.

Ne ich meinte dass trotzdem ALLE Stimmen gezählt werden

Das ganze wurde in der TB angepasst. D.h. dieser Vorschlag ist nicht mehr aktuell also: