Dafür Die Ergänzung ist extrem gut begründbar und zudem ist der Vorschlag sehr gut ausgearbeitet.
Dem stimme ich zu.
#Dafür
CW:RP| 5th Flotten Sicherheit Umstrukturierung
-
- Zurückgezogen
-
Long -
23. Juli 2018 um 21:05
-
-
Solange ich keinen vernünftigen Grund bekomme, warum ihr nen Major braucht, bin ich dagegen.
Ihr wart als winzige mini-Untereinheit der FC konzipiert, anfangs mit 5? Leuten.
In 2 Monaten gibts dann den Vorschlag für nen CMD?
Voll deiner Meinung #Dagegen
-
Solange ich keinen vernünftigen Grund bekomme, warum ihr nen Major braucht, bin ich dagegen.
Ihr wart als winzige mini-Untereinheit der FC konzipiert, anfangs mit 5? Leuten.
In 2 Monaten gibts dann den Vorschlag für nen CMD?
Same. Dagegen.
-
Solange ich keinen vernünftigen Grund bekomme, warum ihr nen Major braucht, bin ich dagegen.
Ihr wart als winzige mini-Untereinheit der FC konzipiert, anfangs mit 5? Leuten.
In 2 Monaten gibts dann den Vorschlag für nen CMD?
Stimme dem voll zu. Dagegen
-
Ich bin gegen eine Vergrößerung der Einheit auf Grund der mangelnden Aufgaben.
-
Solange ich keinen vernünftigen Grund bekomme, warum ihr nen Major braucht, bin ich dagegen.
Ihr wart als winzige mini-Untereinheit der FC konzipiert, anfangs mit 5? Leuten.
In 2 Monaten gibts dann den Vorschlag für nen CMD?
Ich muss Reaver ebenfalls zustimmen
Wenn ihr ne weitere führungsposition wollt dann macht einfach nen 2. CPT wobei dann halt der 1. CPT mehr zu sagen hat
Dagegen!
-
Sehe auch den MJR als völlig unnötig an und stimme DuhFlyingReaver zu
DAGEGEN
-
#Dafür , major für 5th ist inordnung.Hilft euch sicher
-
Solange ich keinen vernünftigen Grund bekomme, warum ihr nen Major braucht, bin ich dagegen.
Ihr wart als winzige mini-Untereinheit der FC konzipiert, anfangs mit 5? Leuten.
In 2 Monaten gibts dann den Vorschlag für nen CMD?
Sehe ich genau so wie Reaver. Ihr braucht meiner Meinung kein Major an der Spitze der Captain reicht vollkommen aus. Bis dahin Dagegen!
-
#Dafür , major für 5th ist inordnung.Hilft euch sicher
Für mich ist das kein wircklicher Grund wenn die 501st die RPS 6 Vorschlägt Hilft es dennen auch aber es ist halt überflüssig genauso wie der MJR.
-
Ich kann meinen Vorrednern nur zustimmen. Die Einheit war als kleine Untereinheit gemacht worden und ich verstehe ebenfalls nicht wieso ein MJR nun benötigt wird. Auch wenn ich mir mit der Aussage ins eigene Bein schieße bin ich der Auffassung, dass es auf dem Server eh zu viele Führungspositionen gibt.
'#dagegen
-
Ich finde den Major Punkt störend, ihr braucht keinen Major, Captain passt als Führungsspitze, da braucht ihr keinen Major, kenne ehrlich gesagt keine Regimenter wo es einen Major als oberste Stelle gab, Captain ja, Commander auch...
Kurz: ich finde ihr braucht keinen Major.
Da wir ein Kontingent sind und kein vollwertiges Battalion/legion. Es gab sehr viele Majore die Kontingente angeführt haben. Da die 5th bei vielen Orten gleichzeitig war ist es logisch das es keinen CMD als Einheitsleitung geben wird.
Solange ich keinen vernünftigen Grund bekomme, warum ihr nen Major braucht, bin ich dagegen.
Ihr wart als winzige mini-Untereinheit der FC konzipiert, anfangs mit 5? Leuten.
In 2 Monaten gibts dann den Vorschlag für nen CMD?
Wie im Vorschlag erwähnt soll diese Umstrukturierung mehr wie nur ein herrumschieben der Slots bedeuten. Es wurde ein neues Internes System ausgearbeitet was alles davorige umändert. Durch die Partnerschaft mit der DU wird das ausbilden der Shild Guards abnun von der DU erfüllt und soll zusammenarbeit fördern. Das "Azubi" System soll neben dem TO als weitere Auslese gelten. Der Test ist in verschiedene Stufen aufgeteilt und wird vom CPT überwacht. Dieser CPT der von fast allen Pflichten frei ist soll sich voll auf die Ausbildungen Konzentrierren und die besten erfahrungen weitergeben. Dafür soll der MJR alle anderen Aufgabe die Anfallen erledigen. Es ist kein schritt in richtung unabhängigkeit. Dieser Vorschlag soll nicht nur Verwaltungstechnisch aufräumen er soll ein komplett neues System ausführen und dazu sind diese Veränderungen nötig. Die 5th wäre ohne die FC nichts wir haben damals die Fusion mit der ST verweigert aus diesen Gründen die pure Existenz der 5th liegt in der darin die FC zu schützen. Wir wollen nicht alleine bzw unabhängig sein. Einen CMD wird es nicht geben aus dem Grund herraus das die 5th auf diesem Server ein Kontingent dastellt und nicht die ganze Einheit.
PS: bitte erst Informieren bevor du behauptest das wir nur mit 5 Mann
Ich bin gegen eine Vergrößerung der Einheit auf Grund der mangelnden Aufgaben.
Wir vergrößern immer noch nicht. Bitte ordentlich lesen.
-
Da wir ein Kontingent sind und kein vollwertiges Battalion/legion. Es gab sehr viele Majore die Kontingente angeführt haben. Da die 5th bei vielen Orten gleichzeitig war ist es logisch das es keinen CMD als Einheitsleitung geben wird.
Wie gross ist ein Kontigent. Diese Grösse ist mir nicht bekannt.
Zum CMD kann ich nur sagen, dass es auch Commander für Battalione gab.
Aber was meinst du mit "bei vielen Orten gleichzeitig" ?
-
Pack den Mayor zu den Lieutenants. Diese rangegeiere sorgt bei mir immer für Brechreiz
-
Aber was meinst du mit "bei vielen Orten gleichzeitig" ?
Die 5th Schützt die FC, die FC ist beinahe überall in der Galaxis unterwegs.
Ergo ist es auch die 5th
-
Ich bin auch #Dafür ich denke das dazu die Einheit mehr ernst genommen wird.
-
DAFÜR!
Finde den Vorschlag gut und,
Denke dass das euch vor allem Vorteile bringen wird aber den anderen keine Nachteile
Das Interesse wird geweckt.
Dafür
-
Zunächst einmal bin ich für diesen Vorschlag. Desweiteren finde ich, macht die 5th einen sehr guten Job! Die 5th sorgt für die Sicherheit der Flottencrew und hat meiner Meinung nach diesen Vorschlag mehr als Verdient.
#Dafür
-
Ich seh es schon kommen noch eine Einheit, welche sich nachher darüber beschwert nichts zu tun zu haben.
-
Dafür Die Ergänzung ist extrem gut begründbar und zudem ist der Vorschlag sehr gut ausgearbeitet.
Dafür!
