CW:RP| Neu­struk­tu­rie­rung 5th Flottensicherheit (1)

Bin immer noch der gleichen Meinung wie zuvor... Personenschützer sollen auch so ausgerüstet sein um zu schützen... Und mal erlich keiner hat wirklich lust ewig auf dem rang des PVT zu sitzen weshalb ich die slotverschiebung gerrwchtfertig finde. Von daher #dafür

Finde es gut die 2 Jobs enlich auch mal formell aufzusplitten in den Jobs. Ausserdem schaden ein paar Slots der 5th nicht. Mit so wenig Leuten ist es kein Wunder das selten jemand da ist. Dafür

#Dafür
Da die 5th einen sehr guten Job macht, haben Sie sich disenen Vorschlag mehr als Verdient.
+ Ich stimme Weino zu

Zitat von Knilch

#Dafür
Da die 5th einen sehr guten Job macht, haben Sie sich disenen Vorschlag mehr als Verdient.

Oninoni zählt das schon zu ich gönne es euch und ist ungültig oder zählt das schon als handfestes Argument?

Allein wegen der Formatierung würde ich das gerne als Ungültig ernennen aber KA

Zitat von Weino

Dafür nicht nur wird extrem die Zusammenarbeit mit der Dooms Unit gestärkt sondern kriegt die 5th eine gute Struktur ich sehe die 2 Schilder mehr nicht als Revolution an. Zudem bin ich auch nicht dagegen weil ich die 5th nicht mag und ich somit keinen Vorschlag durchgehen lassen will.

+1 dafür

Zitat von Weino

Dafür nicht nur wird extrem die Zusammenarbeit mit der Dooms Unit gestärkt sondern kriegt die 5th eine gute Struktur ich sehe die 2 Schilder mehr nicht als Revolution an. Zudem bin ich auch nicht dagegen weil ich die 5th nicht mag und ich somit keinen Vorschlag durchgehen lassen will.

Dem stimme ich zu

#Dafür

Ich halte die Änderung für überflüssig , aber wenn ihr es unbedingt wollt dann solls mir recht sein. Es schadet niemanden (wie geschrieben findet die DU es okay).

Dafür.

Zitat von YamaZukii

Dagegen. Weiterhin sehe ich den Sinn der Einheit nicht, da einfach Aufgaben fehlen. Bei einer Abschaffung der Einheit wäre ich dabei, eine Erweiterung / Umstrukturierung sehe ich als falsch an.

Dieses Zitat entspricht auch meiner Ansicht, daher dagegen.

Zitat von Rico / Drogo

Bin immer noch der gleichen Meinung wie zuvor... Personenschützer sollen auch so ausgerüstet sein um zu schützen... Und mal erlich keiner hat wirklich lust ewig auf dem rang des PVT zu sitzen weshalb ich die slotverschiebung gerrwchtfertig finde. Von daher #dafür

kann diesem nur zustimmen. #Dafür

Dafür Da dieser Vorschlag die Einheit verstärkt und Effektiver für ihre Aufgabe macht . mit weniger PVT's kann man diese auch besser überwachen bzw. ihre Stärken und schwächen herausfinden und sie besser Fördern . Der SGT und LT die hinzukommen sind gut da es viele Personen gibt die meinen weil sie CMD oder sonstwas sind das sie die Anweisung der 5th oder FC nicht beachten müssten wenn sie z.B von der Brücke Verwiesen werden und ich weiß auch aus Eigener Erfahrung das die Leute eher auf die Hören wenn über deinen Kopf LT bzw SGT steht als wenn jemand als PVT mit dir Spricht.

bin immer noch bei der selbe Meinung.

finde es Logisch und auch Richtig das nur 3 SG nur gibt für die LT und SGT.

#Dafür

Angenommen! Stimmen: 20/8

.smitty  McCloud