Wie gesagt die ARC's sind kaum auf dem Server. Ausnahme sind N-Arcs und ein paar A-Arcs aber auch nur selten bei den A-Arcs.
Alles anzeigenFolgende Einheiten haben Arc's:
- 501st
- Klonkrieger
- Alpha-ARCs
- Sondereinsatzbrigade
- 327th
Vorschlag für die CT
-
- Fertig
-
Meric die Salzmine -
29. Juli 2018 um 21:26
-
-
Ich rede auch von ARCs die Online sind. Vllt mal soweit gedacht ?
-
Ich rede auch von ARCs die Online sind. Vllt mal soweit gedacht ?
Sommerzeit, von 12 Leuten sind bei mir knapp 3/4 abgemeldet. Demnach 4-5 die "aktiv" sind.
-
Sommerzeit, von 12 Leuten sind bei mir knapp 3/4 abgemeldet. Demnach 4-5 die "aktiv" sind.
Und trotzdem waren gestern und heute die einzigen Tage wo ich mal mehr wie 1-2 gesehen habe.
-
Naja einfach so ARC werden geht ja nicht, entweder man geht in die 327th und hofft auf einen leeren Platz oder zu den Alpha ARC aber die sind ja dauerhaft besetzt und seit der Umstrukturierung hat man so gut wie keine Chance da rein zu kommen.
~am Handy verfasst
Und? Wenn man ARC werdeb möchte, dann erarbeitet man sich das, aber schön wie man auf meinen Beitrag eingeht
-
Und? Wenn man ARC werdeb möchte, dann erarbeitet man sich das,
Genau, dass ist ja auch die Intention des Vorschlags für unsere Einheit.
aber schön wie man auf meinen Beitrag eingeht
-
Genau, dass ist ja auch die Intention des Vorschlags für unsere Einheit.
Hier kriegen die 6 Leute den Rang in den Arsch geschoben. Macht doch eure Ränge als SGT+ zu euren ARCs, also macht sie nicht leicht erreichbar, dann brauch man diese ARCs nicht.
-
Hier kriegen die 6 Leute den Rang in den Arsch geschoben. Macht doch eure Ränge als SGT+ zu euren ARCs, also macht sie nicht leicht erreichbar, dann brauch man diese ARCs nicht.
Du scheinst es nicht verstehen zu wollen. Der Rang wird erst ab SGT+ vergeben und nicht einfach Leuten in den Hinter geschoben steht auch so im Vorschlag aber daran merke ich, dass mal wieder keiner richtig gelesen hat und nur sieht: öh die bekommen Arcs in den Hinter geschoben.
Auch nochmal erkennbar an diesem Vorschlagsabschnitt :
So würde es dann aussehen:
Den Titel würde es dann ab dem Rang SGT + geben.
Im Gegensatz zu den ARF welche wir theoretisch unbegrenzt einsetzten könnten, wir selbst sie aber ziemlich begrenzen, würde wir eine Limitierung von insgesamt 6 Einsetzen.
Genauso wie momentan bei den ARF würde es beim CMD zusammenlaufen.
-
Hier kriegen die 6 Leute den Rang in den Arsch geschoben. Macht doch eure Ränge als SGT+ zu euren ARCs, also macht sie nicht leicht erreichbar, dann brauch man diese ARCs nicht.
In den Arsch geschoben bekommt niemand etwas, dafür kenne ich Roger zu gut wie auch Chamber und Tuck.
-
Ich kann zwar nur für mich sprechen, aber ich denke man wird Rang niemals einfach so bekommen. Falls ich an der ARC Ernennung teilhabe werde ich nur wenige Leute auf einen solchen Rang bringen. Ich werde dies noch weniger Tun als CPL Beförderungen (aktuell einen alle 3 Monate). Also ich werde diesen Rang den wenigsten geben wollen, ich bin mir sicher, dass meist nur 2-4 Besetzt sind
-
Heißt das, sie dürfen deswegen nichts vorschlagen? Die ARF Trooper sind, seitdem JEDER auf DC-15A/DC-15S Zugriff hat, nutzlos weswegen es auch keinen Grund gibt, warum man in dieser Einheit versuchen sollte aufzusteigen. Finde den Vorschlag gerechtfertigt,da man eine umstrittenere Einführung von neuer "OP"-Ausrüstung umgangen hat.
DAFÜR
Ich bin der Selben Meinung !
Der Kernvorschlag von die Klonkrieger bzw. Punkt 3 angeht.
"
Im Grunde genommen möchte ich aus den oben genannten Gründen unsere Untereinheit, die ARF, abschaffen und durch etwas passenderes für CW:RP ergänzen. Es wird jedoch keine Untereinheit sein sondern eine Erweiterung der CT Einheit wie sie aktuell vorhanden ist.
Mit diesem Vorschlag möchte ich gerne die CT Einheit mehr an die Lore orientieren lassen. Dies würde es ermöglichen, durch hervorgehobene Leistungen (wie aus den Clone Wars Animations-Serien zu entnehmen war). Clone Trooper in den Rang eines ARC ernannt werden können.
Diese Ernennung wird dann als besondere Belohnung für Lange Mitgliedschaft in der Einheit oder für besondere Verdienste verliehen.
Diese ARC-Trooper werden nicht wie die A-ARC für Spezial Einsätze eingesetzt sondern fungieren genauso wie die "Normalen CT Offiziere" in der Kommandostruktur.
Unsere ARC sind sozusagen erfahrene und kampferprobte Truppführer. Die neue Möglichkeit zum ARC ernannt zu werden, bietet den Mitgliedern den nötigen Ansporn aktiv und rp-orientiert auf CW:RP spielen zu wollen. Das heißt; es ist eine Erweiterung von dem was wir mit Hevoc, Colt etc. aktiv nutzen. "
Spricht nichts Dagegen. #Dafür
-
Ich finde den Vorschlag gut ausgearbeitet und es ist ein guter Tausch mit den ARFs, da dieses Konzept besser zu den Klonkriegern passt. Es würde eine gute Ergänzung zu den bereits vorhandenen ARCs sein. Darauf würde ich mich als CPT Blitz persönlich sehr freuen. Zudem denke ich, dass ARCs in jeder Einheit ernannt worden sind (Bsp: Jesse, Fives,Echo). Im Lore würde es auch die Verbindung zu den bestehenden ARCs geben, da diese neue ARC-Rekruten gesucht haben. Einige CTs würden es meiner Meinung nach bereits verdienen ARCs zu sein (Dorn, hi hi XD). Da es ein entsprechendes Addon dafür gibt, habe ich damit kein Problem. Zudem finde ich, dass ARCs in jeder Einheit vertreten sein sollten, da fast jede Einheit einen ARC Commander hatte, welcher über das Recht diese zu ernennen. Daher ergibt es sinn für die CMD solche zu ernennen.
Mein Dafür
Sehe ich ähnlich, keine OP Bewaffnung und nur 6Slots getauscht gegen quasi unendlich Slots ...
Klar Dafür
-
Ich finde den Vorschlag gut ausgearbeitet und es ist ein guter Tausch mit den ARFs, da dieses Konzept besser zu den Klonkriegern passt. Es würde eine gute Ergänzung zu den bereits vorhandenen ARCs sein. Darauf würde ich mich als CPT Blitz persönlich sehr freuen. Zudem denke ich, dass ARCs in jeder Einheit ernannt worden sind (Bsp: Jesse, Fives,Echo). Im Lore würde es auch die Verbindung zu den bestehenden ARCs geben, da diese neue ARC-Rekruten gesucht haben. Einige CTs würden es meiner Meinung nach bereits verdienen ARCs zu sein (Dorn, hi hi XD). Da es ein entsprechendes Addon dafür gibt, habe ich damit kein Problem. Zudem finde ich, dass ARCs in jeder Einheit vertreten sein sollten, da fast jede Einheit einen ARC Commander hatte, welcher über das Recht diese zu ernennen. Daher ergibt es sinn für die CMD solche zu ernennen.
Mein Dafür
Dafür genau deswegen.
LG CPT Havoc
-
Auf jedenfall dafür, der Vorschlag ist gut überlegt und sauber ausgearbeitet. Es würde neuen Ansporn und den Eifer der Mitglieder der CT steigern. Zudem kann damit argumentieren, dass in der Serie wie auch in anderen Clonewars Teilen ARC´s belibig auserkoren wurden. Es war also ein Verdienst eines besonderen Soldaten. Dies lässt sich gut in das RP widerspiegeln und integrieren, man kann also sagen dass es möglich wäre die in jeder Einheit durchzusetzen. Folglich finde ich, dass die ersetzung der ARF´s durch den Titel ARC gerecht ist und mehr Sinn macht als das jetzige ARF konzept.
Resultat: #Dafür
Ich stimme Tuck zu defenitiv Dafür
-
Seit dem 12.06.2018 fungiere ich aktiv bei den Klonkriegern.
Meine Beobachtung:
In dieser Zeit ist mir aufgefallen, dass die aktuelle Einheitsleitung der CT-Einheit eine gute Falle macht.
Es wird vermehrt gelobt, dass die Klonkrieger ihre Disziplin und wie die Einheitsleitung aktuell ihre Leute handhabt, resultiert in der Solidität der Einheit.
Genauso, wie es in anderen Einheiten ist, gibt es bei den Klonkriegern genauso deutlich überdurchschnittlich motivierte Mitglieder, die sich deutlich hervortun mit der Handhabung. Die Klonkrieger sind die erste Einheit in der ein "neuer Spieler" Fuss fasst. Somit ist der Beitrag der Klonkrieger immens wichtig für die Gesundheit des Servers - um für den Nachschub für andere Fraktions-Einheiten sorgen zu können.
Nun zum Vorschlag:
Die Klonkriegereinheit wird bei der Annahme des Vorschlages und der Transmutation der ARF-Unterienheit zu ARC-Ernennungsslots eine Reputationsbereicherung der "First-Contact" Einheit bieten. Dies wiederspiegle die Flexibilität des Servers, wenn man sich sichtlich hervortut.
Des Weiteren bietet dieses System die nötige Tiefe, die Klonkrieger als Fraktion interessanter zu machen, da scheinens das ARF-Projekt an sich, nicht den gewünschten Effekt mit sich brachte. Durch die durch einen Vorschlag entstandene "Waffen für Alle" negierte die "Besonderheit" der ARF "in extremis".
Die Möglichkeit, dass die 6 CT ARC Slots alle samt besetzt sind, ist unrealistisch. Da die Ernennung RP-technisch anlehnend an die damit verbundene Führungsqualität auszeichnet, wird die Vergabe nicht rausgefeuert wie eine Z-6 à la *bäm-bäm* 6 ARCs ernannt...
Gedanken Experiment:
- Nehme man an, alle 6 Slots der CT-ARCs seien Besetzt, macht dies lediglich 6% des Server-Slot-Volumes welches der CW:RP-Server fassen kann.
- Nehmen wir alle akt. vorhandenen ARC-Slots (29). Wenn man rechnet, sind 6 Slots lediglich **20.689% der Gesamtanzahl ARCs auf dem Server.
- Rechnet man mit 6 Spielstunden pro Tag, macht das pro Woche 42 CW:RP-Spielstunden (6*7). Nehmen man die akt. Anzahl ARCs (29) und die 6 CT ARCs dazu. Währe rein theoretisch lediglich 0.8333 ARCs pro Stunde online.
Fazit Gedanken-Experiment:
Die Zahlen 6%, Servervolumen, **+20.689% der akt. Anzahl ARCs auf dem Server (29)***+6 CT-ARCs (35), die (***à 35 ARCs) Spielstunden/ARC à 0.8333.
Zeigen: Dass, das Argument "zuviele ARCs" ein falsches Übel ist.
*** Korrektur gem: Clain, Ist jedoch in der Langen-Version des Experimentes zu entnehmen.
** Korrektur weil ich doof bin, Danke Clain
Ich bin Überzeugt, dass der Vorschlag, bei Annahme, längerfristig für den Server Beständig sein wird und so, evtl. ja für die A-ARC "direkte" RP-technische Rekrutierungen an den CT-ARCs forcieren kann.
Fazit: #Dafür.
PS: Alle Schreibfehler die du findest, darfst du behalten
-
Alles anzeigen
Seit dem 12.06.2018 fungiere ich aktiv bei den Klonkriegern.
Meine Beobachtung:
In dieser Zeit ist, mir mit der aktuellen Einheitsleitung macht die Einheit eine gute Falle.
Es wird vermehrt gelobt, dass die Klonkrieger ihre Disziplin und wie die Einheitsleitung aktuell ihre Leute handhabt, resultiert in der Solidität der Einheit.
Genauso, wie es in anderen Einheiten ist, gibt es bei den Klonkriegern genauso deutlich überdurchschnittlich motivierte Mitglieder, die sich deutlich hervortun mit der Handhabung. Die Klonkrieger sind die erste Einheit in der ein "neuer Spieler" Fuss fasst. Somit ist der Beitrag der Klonkrieger immens wichtig für die Gesundheit des Servers - um für den Nachschub für andere Fraktions-Einheiten sorgen zu können.
Nun zum Vorschlag:
Die Klonkriegereinheit wird bei der Annahme des Vorschlages und der Transmutation der ARF-Unterienheit zu ARC-Ernennungsslots eine Reputationsbereicherung der "First-Contact" Einheit bieten. Dies wiederspiegle die Flexibilität des Servers, wenn man sich sichtlich hervortut.
Des Weiteren bietet dieses System die nötige Tiefe, die Klonkrieger als Fraktion interessanter zu machen, da scheinens das ARF-Projekt an sich, nicht den gewünschten Effekt mit sich brachte. Durch die durch einen Vorschlag entstandene "Waffen für Alle" negierte die "Besonderheit" der ARF "in extremis".
Die Möglichkeit, dass die 6 CT ARC Slots alle samt besetzt sind, ist unrealistisch. Da die Ernennung RP-technisch anlehnend an die damit verbundene Führungsqualität auszeichnet, wird die Vergabe nicht rausgefeuert wie eine Z-6 à la *bäm-bäm* 6 ARCs ernannt...
Gedanken Experiment:
- Nehme man an, alle 6 Slots der CT-ARCs seien Besetzt, macht dies lediglich 6% des Server-Slot-Volumes welches der CW:RP-Server fassen kann.
- Nehmen wir alle akt. vorhandenen ARC-Slots (29). Wenn man rechnet, sind 6 Slots lediglich 1.74% der Gesamtanzahl ARCs auf dem Server.
- Rechnet man mit 6 Spielstunden pro Tag, macht das pro Woche 42 CW:RP-Spielstunden (6*7). Nehmen man die akt. Anzahl ARCs (29) und die 6 CT ARCs dazu. Währe rein theoretisch lediglich 0.8333 ARCs pro Stunde online.
Fazit Gedanken-Experiment:
Die Zahlen 6%, Servervolumen, +1.74% der akt. Anzahl ARCs auf dem Server (29), die Spielstunden/ARC à 0.8333.
Zeigen: Dass, das Argument "zuviele ARCs" ein falsches Übel ist.
Ich bin Überzeugt, dass der Vorschlag, bei Annahme, längerfristig für den Server Beständig sein wird und so, evtl. ja für die A-ARC "direkte" RP-technische Rekrutierungen an den CT-ARCs forcieren kann.
Fazit: #Dafür.
PS: Alle Schreibfehler die du findest, darfst du behalten
Also wenn ich mich nicht vertue sind es 10 Arc´s bei den CT´s oder etwa nicht ?
Weshalb aus deinen 6 % mal eben fast das Doppelte werden...
Desweiteren sind es insgesamt nach meinen Brechungen 35 Arc Slots:
10 CT´s
13 Alpha-Arc´s
6 Null Arc´s
4 327th Arc´s
2 501st Arc´s
D.H: Die CT´s haben nach den Alpha Arc´s die meisten auf dem Server und das auch nur um 3 Leute wobei zu bedenken ist, dass die Alpha-Arcs eine eigene Einheit sind ....
Just saying du darfst bei deinen Berechnungen die 4 schon vorhanden Arc´s nicht einfach so unter den Tisch fallen lassen
Außerdem würde mich mal Interessieren wie 6 von 29 1,7% oder so sein können das sind nämlich eher so 20,69 %
und wenn man die neuen Arc´s dazu nimmt dann sind es 28,57 % (10 von 35 = 28,57 %)
Wenn man rechnend dann bitte richtig #Nohate aber wir wollen ja das die Leute die nicht nachrechnen wollen die richtigen Zahlen bekommen
-
Also wenn ich mich nicht vertue sind es 10 Arc´s bei den CT´s oder etwa nicht ?
Weshalb aus deinen 6 % mal eben fast das Doppelte werden...
Er hat alle aktuellen eingezählt also auch die jetztigen CT ARCs les doch bitte.
-
Also wenn ich mich nicht vertue sind es 10 Arc´s bei den CT´s oder etwa nicht ?
Weshalb aus deinen 6 % mal eben fast das Doppelte werden...
er geht bestimmt von den neu dazukommenden aus.
-
er geht bestimmt von den neu dazukommenden aus.
Ja hab meinen Beitrag nochmal bearbeitet
-
Alles anzeigen
Also wenn ich mich nicht vertue sind es 10 Arc´s bei den CT´s oder etwa nicht ?
Weshalb aus deinen 6 % mal eben fast das Doppelte werden...
Desweiteren sind es insgesamt nach meinen Brechungen 35 Arc Slots:
10 CT´s
13 Alpha-Arc´s
6 Null Arc´s
4 327th Arc´s
2 501st Arc´s
D.H: Die CT´s haben nach den Alpha Arc´s die meisten auf dem Server und das auch nur um 3 Leute wobei zu bedenken ist, dass die Alpha-Arcs eine eigene Einheit sind ....
Just saying du darfst bei deinen Berechnungen die 4 schon vorhanden Arc´s nicht einfach so unter den Tisch fallen lassen
Hab ich nicht, 29 (akt.)+ 6CT ARC = 35
Steht doch so da.. evtl. meist du lediglich das Fazit, da sie dort defintiv nicht aufgeführt sind... Korrigiere es.
