Hab ich nicht, 28 (akt.)+ 6CT ARC = 35
Steht doch so da.. evtl. meist du lediglich das Fazit, da sie dort defintiv nicht aufgeführt sind... Korrigiere es.
Guck lieber nochmal nach. Aktuell sind 29 Arc Slots vorhanden das ist richtig und 6 kommen dazu das sind dann 35 das ist auch richtig aber erstmal sind 28+6= 34 und zweitens ging es mir Hauptsächlich um deine Prozentrechnung
Alles anzeigenSeit dem 12.06.2018 fungiere ich aktiv bei den Klonkriegern.
Meine Beobachtung:
In dieser Zeit ist, mir mit der aktuellen Einheitsleitung macht die Einheit eine gute Falle.
Es wird vermehrt gelobt, dass die Klonkrieger ihre Disziplin und wie die Einheitsleitung aktuell ihre Leute handhabt, resultiert in der Solidität der Einheit.
Genauso, wie es in anderen Einheiten ist, gibt es bei den Klonkriegern genauso deutlich überdurchschnittlich motivierte Mitglieder, die sich deutlich hervortun mit der Handhabung. Die Klonkrieger sind die erste Einheit in der ein "neuer Spieler" Fuss fasst. Somit ist der Beitrag der Klonkrieger immens wichtig für die Gesundheit des Servers - um für den Nachschub für andere Fraktions-Einheiten sorgen zu können.
Nun zum Vorschlag:
Die Klonkriegereinheit wird bei der Annahme des Vorschlages und der Transmutation der ARF-Unterienheit zu ARC-Ernennungsslots eine Reputationsbereicherung der "First-Contact" Einheit bieten. Dies wiederspiegle die Flexibilität des Servers, wenn man sich sichtlich hervortut.
Des Weiteren bietet dieses System die nötige Tiefe, die Klonkrieger als Fraktion interessanter zu machen, da scheinens das ARF-Projekt an sich, nicht den gewünschten Effekt mit sich brachte. Durch die durch einen Vorschlag entstandene "Waffen für Alle" negierte die "Besonderheit" der ARF "in extremis".
Die Möglichkeit, dass die 6 CT ARC Slots alle samt besetzt sind, ist unrealistisch. Da die Ernennung RP-technisch anlehnend an die damit verbundene Führungsqualität auszeichnet, wird die Vergabe nicht rausgefeuert wie eine Z-6 à la *bäm-bäm* 6 ARCs ernannt...
Gedanken Experiment:
- Nehme man an, alle 6 Slots der CT-ARCs seien Besetzt, macht dies lediglich 6% des Server-Slot-Volumes welches der CW:RP-Server fassen kann.
- Nehmen wir alle akt. vorhandenen ARC-Slots (29). Wenn man rechnet, sind 6 Slots lediglich 1.74% der Gesamtanzahl ARCs auf dem Server.
- Rechnet man mit 6 Spielstunden pro Tag, macht das pro Woche 42 CW:RP-Spielstunden (6*7). Nehmen man die akt. Anzahl ARCs (29) und die 6 CT ARCs dazu. Währe rein theoretisch lediglich 0.8333 ARCs pro Stunde online.
Fazit Gedanken-Experiment:
Die Zahlen 6%, Servervolumen, +1.74% der akt. Anzahl ARCs auf dem Server (29), die Spielstunden/ARC à 0.8333.
Zeigen: Dass, das Argument "zuviele ARCs" ein falsches Übel ist.
Ich bin Überzeugt, dass der Vorschlag, bei Annahme, längerfristig für den Server Beständig sein wird und so, evtl. ja für die A-ARC "direkte" RP-technische Rekrutierungen an den CT-ARCs forcieren kann.
Fazit: #Dafür.
PS: Alle Schreibfehler die du findest, darfst du behalten
Viel mehr kann man zu der Thematik eigentlich nicht sagen. Erfrischend zu sehen, dass es auch Leute gibt die denken können, bevor sie ihre Finger über die Tastatur hetzen. Sehr schön aufgeklärt was dieser "böse" Vorschlag in Wahrheit für ein durchaus überlegter und nützlicher Ansatz ist.
Guck lieber nochmal nach. Aktuell sind 29 Arc Slots vorhanden das ist richtig und 6 kommen dazu das sind dann 35 das ist auch richtig aber erstmal sind 28+6= 34 und zweitens ging es mir Hauptsächlich um deine Prozentrechnung
Guck lieber nochmal nach. Aktuell sind 29 Arc Slots vorhanden das ist richtig und 6 kommen dazu das sind dann 35 das ist auch richtig aber erstmal sind 28+6= 34 und zweitens ging es mir Hauptsächlich um deine Prozentrechnung
Ah lol, voll der Rechenfehler..
20.689%
*Asche über mein Haupt*
Ah lol, voll der Rechenfehler..
20.689%
*Asche über mein Haupt*
Ja die ganze Rechnung kam mir etwas seltsam vor deshalb hab ich mir das Recht raus genommen dich darauf hinzuweisen
Alles anzeigenAlso wenn ich mich nicht vertue sind es 10 Arc´s bei den CT´s oder etwa nicht ?
Weshalb aus deinen 6 % mal eben fast das Doppelte werden...
Desweiteren sind es insgesamt nach meinen Brechungen 35 Arc Slots:
10 CT´s
13 Alpha-Arc´s
6 Null Arc´s
4 327th Arc´s
2 501st Arc´s
D.H: Die CT´s haben nach den Alpha Arc´s die meisten auf dem Server und das auch nur um 3 Leute wobei zu bedenken ist, dass die Alpha-Arcs eine eigene Einheit sind ....
Just saying du darfst bei deinen Berechnungen die 4 schon vorhanden Arc´s nicht einfach so unter den Tisch fallen lassen
Außerdem würde mich mal Interessieren wie 6 von 29 1,7% oder so sein können das sind nämlich eher so 20,69 %
und wenn man die neuen Arc´s dazu nimmt dann sind es 28,57 % (10 von 35 = 28,57 %)
Wenn man rechnend dann bitte richtig #Nohate aber wir wollen ja das die Leute die nicht nachrechnen wollen die richtigen Zahlen bekommen
BTW. Aus genannten Gründen #Dagegen
Ja die ganze Rechnung kam mir etwas seltsam vor deshalb hab ich mir das Recht raus genommen dich darauf hinzuweisen
Mit "Recht"!
Mal jemand der liesst was ich schreibe :p
Danke dir nochmals!
Ihr habt bereits ARCs. Und ARFs. Braucht ihr wirlich mehr?
Ausserdem gibt es schon genug Arcs. Nur weil die A-Arcs ihre Slots veringert haben bedeutet das nicht, dass man sich darauf stürzen muss. Dagegen
Ihr habt bereits ARCs. Und ARFs. Braucht ihr wirlich mehr?
Ausserdem gibt es schon genug Arcs. Nur weil die A-Arcs ihre Slots veringert haben bedeutet das nicht, dass man sich darauf stürzen muss. Dagegen
Die ARFs werden ja getilgt, wie im Vorschlag geschrieben.
Nur als Info.
Die ARFs werden ja getilgt, wie im Vorschlag geschrieben.
Ja stimmt schon. Ich bin ja immernoch dafür die A-Arcs einfach als CT Führungsebene einzusetzen. Aber zu viele Arcs ist einfach blöd. Macht sie zu etwas weniger Besonderem
Ihr habt bereits ARCs. Und ARFs. Braucht ihr wirlich mehr?
Ausserdem gibt es schon genug Arcs. Nur weil die A-Arcs ihre Slots veringert haben bedeutet das nicht, dass man sich darauf stürzen muss. Dagegen
Erstmal werden die ARFs IMMER NOCH dafür entfernt. Außerdem wie kommst du auf die haltlose Unterstellung, dass wir geiern ? Wir möchten die CT's attraktiver machen, da diese immer noch eine Anfangseinheit sind. Wie erwähnt tauschen wir unbegrenzte ARF Slots gegen begrenzte ARC Slots. Ich weiß nicht warum ne A-ARC Einheit nen halben Waffenschrank haben können, weil es Lore ist aber wir wegen nem kleinen Vorschlag angegangen werden als wären wir die gierigste reudigste Einheit auf dem Server.
Aber zu viele Arcs ist einfach blöd.
Ich habe jetzt jeden slot Außer von den Jedis, FC, RFS und Schmuggler und Droiden gezählt und komme auf 376 davon sind inmoment 29 als ARC´s besetzt. Mit unseren wären das dann 35 ARC´s und 341 "andere" Einheits typen. Das Argument, dass es dann zu viele ARC´s wären ist also relativ schwach.
Zu mal wir keinem auch nur Ansatzweise die Arbeit klauen und die ARC's ohne die jetztigen 4 und den 6 die vorgeschlagen wurden wären wir auch bei 25 ARC's was auch schon nicht mehr zu einer Besonderheit zählt. Ich könnte die Kritik verstehen, wenn wir jetzt immense Vorteile (z.B. Waffen oder Aufgabengebiete) bekommen würden aber dies tuen wir eben nicht. Es gibt nur die Möglichkeit ab SGT+ für speziell, streng ausgesuchte Leute einen Platz in der Führungsebene zu finden für die anderen Spieler gibt es ja keinen Unterschied. Man merkt aber stattdessen, dass sich Leute nicht mal den Vorschlag richtig durchgelesen haben z.B. Roh .
Also ich mische mich auch mal
Auf jedenfall dafür, der Vorschlag ist gut überlegt und sauber ausgearbeitet. Es würde neuen Ansporn und den Eifer der Mitglieder der CT steigern. Zudem kann damit argumentieren, dass in der Serie wie auch in anderen Clonewars Teilen ARC´s belibig auserkoren wurden. Es war also ein Verdienst eines besonderen Soldaten. Dies lässt sich gut in das RP widerspiegeln und integrieren, man kann also sagen dass es möglich wäre die in jeder Einheit durchzusetzen. Folglich finde ich, dass die ersetzung der ARF´s durch den Titel ARC gerecht ist und mehr Sinn macht als das jetzige ARF konzept.
Resultat: #Dafür
Ich sehe das genauso denn die ARF´s sind zur zeit zwar voll aber Aktiv sind, nur 2 denn die ARF sind nicht so beliebt unter Usern ganz anders als ARC´s vor allem keine Lore-Chare da diese sich viel selbstständiger entwickeln können.
Deshalb: #DAFÜR
Zu mal wir keinem auch nur Ansatzweise die Arbeit klauen und die ARC's ohne die jetztigen 4 und den 6 die vorgeschlagen wurden wären wir auch bei 25 ARC's was auch schon nicht mehr zu einer Besonderheit zählt. Ich könnte die Kritik verstehen, wenn wir jetzt immense Vorteile (z.B. Waffen oder Aufgabengebiete) bekommen würden aber dies tuen wir eben nicht. Es gibt nur die Möglichkeit ab SGT+ für speziell, streng ausgesuchte Leute einen Platz in der Führungsebene zu finden für die anderen Spieler gibt es ja keinen Unterschied. Man merkt aber stattdessen, dass sich Leute nicht mal den Vorschlag richtig durchgelesen haben z.B. Roh .
Wow. Also ich habe mir den Vorschlag genau durchgelesen, aber wenn es heißt wir machen strenge Regeln, etc. wird meistens nichts gemacht und wenn ich manche eurer Führungsebene erlebe, dann glaube ich auch nicht an diese harte Beförderungen. Ist meine persönliche Meinung.
Und sich ein “Opfer“ für die Gegenargumentation kannst du gerne machen, finde ich aber ziemlich schwach.
Und sich ein “Opfer“ für die Gegenargumentation kannst du gerne machen, finde ich aber ziemlich schwach.
Ich suche mir kein Opfer für meine Gegenargumentation aber deine Aussage war wir schieben es allen in Hintern und dass man es erst ab SGT machen sollte was jedoch im Vorschlag stand daher gehe ich davon aus, dass du den Vorschlag nicht richtig gelesen hast.
Ich suche mir kein Opfer für meine Gegenargumentation aber deine Aussage war wir schieben es allen in Hintern und dass man es erst ab SGT machen sollte was jedoch im Vorschlag stand daher gehe ich davon aus, dass du den Vorschlag nicht richtig gelesen hast.
Ihr braucht oder wollt die ARCs als Führungskraft haben ab dem Rang SGT. Ich finde ihr braucht das nicht, da ihr Ränge habt: SGT, LT, CPT...
Bindet sie mehr ein, macht die Beförderung zu etwas besonderem und ihr braucht die ARCs net.
Ich habe jetzt jeden slot Außer von den Jedis, FC, RFS und Schmuggler und Droiden gezählt und komme auf 376 davon sind inmoment 29 als ARC´s besetzt. Mit unseren wären das dann 35 ARC´s und 341 "andere" Einheits typen. Das Argument, dass es dann zu viele ARC´s wären ist also relativ schwach.
Die sind aber nicht immer alle da weil der Server nur 100 Slots hat und von den 100 sind oft mindst. 7-15 Arc's Da davon größten Teils A/N-Arc's.
Die sind aber nicht immer alle da weil der Server nur 100 Slots hat und von den 100 sind oft mindst. 7-15 Arc's Da davon größten Teils A/N-Arc's.
15 ARC´s auf dem Server zu sehen ist ein phänomen was, was meist nur geschieht wenn diese sich dazu Verabreden.
Ich habe jetzt jeden slot Außer von den Jedis, FC, RFS und Schmuggler und Droiden gezählt und komme auf 376 davon sind inmoment 29 als ARC´s besetzt. Mit unseren wären das dann 35 ARC´s und 341 "andere" Einheits typen. Das Argument, dass es dann zu viele ARC´s wären ist also relativ schwach.
Ich könnt jetzt viel mit Zahlen hin und her spielen um das zu beschönigen aber sagen wirs mal so 35 von 376 sind fast 10%, 9,31% oder so um genauer zu sein das ist schon eine Relativ hohe Quote aktuell sind es etwa 7% das ist eine Steigerung von fast 2% und das sind 28% Mehr Arcs, dass is schon relativ viel finde ich.
Also ich mein ja nur die CT´s haben dann fast so viele Arc´s wie die Alpha Arcs
Ich finde es halt nicht wirklich gut, dass die Alpha-Arc´s nen wirklich großen schritt zum Lore machen und fast alle non Lore Arc´s abschaffen und dann die
Ct´s daher kommen und einfach wieder sechs non Lore Arc´s dazu packen wollen. Bei Havoc Colt Hammer und Blitz war ich sogar dafür das die eingeführt werden. Aber jetzt wieder neue non Lore Arc´s reinzuringen finde ich nicht gut.
Du musst aber bedenken, die Alpha ARC´s eine Spezial Einheit von 100 Mann sind, wenn du diese 100 Mann mit ihren Slots (13) vergleichst kommst du auf die Zahl von 7,69% (das ist für eine Venator eine beträchtliche Summe an Alpha´s). Mit dieser Statistik möchte ich verdeutlichen, dass weitaus mehr "normale" ARC´s auf eine Venator Stationiert waren als Alphas. Es sollte gerade eben ein Argument dafür sein "normale" ARC´s zu fördern um die Alpha ARC´s Speziell zu machen.
