Kleine Ranganpassung | Vorschlag CWRP

Ich find den Vorschlag ziemlich gut finde eigentlich alle zusätzlichen ränge unnötig.

Dafür

Dafür, Loregerecht

Dafür, finde ich sinnvoller und loregerechter

Ich bin dagegen, da es gerade für die CT wichtig ist das es einen Private First-Claas gibt und es keinen Sinn ergibt wenn es einen 2nd LT gibt, wenn es keinen First LT gibt.

—Dagegen—

Zitat von Roger

Ich bin dagegen, da es gerade für die CT wichtig ist das es einen Private First-Claas gibt und es keinen Sinn ergibt wenn es einen 2nd LT gibt, wenn es keinen First LT gibt.

—Dagegen—

finde ich genauso #dagegen

An sich ist es ein guter Gedanke. Nur ist es für die CT wichtig, das es PFC gibt. Damit können sie gute Soldaten erkennen und besser fördern. Vorerst Dagegen

Zitat von Roger

es keinen Sinn ergibt wenn es einen 2nd LT gibt, wenn es keinen First LT gibt.

Grundsätzlich halte ich eh nix von den Zusatzrängen, aber wenn jemand die nutzen will, soll er es.

Die Ränge sind jetzt alle da, es ist einiges an Arbeit das alles wieder umzuwechseln, da man jeden Rang einzeln bearbeiten muss und "Lore-getreuer" ist ein extrem schwaches Argument. Dagegen.

Zitat von Blockkanone

Es war im Lore so.

Lore ist aber ein seeeehr schlechtes Argument und auf denn sever ergibt es dann auch keinen Sinn...

Zitat von Roger

Ich bin dagegen, da es gerade für die CT wichtig ist das es einen Private First-Claas gibt und es keinen Sinn ergibt wenn es einen 2nd LT gibt, wenn es keinen First LT gibt.

—Dagegen—

Das ist ein starkes Argument mit den CT. Bin nun auch dagegen

Zitat von Roger

Ich bin dagegen, da es gerade für die CT wichtig ist das es einen Private First-Claas gibt und es keinen Sinn ergibt wenn es einen 2nd LT gibt, wenn es keinen First LT gibt.

—Dagegen—

Sehe ich auch so.

Dagegen

Ich bin Dagegen

Da ich keinen Sinn dahinter sehe, nun einen 2nd LT einzuführen jedoch den 1st LT, SSGT und den PFC abzugeben, da zum ersten der 2nd LT ohne 1st LT ein normale LT wäre oder ein 1st LT weil wovon soll er 2nd.

Zum nächsten, die CT würden über den Verlust der PFC und der SSGT die Übersicht über die eigenen PVT`s verlieren / es schwerer haben gute PVT`s raus zu filtern

Zitat von Leomon

An sich ist es ein guter Gedanke. Nur ist es für die CT wichtig, das es PFC gibt. Damit können sie gute Soldaten erkennen und besser fördern. Vorerst Dagegen

Dem stimme ich zu. Der PFC sollte drin bleiben. Dagegen

Wie beim damaligen Vorschlag schon geschrieben, man muss hier Lore gegen tatsächlichen Nutzen abwägen. Ich finde die Ränge haben genau den Zweck erfüllt für den sie gedacht waren. Dementsprechend bleibe ich weiterhin ein Befürworter der Idee und bin dagegen