Teambesprechungsprotokoll 18.August 2018

Zitat von FlashWars C:

Wait er macht auch nen spaß mit dem erauch eigentlich Regeln bricht lol...

Hast du Oni als WAC gesehen auf dem Server? Das er sich den Job einfach so gibt?

Wenn nicht, hat er auch keine Regel gebrochen. Schreiben kann jemand vieles.

Zitat von FlashWars C:

Das habe ich nie behauptet... er hat es ins Protokoll geschrieben was er danach Editiert hat.... du Schlauer kerl.

Zitat von FlashWars C:

Na und? Es ist immernoch ein Protokoll was viele Lesen und wenn man da sowas reinschreibt ist es doch klar das es falsch ankommt.-.

Mit dir zu diskutieren, ist wie, als würde man gegen ne Wand reden.

Du behauptest, dass er >EIGENTLICH< auch die Regeln bricht, indem er das ins Protokoll schreibt, und das er seine Rechte ausnutzt. ICH schreibe, dass es Bullshit ist, weil jemand vieles schreiben kann, aber solange er es nicht in Gmod überträgt, kann es doch eigentlich komplett egal sein. Mit dir kann man einfach nicht schreiben, weil du Sachen komplett verdrehst.

Nur weil es falsch ankommt, ist es immer noch kein Regelbruch.

Zitat von Deluxe | Micha

Hast gerade selber eine Regel gebrochen lol.

Welche Regel genau?

Ich wäre jetzt stark dafür diesen Thread zu schließen da immer mehr unnötige Beiträge kommen und das ganze sehr abdriftet...

Zitat von Danny_

Ich wäre jetzt stark dafür diesen Thread zu schließen da immer mehr unnötige Beiträge kommen und das ganze sehr abdriftet...

Ja, immer schön schließen das am besten keiner was schreibt...

Community vs. CWRP Team

Was geht denn hier ab? xD

Es ist natürlich doof, wenn das Team nicht nach dem Willen der Community entscheidet, aber es ist halt das Team & sie wurden vom Team dazu gewählt, dass sie zum Team gehören und somit als Teammitglied Teamrechtliche Teamkompetenz besitzen um zu entscheiden wer Teamler wird und wer welchen Posten besetzen darf.

Wait what?

Man könnte schon als CWRP Team manchmal mehr auf die Communityvotes achten und wie da abgestimmt wird. Es ist halt schon komisch, dass die Community für einen User ist, aber dann ganz zufällig ein Teammitglied gewählt wird, dass viel weniger Zustimmung der Community hat.

Meine Meinung. Will damit keine Einzelpersonen angreifen. nur zur gesamten Diskussion

//Edit

Krass, dass ein Teammitglied, dass von der Communtiy soviel Zuspruch bekommt (Demitos), weil es als einziges Teammitglied auch mal das Team selber kritisiert und sozusagen, die einzige Person ist, die sich selbstkritisch in Bezug auf das Team betrachtet ohne ein Gespräch gekickt wird.

Zitat von Demitos

AHHH - Abgemeldet / Kein Team Strike / Kein Persönliches Gespräch ? Regelt das CW:RP Team das so ?

Soll ich um 22:00 nach 10 Therapeutische Arbeit noch Supportfähig sein ? Was ist mit euren Buddy Teammitgliedern die selten Online sind / S-Admins auf anderen Servern oder dauerhaft wegen Arbeit abgemeldet sind wo sind die ?

Wurde da jetzt mittlerweile ein Gespräch geführt, oder nicht? Wäre nämlich ein ziemliches Armutszeugnis wenn nicht.

Zitat von Razaph

Krass, dass ein Teammitglied, dass von der Communtiy soviel Zuspruch bekommt (Demitos), weil es als einziges Teammitglied auch mal das Team selber kritisiert und sozusagen, die einzige Person ist, die sich selbstkritisch in Bezug auf das Team betrachtet ohne ein Gespräch gekickt wird.

Deja Vu :o

Erinnert mich sehr an @FlashWars C: bei FO:RP...

Zitat von Razaph

Wait what?

Man könnte schon als CWRP Team manchmal mehr auf die Communityvotes achten und wie da abgestimmt wird. Es ist halt schon komisch, dass die Community für einen User ist, aber dann ganz zufällig ein Teammitglied gewählt wird, dass viel weniger Zustimmung der Community hat.

Meine Meinung. Will damit keine Einzelpersonen angreifen. nur zur gesamten Diskussion

Ich persönlich, habe zwar nicht abgestimmt, mir dennoch eine Meinung gebildet und hätte schlussendlich für Jiggi  Forn und Summe gevotet. Die likes der Community sind für mich persönlich 0% ausschlaggebend gewesen. Vielmehr die Beiträge unter den Bewerbungen war für mich ein zu berücksichtigender Maßstab. Du kannst dir gerne auch ein paar Bewerbungen nochmal anschauen, ein paar mal hab ich versucht nachzufragen, wie ein dafür zustande kam, aber mehr als „meine Meinung muss ich nicht begründen kam dabei nicht heraus. Ich würde mich selbst unseriös fühlen, wenn ich so ein paar likes auf die Goldwaage legen würde. Demnach war für mich persönlich wichtiger Inhalte der Beiträge und ob die Befürworter aus vielen verschieden Einheiten kamen. Noch viel wichtiger bei der Entscheidung war für mich, für eine Person zu Voten die charakterlich hervorragend ist und Kompetenzen für den Job mitbringt. Mit Jiggi hatte ich beispielsweise trotz meiner Abmeldung ein hervorragendes Gespräch geführt, was mich von seiner Eignung überzeugen konnte obwohl ich Ihnen vorher Nürburgring flüchtig kannte. Bei Summe hatte ich Erfahrungen und Informationen anderer Teams, wobei ich der Meinung war er müsste einen Teamrang abgeben. Bei Forn war es seine unglaubliche differenziebarkeit in Unterhaltungen mit ihm. Einige Stunden lang habe ich mit vielen sehr unterschiedlichen Usern über die Bewerber diskutiert und so auch nochmal usermeinungen ins Endergebnis einfließen lassen.

Ich kann an diesem Punkt nicht verstehen, warum auf der einen Seite von mir/dem Team fordert mir äußerst differenziert meine votes zu bilden und nur jemanden mit tatsächlicher Eignung ins Team zu holen. Im nächsten Moment auch wieder gegenteilig zu fordern, dass ich mich durch persönlichen Beziehungen und der Bekanntheit einer Person zu richten habe.

Zitat von Razaph

Community vs. CWRP Team

Was geht denn hier ab? xD

Es ist natürlich doof, wenn das Team nicht nach dem Willen der Community entscheidet, aber es ist halt das Team & sie wurden vom Team dazu gewählt, dass sie zum Team gehören und somit als Teammitglied Teamrechtliche Teamkompetenz besitzen um zu entscheiden wer Teamler wird und wer welchen Posten besetzen darf.

Wait what?

Man könnte schon als CWRP Team manchmal mehr auf die Communityvotes achten und wie da abgestimmt wird. Es ist halt schon komisch, dass die Community für einen User ist, aber dann ganz zufällig ein Teammitglied gewählt wird, dass viel weniger Zustimmung der Community hat.

Meine Meinung. Will damit keine Einzelpersonen angreifen. nur zur gesamten Diskussion

//Edit

Krass, dass ein Teammitglied, dass von der Communtiy soviel Zuspruch bekommt (Demitos), weil es als einziges Teammitglied auch mal das Team selber kritisiert und sozusagen, die einzige Person ist, die sich selbstkritisch in Bezug auf das Team betrachtet ohne ein Gespräch gekickt wird.

Wurde da jetzt mittlerweile ein Gespräch geführt, oder nicht? Wäre nämlich ein ziemliches Armutszeugnis wenn nicht.

Alles anzeigen

Er erhält nur von einer kleinen Gruppe Zuspruch. Es gibt sehr viele die darüber erfreut sind das er aus dem Team ist.

Zitat von [Jedi]Mastery

Er erhält nur von einer kleinen Gruppe Zuspruch. Es gibt sehr viele die darüber erfreut sind das er aus dem Team ist.

Wenn schon alleine denen einen Beitrag von Demitos 22 Leute liken, dann ist es auf jeden Fall eine Masse die man beachten muss.

Zitat von MaD-MaX

Ich persönlich, habe zwar nicht abgestimmt, mir dennoch eine Meinung gebildet und hätte schlussendlich für Jiggi Forn und Summe gevotet. Die likes der Community sind für mich persönlich 0% ausschlaggebend gewesen. Vielmehr die Beiträge unter den Bewerbungen war für mich ein zu berücksichtigender Maßstab. Du kannst dir gerne auch ein paar Bewerbungen nochmal anschauen, ein paar mal hab ich versucht nachzufragen, wie ein dafür zustande kam, aber mehr als „meine Meinung muss ich nicht begründen kam dabei nicht heraus. Ich würde mich selbst unseriös fühlen, wenn ich so ein paar likes auf die Goldwaage legen würde. Demnach war für mich persönlich wichtiger Inhalte der Beiträge und ob die Befürworter aus vielen verschieden Einheiten kamen. Noch viel wichtiger bei der Entscheidung war für mich, für eine Person zu Voten die charakterlich hervorragend ist und Kompetenzen für den Job mitbringt. Mit Jiggi hatte ich beispielsweise trotz meiner Abmeldung ein hervorragendes Gespräch geführt, was mich von seiner Eignung überzeugen konnte obwohl ich Ihnen vorher Nürburgring flüchtig kannte. Bei Summe hatte ich Erfahrungen und Informationen anderer Teams, wobei ich der Meinung war er müsste einen Teamrang abgeben. Bei Forn war es seine unglaubliche differenziebarkeit in Unterhaltungen mit ihm. Einige Stunden lang habe ich mit vielen sehr unterschiedlichen Usern über die Bewerber diskutiert und so auch nochmal usermeinungen ins Endergebnis einfließen lassen.

Ist halt die Frage ob das Team für die Community da ist, oder für sich selbst handelt. Wenn man jetzt mit vielen Teammitgliedern gut ist, aber von der Community nicht akzeptiert ist, sollten dann die Teammitglieder für die Person die ihnen sympahtisch ist stimmen, oder im Sinne der Community agieren?

/UPDATE

Boost , .smitty und ich haben uns der Sache mit Demitos aka. CHOSUKE nochmal angenommen. Wir haben sämtliche Logs auf dem Server und Trello durchforstet und sind weiterhin der Meinung, das er zu inaktiv für einen Moderator ist / war. In diesem Fall hat Demitos gegen 3 Teamregeln verstoßen:

"Supports müssen im @-Chat klar ersichtlich übernommen werden, sodass im Nachhinein via Logsystem ein Supporten festgestellt werden kann."

"Nichtbefolgen der Anweisung eines höheren Teammitgliedes"

"Inaktivität (Forum/TeamSpeak/Server)" (08.08 - 15.08 | 1 Stunde Spielzeit)

Ich hoffe die anderen inaktiven Teammitglieder werden auch untersucht. Um ein klares Bild zu senden hätte ich Demitos zusammen mit den anderen "inaktiven" rausgeschmissen. So hat es für viele einfach ein falsches Bild gesendet. Das man es eher auf Demitos und nicht seine Inaktivität abgesehen hat.

Zitat von Cipe

Ich hoffe die anderen inaktiven Teammitglieder werden auch untersucht. Um ein klares Bild zu senden hätte ich Demitos zusammen mit den anderen "inaktiven" rausgeschmissen. So hat es für viele einfach ein falsches Bild gesendet. Das man es eher auf Demitos und nicht seine Inaktivität abgesehen hat.

Es sind weitere Teammitglieder in Überprüfung, es wurden in der TB mehrere genannt und es wurde gesagt mit diesen wird gesprochen

Zitat von Cipe

Ich hoffe die anderen inaktiven Teammitglieder werden auch untersucht. Um ein klares Bild zu senden hätte ich Demitos zusammen mit den anderen "inaktiven" rausgeschmissen. So hat es für viele einfach ein falsches Bild gesendet. Das man es eher auf Demitos und nicht seine Inaktivität abgesehen hat.

Zitat von Mattzimann

Es sind weitere Teammitglieder in Überprüfung, es wurden in der TB mehrere genannt und es wurde gesagt mit diesen wird gesprochen

Mit diesen wurde schon eine Rücksprache getroffen.