Vorschlag zur Entfernung der 5th Fleet Security

  • Ich meiner Meinung nach finde das ein bisschen Frech! Wir sind eine kleine Einheit und nicht jeder kann jedesmal da sein. Und zudem machen wir unseren Job. Absolut #Dagegen

    Dem stimme ich zu abgesehen davon sehe ich keine schwerwiegende aufgabenüberschneidung welche eine Entfernung benötigt...

    Dagegen

  • Ich will ja nichts sagen aber ich bin Täglich mindestens 3-4 Stunden online! auserdem finde ich das die ST schon genug aufgaben hat und ihr macht fast nie aufgaben der 5Th zumindest bekomme ich das nie mit und man sagen muss das die ST auf der Venator weniger sinn hat als die 5Th da die ST genau genommen auf Coruscant aktiv war . Zusätzlich möchte ich sagen das die 5Th oft aufgaben bekommt da fast immer FCler da sind auserdem finde ich es eine schöne nette einheit mit einem guten zusammenhalt nur weil die ST mehr aufgaben will zusätzlich bekommen wir oft lob der FC auserdem Itachi, Clean, Blau und ich sind sehr oft aktiv und (wie ich selbst bin kann jeder anderst bewerten) machen ihre aufgaben sehr gut !! .

    Wurde die 5Th nicht gegründet weil die ST es nicht hinbekommen haben die FC zu beschützen

    ohne die 5Th würde ich EGM verlassen.

    deswegen #DAGEGEN

    +1 dagegen

    ♧ Konservatismus

    ♤ 241.Mettenhof

    ♡ Mitgliedschaft im HWE

  • Ich hab hier die verschiedenen Meinungen gelesen..
    und ich muss sagen Holy shit...

    Erstmal versuchst du das ERC zu zerstören
    und jetzt noch die 5th?
    Bruda!? Was ist falsch mit dir?!
    Ich bin Absolut dagegen... Ich bin gegen das entfernen von Einheiten mehr oder weniger...

    Dagegen

  • Das gleiche wie beim letzten Vorschlag verstehe die Argumente nicht.

    Die 5th stört niemand und schützt nur die FC.

    Diese Aufgabe hat keine andere Einheit.

    Wie im letzten Vorschlag gesagt, ich finde das vertreibt User und hilft niemand weiter.

    --> Dagegen

    Ich kann dem nur zu stimmen. Dagegen

    ✦ Leomon ✦

    WW6zGJD.png

    "Es ist besser, ehrenhaft zu scheitern, als durch Betrug zu siegen."

    "Was einst ein Traum war, ist nun zur beängstigenden Realität für all jene geworden, die sich versuchen uns in den Weg zu stellen."

    "Alea iacta est."

    Clone-3 icon CWRP Super-Administrator [Projektleiter] a.D. | Mitglied der Community Leitung a.D. HmvFroT.png

  • Habe euch noch nie auf der Brücke gesehen, da Ich gemeinsam mit der 5th arbeite bin Ich nicht allzu selten dort oben. -Dagegen

    tumblr_phmatjhht71tvo2c3o1_r1_540.gif

    "Man kommt in der Freundschaft nicht weit, wenn man nicht bereit ist, kleine Fehler zu verzeihen. Vorallem die von Boost" - Jean de La Bruyère

  • Wenn es sowieso eine eigene Einheit dafür gibt warum entzieht ihr den ST dann nicht einfach die Aufgabe die FC zu bewachen.. Dann können die weiter VIP's beschützen und die 5th oder (bei Nicht Anwesenheit selbiger) die DU die Flottenoffiziere

    Und immer schön dran denken wenn ihr etwas gegen mich habt. Vergesst es einfach wieder. D: Achja und 77% Von allem Was ich sage oder schreibe ist Sarkasmus oder Ironie Und jetzt verpisst euch ;).

    MFG Tim/Broadside :P

    CW:RP Char : (Früher) CT-275790 Broadside/Medic Commander Broadside

    CW:RP Char : (früher aber weniger lang her) 03-3551 Breakout

    Ehemals : SWRP Admin

  • Da wir meistens auf einer Venator sind würde ich es eher anders vorschlagne und die ST entfernen und die 5th das übernehmen lassen. DAGEGEN

    Wenn dir die Motivation für etwas feht frage dich immer für wen oder was du es tust

    Sometimes you must HURT in order to KNOW, FALL in order to GROW, LOSE in order to GAIN because life´s greatest lessons are learned through PAIN.

    The best leader lead by example

  • Da wir meistens auf einer Venator sind würde ich es eher anders vorschlagne und die ST entfernen und die 5th das übernehmen lassen. DAGEGEN

    +1 Dagegen.

  • Das gleiche wie beim letzten Vorschlag verstehe die Argumente nicht.

    Die 5th stört niemand und schützt nur die FC.

    Diese Aufgabe hat keine andere Einheit.

    Wie im letzten Vorschlag gesagt, ich finde das vertreibt User und hilft niemand weiter.

    --> Dagegen

    Dagegen

  • Das gleiche wie beim letzten Vorschlag verstehe die Argumente nicht.

    Die 5th stört niemand und schützt nur die FC.

    Diese Aufgabe hat keine andere Einheit.

    Wie im letzten Vorschlag gesagt, ich finde das vertreibt User und hilft niemand weiter.

    --> Dagegen

    Aye, dagegen


    Ehemalige Rollen auf CW:RP:

    187th MJR Drake

    187th CMD Hydro

    RMC CPL Shialac

  • Entfern halt gleich den ganzen Server niemand schadet der 5th sowie die 5th niemanden schadet sie erfüllen ihren Zweck und gehören zur FC dagegen

    Ebenfalls dagegen.

    Wieso sollte man einfach n' Untereinheit entfernen, welche keinen schadet und nichtmal Straftaten klärt, sondern nur die hohen FC beschützen.

  • Ebenfalls dagegen.

    Wieso sollte man einfach n' Untereinheit entfernen, welche keinen schadet und nichtmal Straftaten klärt, sondern nur die hohen FC beschützen.

    Das Problem ist selbst das kriegen sie nicht hin und es geschehen immernoch Geiselnahmen während diese vor der Brücke stehen und einfach afk sind.



    Ihr habt eure Religion, und ich habe meine Religion.

  • Das gleiche wie beim letzten Vorschlag verstehe die Argumente nicht.

    Die 5th stört niemand und schützt nur die FC.

    Diese Aufgabe hat keine andere Einheit.

    Wie im letzten Vorschlag gesagt, ich finde das vertreibt User und hilft niemand weiter.

    --> Dagegen

    Sehe es ebenfalls so. Daher dagegen

    Aktuelle Ränge SWTOR:RP

    Darth Mexular

    Gildenleiter Ajunt Jatabi

    Specialist 203rd Ajunta Jata

    Großmeister Hüter Marvin Mexon

    Ehmalige Ränge CW:RP


    Flottenadmiral Onasi

    CT Commander Mexular

    Schmuggler Ajunt Jata

    Einheitsjedi (CT) Corporal Marvin Korr

    ST Lieutenant Mexon

    41st Captain Mexon

    501st Lieutenant Mexon

    SO Captain Mexon

    TEB Sergeant IT Mexon

    Kantine Vize Chef

    Ausbildermentor

    Eventleiterkoordinator

    Senior-Moderator

    Ex SWTOR:RP Moderator

    Ex CW:RP Senior-Moderator

    Ex IMP:RP Admin

    Ex DarkRP Admin

  • #dafür ich finde die 5th meiner erachten unnötig und als ich 5th war, bestand meine Aufgabe darin FC hinterherzulaufen. Im Lore war die 5th eig. die ST und die FC hatte keinen spezial schutz

    Im Lore war die 5th alleinig für den Schutz der höheren FCler da, in der Lore brauchte man keine "ST" auf den Schiffen. Klone waren gehorsam und brachen keine Gesetze.

    Mfg. tschubaki

    Commander S-00 NullRepublic Intelligence ServiceMai 2017 - Jetzt
    SMJ Artanis187thJuni 2022 - Jetzt
    Admiral Archemis Drakon a.D.Republic NavyApril 2017 - Mai 2022
    Major ArtanisSpecial Ops/ FlametrooperApril 2017 -November 2017
  • Das Problem ist selbst das kriegen sie nicht hin und es geschehen immernoch Geiselnahmen während diese vor der Brücke stehen und einfach afk sind.

    Da ist aber nicht die Einheit schuld sondern der User selbst.