Vorschlag zur Entfernung der A-ARCs

Zitat von ZeppDx

Vernünftig kann man mit mir diskutieren. Trotzdessen sehe ich es nicht ein, dass andere Einheiten bsp. über eine Einheit in der ich mich Hochgearbeitet habe, entscheiden.

"Zweitens bleibt verdammt sachlich, wir sind hier nicht in einem verdammten Kindergarten, wo jeder sich mit Beleidigungen und Vorwürfen beschmeißt."

"Zu einem guten Diskussionsstil (siehe auch Streitkultur) gehört neben wechselseitigem Respekt unter anderem, gegenteilige Argumente und Meinungen zuzulassen und genau zu prüfen, anstatt diese vorschnell zu verwerfen. Ein guter Diskutant hört zu, lässt ausreden und ist konzentriert genug, um auf das vom Gegenüber Gesagte einzugehen und seine eigenen Argumente sachlich darzustellen. Im Idealfall ist er gelassen und höflich. Oftmals ist aber Gegenteiliges zu beobachten, zum Beispiel in der Politik (siehe auch Debatte)."

https://de.wikipedia.org/wiki/Diskussion

Zitat von Deluxe | Micha

Es ist ein verdammter VORschlag und muss nicht direkt angenommen werden, wenn dir eine Einheit nicht gefällt dann schreib ein Vorschlag fürs Entfernen und keiner wirklich KEINER entscheidet, ob es entfernt wird oder nicht, das was du hier abziehst ist purer Kindergarten.

Und genau das ist das Problem "Wenn du ein Problem mit einer Einheit hast schreib einen Vorschlag fürs Entfernen"

Vielleicht mal vorher mit der Einheitsleitung reden damit die Probleme gelöst werden.

Zitat von Deluxe | Micha

Ich habe es nicht geschrieben weil ich dachte, das er mit euch geredet hat und der Vorschlag legitim sei.

Zitat von Kreptox

Ich hab dem nicht zugestimmt sondern habe gefragt wieso sie die Einheit Entfernen wollen und zu mir wurde nur gesagt "Die Aufgabengebiete überschneiden sich mit den der N-Arc's" Wobei die den größten Bullshit gelabert haben den ich je gehört habe.

Zitat von Kreptox

Ich hab dem nicht zugestimmt sondern habe gefragt wieso sie die Einheit Entfernen wollen und zu mir wurde nur gesagt "Die Aufgabengebiete überschneiden sich mit den der N-Arc's" Wobei die den größten Bullshit gelabert haben den ich je gehört habe.

Das wurde so nicht gesagt es wurde gesagt "Du wirst genaueres in Vorschlag erfahren"

Man fragt sich hier wirklich warum wir überhaupt ein Vorschlagssystem haben, bei dem die Community entscheidet. Die Community, die aus einer Spielergemeinschaft bestehen soll, die gemeinsam Spaß und Freude haben soll. Statt dessen sehen wir einen Auftritt von einer Meute die sich gegenseitig versucht zu zerfleischen, möglichst alles versucht auf eine persönliche Ebene zu bringen. Nicht einmal sehe ich, unabhängig des eigenen Standpunkts, Empathie oder Verständnis für den eigenen Mitspieler. Ich kann das Verhalten der Einzelpersonen, nicht verstehen und erst recht nicht nachvollziehen bei dem eigentlichen Anspruch eine Gemeinschaft zu sein, die den Spielspaß eines jeden in den Vordergrund stellt. Was ist nur los mit uns, dass wir nicht mal die Werte schätzen die wir nach außen vorgeben zu leben? Ich möchte mich selbst nicht aus diesem Problem nehmen, ich stelle die Frage dennoch in die Runde. Ist es das was wir anstreben? Schaut euch die Seiten diese Sachen Vorschlägst an. Hört euch Inn TeamSpeak die Diskussionen über Racheentfernungen an oder denkt über den Umstand nach, dasselbe sich einige von uns Angst haben anderen ihre Meinung zu sagen.

Zitat von Meric

Es hat in keiner Weise was mit ner Hassentfernung zu tun. Es haben Leute einige Gründe warum sie die Einheit entfernt haben wollen. Aber du willst es scheinbar nicht sehen und schiebst ALLE Befürworter in eine Schublade, obwohl du meinst man solle nicht verallgemeinern.

Danke für die Unterstellungen. Ich beschrieb lediglich das als Reaktion auf diesen Vorschlag andere Einheiten aus Rache auch entfernt werden sollen. Das war bei der 5th und ERC Entfernung auch schon so. Mein Beitrag beurteilt nicht, ob es richtig oder falsch ist dafür zu sein. Er verurteilt das Miteinander.

Zitat von MaD-MaX

Man fragt sich hier wirklich warum wir überhaupt ein Vorschlagssystem haben, bei dem die Community entscheidet. Die Community, die aus einer Spielergemeinschaft bestehen soll, die gemeinsam Spaß und Freude haben soll. Statt dessen sehen wir einen Auftritt von einer Meute die sich gegenseitig versucht zu zerfleischen, möglichst alles versucht auf eine persönliche Ebene zu bringen. Nicht einmal sehe ich, unabhängig des eigenen Standpunkts, Empathie oder Verständnis für den eigenen Mitspieler. Ich kann das Verhalten der Einzelpersonen, nicht verstehen und erst recht nicht nachvollziehen bei dem eigentlichen Anspruch eine Gemeinschaft zu sein, die den Spielspaß eines jeden in den Vordergrund stellt. Was ist nur los mit uns, dass wir nicht mal die Werte schätzen die wir nach außen vorgeben zu leben? Ich möchte mich selbst nicht aus diesem Problem nehmen, ich stelle die Frage dennoch in die Runde. Ist es das was wir anstreben? Schaut euch die Seiten diese Sachen Vorschlägst an. Hört euch Inn TeamSpeak die Diskussionen über Racheentfernungen an oder denkt über den Umstand nach, dasselbe sich einige von uns Angst haben anderen ihre Meinung zu sagen.

Leider muss ich sagen, dass der Spielspaß auf dem Server schon lange nicht mehr für viele besteht, die Vorschläge sollen dafür sorgen, dass dieser wieder hergestellt wird. Wenn die User, die diesen Vorschlag geschrieben haben, dies als einen möglichen Weg sehen, ist es ihre Meinung und man sollte sie wegen ihrer Meinung nicht beleidigen und ihnen mit einer sachlichen Diskussion das Gegenteil zu beweisen, auch wenn dies nicht immer möglich ist.

Dieser Hass im Forum besteht auch nicht seit heute, es läuft seit lange nicht mehr wie in einer vernünftigen Community zu.

Ich bitte dich jedoch nicht als CT zu Trollen, damit beweist du, dass du ebenfalls anderen somit den Spaß nimmst und hierbei sollen sich jetzt mal alle, welche jemanden sofort verurteilen/verteidigen an der eigenen Nase.

Ich empfehle euch einfach zu moderieren. Und lernen zu ignorieren, nachdem man seinen Standpunkt gesagt hat. Ich habe die letzten Beiträge nach meiner Meinung nicht gelesen, weil uns eine Große menschenfeindliche Diskusion nichts bringt.

Also ich sehe jetzt nicht wirklich ein Problem dabei, das die Alphas vorhanden sind also in meiner EGM Zeit haben die mich jetzt nicht ein mal gestört.

Wenn es da Überschneidungen gibt, bei den Einheiten, muss nicht gleich eine Einheit entfernt werden. Welches Argument ich aber nicht verstehe ist.

,,die Streitigkeiten haben auch oft mit den A-ARC´s zu tun im direkten oder im Indirekten sinne viele Situationen, die zur Eskalation geführt haben wurde entweder durch A-ARC´s ausgelöst oder sie waren daran beteiligt".

Erstmal, wenn man damit ankommt, könnte man auch gleich uns CTs entfernen oder jede andere Einheit die Leute in sich trägt, welche Mist bauen. Wenn ihr merkt, das jemand sich echt nicht cool benimmt, dann geht zu einem Mod, aber ich glaube das Smitty das schon hinkriegt, er führt das ja schon 3 Jahre.

Zu den anderen Argumenten kann ich nur so viel sagen das vielleicht ein Argument Sinn ergibt, und zwar das mit der Anzahl aber dann müssten die anderen Einheiten sich ja auch verpissen wir können ja nur 100 an der Zahl sein, das wäre sonst nicht Spielbar. Von daher weiß ich nicht wirklich was ich davon halten soll. Gut ich bin jetzt in keiner Special Einheit, aber ich habe von den Alphas rein gar nichts gemerkt in Richtung schlechtes verhalten. Also ich stimme mit einem Dagegen ab. LG Drake

Zitat von Meric

Ja genau du verallgemeinerst ja gar nicht stimmt. Sry aber alleine mit der Aussage ist deine Aussage ungültig.

da gehts es nur um Rogers Aussage das ein Argument für ihn ist, dass man danach wieder mehr Arcs hat. Selbst aber ne Woche vorher dafür gestimmt hat noch mehr einzufügen. Ich persönlich war auch für die ARCs bei den CT, aber das ändert doch nichts daran, dass Roger seiner Argumentation in dem Zusammenhang keinen Sinn ergibt und sich widerspricht. Ganz unabhängig davon ob die CT Arcs rechtens sind oder nicht.

Roger du hast den Vorschlag unter deinem Namen geposted also unterstützt du die genannten Punkte ja auch.

Ich muss zu den Aspekten des Vorschlags sagen, dass diese durch einen Clear genau so gut geklärt werden können.

Sie teilen sich zwar Aufgabengebiete, jedoch sind nicht immer alle vom RIS, Delta etc da und wenn schon arbeiten diese zusammen. Und wenn dir das persöhnlich nicht gefällt kann man dies immer noch mit einem Clear klären und nicht mit einer Entfernung.

Das Alphas Aufgabengebiete klauen ist ein weiterer Punkt, dass die Besetzung falsch aber nicht die Einheit es ist.

Da es zu viele Arcs deiner Meinung gibt sollten doch eher nonLore Arcs weg und nicht die Alphas diese enthalten RP Charaktere mit einer Lore Reichen RP Geschichte.

Das Streitigkeiten mit den Arcs aufkommen liegt eher an der Besetzung und nicht an der Einheit an sich.

Die Alphas sind nicht da um dir oder einem einzelmnen Spieler RP zu bieten. Sie sind zum ausleben der rolle gedacht. Und als Spieler soll man die Atmosphäre genießen. Da wäre es eher, dass es vlt zu viele Arcs gibt aber alle weg ist auch nicht der richtige Weg.

Zusammengefasst: Kein Argument ist wirklich stichhaltig AUS DEM VORSCHLAG, welches dafür spricht die Alphas zu löschen und nicht zu clearen. Jedoch ist es doch einfach ein Bitch-Move aus dem heiterem Himmel mit einem Vorschlag die Einheit zu entfernen. Ich glaube du fändest es auch nicht al zu witzig, wenn ich aufgrund dessen, dass ich mit deinen Major im RP nicht klar komme deine ganze Einheit zu löschen. Du würdest dir wünschen, dass ich auf dich zu komme und mit dir über meine Probleme mit der Einheit rede, sodass man eine gemeinsame Lösung findet.

Dieser Vorschlag ist den Spielern und vor allem .smitty nicht fair. Jetzt wo mit ihm gesprochen wurde bemüht er sich wirklich sein Bild nach außen zu verändern.

Zitat von Drake

Also ich sehe jetzt nicht wirklich ein Problem dabei, das die Alphas vorhanden sind also in meiner EGM Zeit haben die mich jetzt nicht ein mal gestört.

Wenn es da Überschneidungen gibt, bei den Einheiten, muss nicht gleich eine Einheit entfernt werden. Welches Argument ich aber nicht verstehe ist.

,,die Streitigkeiten haben auch oft mit den A-ARC´s zu tun im direkten oder im Indirekten sinne viele Situationen, die zur Eskalation geführt haben wurde entweder durch A-ARC´s ausgelöst oder sie waren daran beteiligt".

Erstmal, wenn man damit ankommt, könnte man auch gleich uns CTs entfernen oder jede andere Einheit die Leute in sich trägt, welche Mist bauen. Wenn ihr merkt, das jemand sich echt nicht cool benimmt, dann geht zu einem Mod, aber ich glaube das Smitty das schon hinkriegt, er führt das ja schon 3 Jahre.

Zu den anderen Argumenten kann ich nur so viel sagen das vielleicht ein Argument Sinn ergibt, und zwar das mit der Anzahl aber dann müssten die anderen Einheiten sich ja auch verpissen wir können ja nur 100 an der Zahl sein, das wäre sonst nicht Spielbar. Von daher weiß ich nicht wirklich was ich davon halten soll. Gut ich bin jetzt in keiner Special Einheit, aber ich habe von den Alphas rein gar nichts gemerkt in Richtung schlechtes verhalten. Also ich stimme mit einem Dagegen ab. LG Drake

1+ Es wurde schon alles genannt , ich schließe mich dem hier an

DAGEGEN

Ich weiß das Thema ist sehr heikel, dennoch bitte ich jeden sich an sachliche Argumente sowie einen freundlichen Umgang zu halten. Hier wird von diversen Leuten unnötig provoziert und wenn dies nicht umgehend aufhört wird es Warns und in sehr schlimmen Fällen direkt temporäre Sperren hageln.

2.1. - Im Forum ist ein freundlicher Umgang einzuhalten. Das Ausnutzen jeglicher Forenfunktionen um eine andere Person zu provozieren ist untersagt. Zuwiderhandlungen können mit einem Forenausschluss geahndet werden.

Gut, Ich denke die gesamte Diskussion dreht sich im Kreis. Es ist klar, dass ein Großteil der Community ein Problem mit den derzeitigen Alphas hat & abgesehen von der Argumentation sollte man trotzdem auf die Bedürfnisse dieser eingehen.

Aussagen wie: "Das stimmt alles nicht, die Alphas machen alles richtig und sind die beste Einheit der Welt, wer den Vorschlag schreibt ist verrückt" , oder "die Alphas sind Scheiße und sollen gelöscht werden, sie sind eh dreck" machen keinen großen Sinn.

Denn egal wie radikal die Aussagen formuliert sind, es sind Erfahrungen der Spieler und diese Meinung und die Erfahrungen jedes Einzelnen haben halt auch irgendwo eine Grundlage. Egal ob Dafür oder Dagegen

Keine Ahnung ob smitty schon was in der Richtung in den letzten 18 Seiten geschrieben hat, aber vielleicht sollte man, egal wie nachvollziehbar die Argumentation ist, auf die Meinung anderer Spieler eingehen & sie berücksichtigen. Denn es ist ja den Bewertungen zu Folge keine Minderheit.

Also würde Ich einfach vorschlagen. Man schaut sich die Kritikpunkte an & jemand von den Alphas schlägt Lösungsansätze vor.

Denn wenn das nicht passiert, ist egal welche Entscheidung am Schluss getroffen wird (Dafür oder Dagegen) ein großer Teil der Community unglücklich. Und es stellt sich hier die Frage ob man es zulassen kann, dass eine der beiden Konfliktparteien so unbefriedigt zurückgelassen werden soll, dass sich alles entweder überhaupt nicht, oder radikal verändert.

It's time for Konkrete Lösungsansätze für Konflikt c:

Zitat von Roh

wir sind eine Allround Einheit und helfen da, wo es nötig ist.

Das ist schon enorm provozierend ausgedrückt, wenn man sich selber das Recht gibt, alles zu tun worauf man Lust hat.

Es Ist halt genau das Problem der A-Arcs (meine Meinung) dass hier sogar offensichtlich und ohne Scham offengelegt wird, wenn man sich im Recht sieht überall reinzustürmen, weil man halt alles darf. Also darfst du auch das Aufgabengebiet jeder Einheit übernehmen. "helfen das wo es nötig ist", ist ein Ausdruck um zu sagen: "Wir machen worauf wir Lust haben und stürmen halt vor, wenn wir Bock auf Fighten haben & das ja "unser Aufgabengebiet" ist.

Zitat von Razaph

Gut, Ich denke die gesamte Diskussion dreht sich im Kreis. Es ist klar, dass ein Großteil der Community ein Problem mit den derzeitigen Alphas hat & abgesehen von der Argumentation sollte man trotzdem auf die Bedürfnisse dieser eingehen.

Aussagen wie: "Das stimmt alles nicht, die Alphas machen alles richtig und sind die beste Einheit der Welt, wer den Vorschlag schreibt ist verrückt" , oder "die Alphas sind Scheiße und sollen gelöscht werden, sie sind eh dreck" machen keinen großen Sinn.

Denn egal wie radikal die Aussagen formuliert sind, es sind Erfahrungen der Spieler und diese Meinung und die Erfahrungen jedes Einzelnen haben halt auch irgendwo eine Grundlage. Egal ob Dafür oder Dagegen

Keine Ahnung ob smitty schon was in der Richtung in den letzten 18 Seiten geschrieben hat, aber vielleicht sollte man, egal wie nachvollziehbar die Argumentation ist, auf die Meinung anderer Spieler eingehen & sie berücksichtigen. Denn es ist ja den Bewertungen zu Folge keine Minderheit.

Also würde Ich einfach vorschlagen. Man schaut sich die Kritikpunkte an & jemand von den Alphas schlägt Lösungsansätze vor.

Denn wenn das nicht passiert, ist egal welche Entscheidung am Schluss getroffen wird (Dafür oder Dagegen) ein großer Teil der Community unglücklich. Und es stellt sich hier die Frage ob man es zulassen kann, dass eine der beiden Konfliktparteien so unbefriedigt zurückgelassen werden soll, dass sich alles entweder überhaupt nicht, oder radikal verändert.

It's time for Konkrete Lösungsansätze für Konflikt c:

Alles anzeigen

Sehe ich auch so, wird auch bereits dran gearbeitet.