Beschwerde gegen die Umsetzung des Vorschlages zur "Umbenennung" der 91st

Er wurde so schnell bearbeitet da Freitags um 17:30 alle In Arbeit gesetzten Vorschläge bearbeitet werden, wir vom Vorschlagsteam waren selber dagegen ihn In Arbeit zu setzen jedoch hat Smitty das als S-Admin so gewollt

also ich finde diese Beschwerde gerechtfertigt und würde mich dieser anschließen.

Prioriesierte vorschläge:

Einheiten reduzieren.

Der Tag danach:

Ach, machen wir aus 1 Einheit mal 2.

Ähm, Bruder muss los.

Zitat von DarkCringer

also ich finde diese Beschwerde gerechtfertigt und würde mich dieser anschließ

Ich schliese mich der beschwerde auch an

Zitat von Onkel Strelok

Prioriesierte vorschläge:

Einheiten reduzieren.

Der Tag danach:

Ach, machen wir aus 1 Einheit mal 2.

Ähm, Bruder muss los.

21st hat so einfach nicht Funktioniert. Lieber 2 Einheiten die funktionieren anstatt 1 die sich innerlich hasst.

Also es steht euch natürlich jederzeit frei einen Gegenvorschlag zu schreiben, wenn ihr mit der jetzigen Situation unzufrieden seid. Ich denke dies wäre eine bessere Lösung als eine Beschwerde.

Zitat von Cipe

Also es steht euch natürlich jederzeit frei einen Gegenvorschlag zu schreiben, wenn ihr mit der jetzigen Situation unzufrieden seid. Ich denke dies wäre eine bessere Lösung als eine Beschwerde.

Es geht ja nicht um die Tatsache, dass die 91st entfernt wurde, sondern um das Verfahren, dass der Vorschlag innerhalb von 3 Stunden durchgekommen ist. Somit wurde er anders behandelt, als andere Vorschläge und darin sieht Yukki eine Ungerechtigkeit, weswegen er sich beschwert.

Naja, ich kann .smitty schon verstehen. Es hätte die Einheit und deren Führung schon gelähmt, wenn sie die Woche hätten warten müssen. Es wäre zu einer negativen Stagnation gekommen, da die Zukunft extrem ungewiss und in 2 Entgegengesetzte Richtung hätte laufen können. Das man als S-Admin das verhindert und den Prozess beschleunigt, in dem man die unnötige Wartezeit entfernt ist meines Erachtens nachvollziehbar. Die Meinungsbildung und Diskussion findet nach dem System ja eh nur noch innerhalb der Besprechung statt, weshalb smitty dort in keinsterweise diesen Entscheidenen Prozess beeinflusst oder beschnitten hätte. Das die Leute in der Besprechung sich nicht mit dem Vorschlag auseinandergesetzt haben und ein 40 Mann großes Republic Commando angenommen haben, liegt nicht in seiner Verantwortung.

Zu bedenken ist auch, dass .smitty den Zwang einer Bearbeitung ausgesprochen hat. Den Besprechungsteilnehmern stand in dem Sinne die Bearbeitung frei. Niemand hätte sie davon abgehalten den Vorschlag um eine Woche zu verschieben oder ihn auch abzulehnen. Deinen Unmut über die Umbennung einer Untereinheit kann ich bedingt nachvollziehen, aber die von dir genannten Personen haben mit der aktiven Bearbeitung in der Besprechung nichts zu tun. Du müsstes deine Beschwerde gegen die Community selbst richten, da sie die Verantwortung für den Vorschlag trägt.

Bin gegen diese Beschwerde

Ich liebe dich Yukki danke du hast so recht... Ich verstehe nicht wieso man nivht einfach den Vorschlag wie jeden anderen behandeln konnte...

Diese Beschwerde gehört dann wohl P4sca1, EGM Prophet und Flynt

Zitat von MaD-MaX

Naja, ich kann .smitty schon verstehen. Es hätte die Einheit und deren Führung schon gelähmt, wenn sie die Woche hätten warten müssen. Es wäre zu einer negativen Stagnation gekommen, da die Zukunft extrem ungewiss und in 2 Entgegengesetzte Richtung hätte laufen können. Das man als S-Admin das verhindert und den Prozess beschleunigt, in dem man die unnötige Wartezeit entfernt ist meines Erachtens nachvollziehbar. Die Meinungsbildung und Diskussion findet nach dem System ja eh nur noch innerhalb der Besprechung statt, weshalb smitty dort in keinsterweise diesen Entscheidenen Prozess beeinflusst oder beschnitten hätte. Das die Leute in der Besprechung sich nicht mit dem Vorschlag auseinandergesetzt haben und ein 40 Mann großes Republic Commando angenommen haben, liegt nicht in seiner Verantwortung.

Bin gegen diese Beschwerde

Und somit jeden der abstimmen will und es nicht innerhalb der kurzen Zeit mitkriegt die Chance raubt?

Zitat von Weino

Und somit jeden der abstimmen will und es nicht innerhalb der kurzen Zeit mitkriegt die Chance raubt?

Das ist nicht der vollständige Beitrag, habe mich ergänzt um das besser zu erklären.

Finde ebenfalls das das Verfahren so nicht tragbar ist, dass so ein Vorschlag durch kommt ist schön und gut aber es so zu handhaben und einfach mit sadmin Rechten durchprügeln ist nicht akzeptabel.

Zitat von Yukki

Hierbei ist eindeutig zu lesen, dass diese Vorgehensweise vollkommen gegen das Vorschlagsystem von CW:RP spricht. Zum einen wurde zu früh auf "In Arbeit" gesetzt und zum anderen wurde wieder viel zu früh der Vorschlag angenommen (Hier nochmal die Betonung: 2 Stunden und 55 Minuten nach Verfassung des Vorschlages).

Das ist der Hauptpunkt der mich Stört und die Thematik das die 91st Entfernt werden soll ist auch nicht Akzeptabel dazu ist noch das der Fakt das in den 3std von dem Vorschlag ich nicht Anwesend war um da gegen zu Argumentieren um mein Veto ein zu bringen Stört mich auch Immens.

Mewten & .Slick würden sich auch bestimmt gern dazu Äußern.

Außerdem stimme ich vollends mit der Kompletten Argumentation von Yukki überein und Stelle mich deshalb auch Persönlich gern zu Verfügung um ihm und in Ehren der 91st Argumentativ den Rücken zu Stärken.

Zitat von Yukki

Meine Forderung:

Das Team solle den Vorschlag wieder "In Arbeit" setzen und neu eröffnen. Zu einem Thema wie diesem, bei dem eine ganze Einheit entfernt wird, sollte die gesamte CW:RP Community die Möglichkeit haben, Ihre Meinung abzugeben!

Ganz Klar bin ich auch #Dafür auch wenn das hier eine Beschwerde ist und keine Abstimmung Lege ich damit ein Veto gegen die Handhabung des Vorschlages zur Entfernung der 91st ein, Den rechtens ist DAS NICHT !

Zitat von Yukki

Zum einen kann ich mir beim besten Willen nicht vorstellen, dass das gesamte Team an einem Freitag Abend anwesend war zum abstimmen und zum anderen konnten in der gesamten Zeit kaum die Meinungen der User angesammelt werden. Dabei handelt es sich nicht einmal um 0815-Vorschlag, wie dort einen Slot weniger und da einen mehr. Nein es geht um eine ganze (lore-berechtigte) Einheit, die hier entfernt wird.

Das hier war die einzige Stellungnahme, die man zu diesem Vorgehen finden konnte.

Ich kann nachvollziehen, dass das Team Vorschläge priorisieren will, die Einheiten verringert,

Meine Forderung:

Das Team solle den Vorschlag wieder "In Arbeit" setzen und neu eröffnen. Zu einem Thema wie diesem, bei dem eine ganze Einheit entfernt wird, sollte die gesamte CW:RP Community die Möglichkeit haben, Ihre Meinung abzugeben!

Alles anzeigen

Ich denke, dass man hier schon das Missverständnis erkennt. Bei der Entfernung/Umbennung der 91st handelt es sich nicht um eine eigenständige Fraktion, sondern um eine Untereinheit. Eine Untereinheit, wie das Bomb Squad bei TEB. Es wird in dem Sinne also keine Enheit entfernt. Hätte es sich um eine wirkliche Einheitsentfernung gehandelt, dann hätte der Vorschlag vor dem Posten eh erst in der TB vorgelegt werden müssen.

Deine Forderung, dass die gesamte Community ihre Meinung abgeben sollte ist bei dem jetzigen System einfach nicht vorgesehen, wer nicht zur Besprechung kommt/kommen kann, der hat auch keine Relevanz für die Zukunft des Servers und solcherle Entscheidungen. Das, dass kacke ist nachvollziehbar und rechtfertigt die vielen Vorschläge die daran etwas ändern wollen. Und zu erwähnen ist dabei, dass es .smitty war, der sich für ein System mit Einbeziehung aller User eingesetzt hat.

Und nochmal erwähne ich, dass die Bearbeitung des Vorschlags zu diesem Zeitpunkt ganz allein bei den Teilnehmern der Besprechung lag. .smitty hat aus schon eben erwähnten Gründen nur die Möglichkeit dafür frei geräumt.