Vorschlag zur Einführung des Greifhakes verpackt mit der ARF-Fortbildung.

Bin dafür da der Vorschlag Sinn ergibt.

Das Vorschlagkomitee setzte diesen Beitrag:

*Triggert* Sagt mal was wollt ihr noch alles haben??? Darf es noch ein Panzer sein und vllt noch die Berechtigung LAATs zu fliegen???

Dagegen!

hä ich dachte die 9th hat greifhaken?

Einerseits ist ein Greifhaken viel gefordert

Andererseits ergibt es sinn wenn ein Aufklärung Greifhaken bekommt

#neutral

Zitat von Cipe

hä ich dachte die 9th hat greifhaken?

9th hat glaube ich auch einen aber hier geht es um die 41st

Und ich bin dagegen damals wurde euch der Greifhaken nur gegeben weil es keine funktionierende AT RT's gab

aber jetzt beides haben? ist für mich bisschen komisch nutzt ihr ihn nicht? ich mein der kann euch auch nach oben bringen.

Zitat von Kreptox

9th hat glaube ich auch einen aber hier geht es um die 41st

Und ich bin dagegen damals wurde euch der Greifhaken nur gegeben weil es keine funktionierende AT RT's gab

aber jetzt beides haben? ist für mich bisschen komisch nutzt ihr ihn nicht? ich mein der kann euch auch nach oben bringen.

Ich denke was Cipe damit meint ist das schon eine Untereinheit der 9th den Greifhaken besitzt und das stimmt auch, die Green Company tut dies.

Zum Teil deiner Argumentation gebe ich dir recht Flex , wenn sie den AT RT haben sollten sie nicht noch den Greifhaken bekommen.

Weiterhin finde ich es überhaupt nicht nötig noch mehr Greifhaken auf dem Server zu verteilen, außerdem besitzt eure Untereinheit diesen doch schon, wieso bring die euch denn dann nicht auf den Berg sondern einer der 2nd?

Zitat von Spectro

Als Aufklärungs-und vor allem Scharfschützeneinheit müssen wir an hohe Orte gelangen

Ne müsst ihr nicht, ich weiß nicht mehr genau welche Folge es war, aber als die Festung/Gefängnis der Sep. auf dem hohen Berg von der Rep. angegriffen wurde haben sich die Klone auch nicht auf einer erhöhten Position befunden um genügend nützliche Infos zu beschaffen oder irre ich mich da?

Für Schafschützen ist eine höhere gelegene Position natürlich von Vorteil, aber es hindert euch nicht daran auch auf gleicher Ebene mit dem Scharfschützengewehr zu agieren und dort Effektiv vorzugehen, es verlang halt andere Taktiken!

Ich spreche mich gegen diesen Vorschlag aus!

Bitte Korrigiert mich wenn ich falsch liege, aber Besitz nicht ca die Hälfte eurer Einheit den Greifhaken in form der GC?

Zitat von Rico / Drogo

Bitte Korrigiert mich wenn ich falsch liege, aber Besitz nicht ca die Hälfte eurer Einheit den Greifhaken in form der GC?

Ja das macht ungefähr einen Drittel aus.

Zitat von Derek

Ich denke was Cipe damit meint ist das schon eine Untereinheit der 9th den Greifhaken besitzt und das stimmt auch, die Green Company tut dies.

Zum Teil deiner Argumentation gebe ich dir recht Flex , wenn sie den AT RT haben sollten sie nicht noch den Greifhaken bekommen.

Weiterhin finde ich es überhaupt nicht nötig noch mehr Greifhaken auf dem Server zu verteilen, außerdem besitzt eure Untereinheit diesen doch schon, wieso bring die euch denn dann nicht auf den Berg sondern einer der 2nd?

Ne müsst ihr nicht, ich weiß nicht mehr genau welche Folge es war, aber als die Festung/Gefängnis der Sep. auf dem hohen Berg von der Rep. angegriffen wurde haben sich die Klone auch nicht auf einer erhöhten Position befunden um genügend nützliche Infos zu beschaffen oder irre ich mich da?

Für Schafschützen ist eine höhere gelegene Position natürlich von Vorteil, aber es hindert euch nicht daran auch auf gleicher Ebene mit dem Scharfschützengewehr zu agieren und dort Effektiv vorzugehen, es verlang halt andere Taktiken!

Ich spreche mich gegen diesen Vorschlag aus!

Alles anzeigen

Ich verstehe deine Position und schließe mich dieser auch an. (Ja mag sein das ich den Greifhaken als GC hab, aber dennoch)

Ich war schon in der EB dagegen, beziehungsweise sah darin keine Notwendigkeit. Dann muss man eben auf die GC oder andere "bauen".

Stärkt ja nebenbei auch die Verbundenheit innerhalb der Einheit.

Das wollte bei der Abstimmung aber niemand so sehen und naja..

(Ich weiß jetzt schon, dass ich mir von einigen aus der 9th wieder ein mimimi anhören darf. Dazu sag ich lediglich: Ich hab euch auch lieb.)

Zitat von Keeli | Nick

Ja das macht ungefähr einen Drittel aus.

Ich verstehe deine Position und schließe mich dieser auch an. (Ja mag sein das ich den Greifhaken als GC hab, aber dennoch)

Ich war schon in der EB dagegen, beziehungsweise sah darin keine Notwendigkeit. Dann muss man eben auf die GC oder andere "bauen".

Stärkt ja nebenbei auch die Verbundenheit innerhalb der Einheit.

Das wollte bei der Abstimmung aber niemand so sehen und naja..

(Ich weiß jetzt schon, dass ich mir von einigen aus der 9th wieder ein mimimi anhören darf. Dazu sag ich lediglich: Ich hab euch auch lieb.)

Alles anzeigen

hier kommt die Meinungsfreiheit ins spiel keeli, wer die Meinung anderer nicht akzeptiert ist in meinen augen auch nicht reif genug um teil einer comunnity zu sein.

wenn die 41st die Späher einheit ist. Wieso hat dann das GC den Greifhaken?

Ich versteh nicht warum so viele ein Problem damit haben, dass eine Scout Einheit Greifhaken bekommt, welche teilweise Notwendig sind um die Aufgaben des Scoutens zu absolvieren. Außerdem wird das mit einer Einheitsinternen Fortbildung verbunden, welche man erst ab sgt absolvieren kann. Desshalb wird nur ungefähr die Hälfte der 41st einen haben.

Zitat von Shockwave

hier kommt die Meinungsfreiheit ins spiel keeli, wer die Meinung anderer nicht akzeptiert ist in meinen augen auch nicht reif genug um teil einer comunnity zu sein.

Ich kann es nachvollziehen, dass sich eingie eine höhere Mobilität wünschen.

Ich sehe darin aber keine Notwendigkiet durch den Zugang zu den BARC-Speeder und AT-RT.

Zitat von Neal

Willst du uns bei Einsätzen mit dem AT-RT/BARC speeder zwingen einen berg hochzufahren inden wir Buggen und explodieren oder auffallen?

Du bist eh doch nur Einheitsjedi..

Und nein möchte ich nicht.

Lediglich die Zusammenarbeit beider Untereinheiten stärken.

Zitat von Neal

An alle davor AT-RT ist Lore da kann man nichts machen

Aua. Laut Lore müsste fasst jede Einheit das ganze Arsenal der GAR haben und auf CW:RP ist es wegen Balancing gründen nicht so geregelt.

Zitat von Neal

Was sollen die dann machen? Mit eine Laat hochfliegenlassen wo die Feinde diese dann entdecken können und den typen ganz einfach umbringen?!

Die liebe GC der 9th besitzt den Greifhaken, sind die so Inaktiv, dass bei Events keiner von denen da ist um euch, den anderen TEIL DER 9th, zu unterstützt oder was? Und sollte mal keiner da sein fragt man doch einfach andere Einheiten mit Greifhaken oder Jetpack, wir sind schließlich Brüder IC und ich denke nicht das man nicht kurz die Zeit findet jemanden auf einen Berg zu befördern.

Zitat von Spectro

Dass ist uns natürlich bewusst und wir benutzen auch die BARC Speeder um auf Berge etc. zu fahren .Allerdings gibt es sehr viele Einsätze in welchen wir keine Speeder oder dergleichen haben und ich als Vertreter der 41st muss dann alleine meinen Kollegen bei der GC hiterher hinken und die Einheit ist dann an mich gebunden und wir sind eingeschränkt

Also ich finde man sollte als Einheit so gut es geht, besonders mit verschiedenen Untereinheiten, zusammenarbeiten, ansonsten verfehlt man das eigentliche wofür es Einheiten gibt und sollte man mal nicht ein Fahrzeug bekommen heißt das ja nicht direkt dass man nutzlos ist und man bei dem Event dann nichts Ausrichten kann oder werdet Kreativ und findet eine andere Lösung euer Aufgabengebiet so gut es geht zu erfüllen!