Detonatoren für den IT CPT+ des TEB

Dann kann man gleich ja die CPT+ BSQ und IT entfernen und einfach zu CPT+ machen, denn die haben dann eben die gleiche Ausrüstung.

Zitat von BlackPurge

Dann kann man gleich ja die CPT+ BSQ und IT entfernen und einfach zu CPT+ machen, denn die haben dann eben die gleiche Ausrüstung.

Nicht wirklich, da sie immer noch die leitende Funktion der Untereinheit übernehmen müssen und nur bei Mangel an Personal ja im anderen Spezialgebiet agieren. Die Unterteilung soll weiterhin erhalten bleiben, da so die Neulinge eher wissen, wen sie für die jeweilige Untereinheit kontaktieren müssen, was das Ausbildungsverfahren erleichtert und beschleunigt

Ihr frage mich wofür ein IT CPL Sprengstoff braucht. Er ist das in erster Linie für Information und Telekommunikation zuständig und nicht um nen PC aufzusprengen.

Zitat von SergeantHound

Ihr frage mich wofür ein IT CPL Sprengstoff braucht. Er ist das in erster Linie für Information und Telekommunikation zuständig und nicht um nen PC aufzusprengen.

CPT+

Zitat von SergeantHound

Ihr frage mich wofür ein IT CPL Sprengstoff braucht. Er ist das in erster Linie für Information und Telekommunikation zuständig und nicht um nen PC aufzusprengen.

*Hust* CPT+ *Hust*

Außerdem besitzt auch das BSQ ab CPT+ die Möglichkeit eine IT-Fortbildung abzuschließen um Personalmangel präventiv umgehen zu können. Sie besitzen ebenfalls die Ausrüstung des IT's weswegen wir lediglich das selbe auch für den IT-Zweig fordern, da auch diese eine Fortbildung der anderen Untereinheit absolvieren können

Ich bin gegen den Vorschlag aus dem Grund das ihr Untereinheiten habt und die sich voneinander unterschieden sollten und nicht zusammenschmelzen sollte wies jetzt passiert.

#Dafür Ergibt volkommen sinn.

Zitat von Linxreen

Ich bin gegen den Vorschlag aus dem Grund das ihr Untereinheiten habt und die sich voneinander unterschieden sollten und nicht zusammenschmelzen sollte wies jetzt passiert.

Es ist kein Zusammenschmelzen, da die jeweils andere Untereinheit nur in den Basics ausgebildet wird und nicht das selbe Programm abschließt wie ein eigentliches Mitglied der Untereinheit.

Bsp: Bei dem BSQ gibt es Sicherheitslevel 1,2,3 Bomben und bald sogar ein extra Prinzip für die HBombs. Ein ITler erlernt jedoch nur die Kenntnisse für die Sicherheitslevel 1 und 2 Bomben, da diese in einer Fortbildung beigebracht werden, wobei man nur lernt 2 Arten von Zündern zu entschärfen, wohingegen es bald insgesamt um die 10 verschiedene Auslöser geben wird.

Von einer Verschmelzung kann man hier kein bisschen sprechen.

Zitat von Lojah

Es ist kein Zusammenschmelzen, da die jeweils andere Untereinheit nur in den Basics ausgebildet wird und nicht das selbe Programm abschließt wie ein eigentliches Mitglied der Untereinheit.

Bsp: Bei dem BSQ gibt es Sicherheitslevel 1,2,3 Bomben und bald sogar ein extra Prinzip für die HBombs. Ein ITler erlernt jedoch nur die Kenntnisse für die Sicherheitslevel 1 und 2 Bomben, da diese in einer Fortbildung beigebracht werden, wobei man nur lernt 2 Arten von Zündern zu entschärfen, wohingegen es bald insgesamt um die 10 verschiedene Auslöser geben wird.

Von einer Verschmelzung kann man hier kein bisschen sprechen.

Naja in einer Armee schätze ich mal nicht das die Programmierer eine Bombenausbildung hatten.

Für mich ist das kein gutes Argument.

Zitat von Linxreen

Naja in einer Armee schätze ich mal nicht das die Programmierer eine Bombenausbildung hatten.

Für mich ist das kein gutes Argument.

Sieht man ja auch am Beispiel RC, die entweder nur heilen, hacken, entschärfen oder sonst irgendwas können.

Diese sind auch Teil der Armee, und können ebenfalls den Job des jeweils anderen im Notfall übernehmen.

Das selbe Prinzip existiert bei uns und hier in diesem Vorschlag geht es ja nur darum, dass der CPT IT+ Sprengsätze bekommt, die er nach bestandener Fortbildung benutzen darf, wobei er ja nur einen Bruchteil des Wissens erlangt. Es existiert ja bereits umgekehrt (BSQ hat Zeug des IT) also warum dem IT nicht das geben, was das BSQ schon hat.

Zitat von Lojah

Sieht man ja auch am Beispiel RC, die entweder nur heilen, hacken, entschärfen oder sonst irgendwas können.

weil die RC ja genauso wie andere normale Klone sind klar.

die Putzkolone konnte natürlich genauso hacken wie die Profis und natürlich auch Bomben entschärfen

Zitat von Linxreen

weil die RC ja genauso wie andere normale Klone sind klar.

Du hattest das Beispiel gelistet, dass kein Programmierer der Armee auch noch eine Bombe entschärfen kann, was ich anhand der RCs widerlegt hatte.

Zitat von Linxreen

die Putzkolone konnte natürlich genauso hacken wie die Profis und natürlich auch Bomben entschärfen

Du übertreibst hier gerade komplett. Wir besitzen die Möglichkeit beide Fortbildungen durchzuführen, was in diesem Fall nicht übertrieben ist. Zudem gehört es mit unter zu den Aufgaben des TEB Hackingvorgänge sowie Bombenentschärfungen durchzuführen, was bei deinem Extremfall natürlich nicht gegeben ist.

Hinzu kommt, dass es doch die Aufgabe der Führungsebene einer Einheit ist, bis zu einem gewissen Grad über alle Teile der Einheit Bescheid zu wissen (zumindest in meinen Augen). Dies ist bei diesen Untereinheiten nur gegeben, wenn man eine Fortbildung abgeschlossen hat, welche ein Grundverständnis für die jeweilige Thematik ermöglicht und somit auch für mehr Verständnis zwischen den Untereinheiten sorgt

Zitat von Lojah

Du hattest das Beispiel gelistet, dass kein Programmierer der Armee auch noch eine Bombe entschärfen kann, was ich anhand der RCs widerlegt hatte.

Ich gehe jetzt von einer normalen Einheit aus wie euch.

Die RCs sind speziell und deswegen ist das ein ganz schlechtes Beispiel.

Zitat von Lojah

Du übertreibst hier gerade komplett. Wir besitzen die Möglichkeit beide Fortbildungen durchzuführen, was in diesem Fall nicht übertrieben ist. Zudem gehört es mit unter zu den Aufgaben des TEB Hackingvorgänge sowie Bombenentschärfungen durchzuführen, was bei deinem Extremfall natürlich nicht gegeben ist.

Hinzu kommt, dass es doch die Aufgabe der Führungsebene einer Einheit ist, bis zu einem gewissen Grad über alle Teile der Einheit Bescheid zu wissen (zumindest in meinen Augen). Dies ist bei diesen Untereinheiten nur gegeben, wenn man eine Fortbildung abgeschlossen hat, welche ein Grundverständnis für die jeweilige Thematik ermöglicht und somit auch für mehr Verständnis zwischen den Untereinheiten sorgt

Ne ich übertreib nicht komplett die SWT könnten nach dem gleichen Prinzip Hacker, Saboteure, Auftragskiller, Technicker, Polizist und auch einer der hohen Führungsmitglieder der Republik gleichzeitig sein.

Zitat von Zvecota

Was ist mit Einheitsmedic's, darf ein CPL,SGT der TEB kein Einheitsmedic sein, weil es kein Sinn ergibt. ein Techniker kann ja kein Mediziner sein.

Medizinische erstversorgung ist kein großes Problem das sollte auch jeder Soldat können jedoch wieso sollten IT-Soldaten mit Bomben herumarbeiten.

Wenn ihr beides haben wollt braucht ihr keine Untereinheiten

Zitat von Linxreen

Ich gehe jetzt von einer normalen Einheit aus wie euch.

Die RCs sind speziell und deswegen ist das ein ganz schlechtes Beispiel.

Sie sind immer noch ein Teil der Armee oder etwa nicht? Darauf bin ich eingegangen.

Zitat von Linxreen

Ne ich übertreib nicht komplett […]

Also hast du nicht übertrieben, in dem du die Aufgaben, welche wir haben, auf einmal einem Putzdienst überschreibst?

Zitat von Linxreen

die SWT könnten nach dem gleichen Prinzip Hacker, Saboteure, Auftragskiller, Technicker, Polizist und auch einer der hohen Führungsmitglieder der Republik gleichzeitig sein.

Sind sie ja schon alles, bis auf den Technikeraspekt.

Zitat von Linxreen

Wenn ihr beides haben wollt braucht ihr keine Untereinheiten

Doch, da wir keinem der beiden Zweige das komplette Programm des jeweils anderen erlernen. Wir wollen hier immer noch eine Distanzierung der Untereinheiten, jedoch um vor allem bei Events einen reibungslosen Ablauf von unserer Seite aus zu ermöglichen, werden die Grundkenntnisse der Untereinheiten ab CPT+ weitervermittelt. Falls eine Person, die als einziges Bombsquadmitglied anwesend ist, plötzlich ausfällt (Time out, Offlinezeit erreicht, Game abgestürzt, etc.), möchten wir garantieren können, dass es bei einer kritischen Bombensituation, welche einen Sprengsatz mit SHL 1 oder 2 betrifft, noch zu einer Lösung kommen kann.

Die Fortbildungen werden bereits beidseitig durchgeführt (seit mehr als einem Jahr) und das Einzige, was eben durch diesen Vorschlag verändert werden soll, ist, dass der IT CPT eine Detonator zur Verfügung gestellt bekommt, den man nach der BSQ-Fortbildung eigentlich erhält.

Zitat von Linxreen

[…] jedoch wieso sollten IT-Soldaten mit Bomben herumarbeiten

Das umgekehrte Prinzip existiert schon beim BSQ, welche ebenfalls die Ausrüstung der IT-Seite besitzt. Da es eine Spezialisierung ist, sind sie in der jeweiligen Untereinheit natürlich besser geschult als Personen, die nicht in dieser Untereinheit sind, jedoch sollte dies eine weitere Fortbildung nicht ausschließen können. Da sich sowieso das TEB mit Technik an sich sehr gut auskennt, ist die Mechanik hinter einer Bombe sehr leicht anhand von anderen Beispielen übertragbar, was fehlt ist das Prozedere um diese Sprengsätze zu entfernen.

Wie schon mehrere Male gesagt, soll dies nur als Präventionsmaßnahme dienen und der IT CPT+ kommt in Bezug auf Bomben erst zum Einsatz, wenn KEIN Mitglied des BSQ anwesend ist ( Beispiel: Ausschalten von feindlicher Artillerie; Gewaltsame Räumung oder Schaffung eines kritischen Zugangs/ Fluchtweges; Entfernen von Sprengsätzen bis maximal SHL 2) oder sich dieser nicht um diesen Fall kümmern kann (Beispiel: Weitere Bombe auf der anderen Seite der Map; Zeitmangel aufgrund von Timer des Zeitzünders).

Zitat von Lojah

Sie sind immer noch ein Teil der Armee oder etwa nicht? Darauf bin ich eingegangen.

Gut kann man so verstehen ich bin aber davon ausgegangen das man eine gleichwertige Einheit also eine "normale" Einheit als vergleich nimmt.

Zitat von Lojah

Also hast du nicht übertrieben, in dem du die Aufgaben, welche wir haben, auf einmal einem Putzdienst überschreibst?

Das hat auf das Beispiel mit den RCs basiert.

RC ist spezieller als TEB

TEB ist spezieller als Putzkolone.

Zitat von Lojah

Sind sie ja schon alles, bis auf den Technikeraspekt.

Technik im Thema von Serverschutz usw es fällt ja nicht im Bereich vom Hacking.

Alles sind sie nicht sie arbeiten nicht richtig mit einem Untereinheiten Prinzip sondern eher mit einem Fortbildungsprinzip so wie ihr jedoch kann ein SWT nicht alles haben.

Zitat von Lojah

Doch, da wir keinem der beiden Zweige das komplette Programm des jeweils anderen erlernen. Wir wollen hier immer noch eine Distanzierung der Untereinheiten, jedoch um vor allem bei Events einen reibungslosen Ablauf von unserer Seite aus zu ermöglichen, werden die Grundkenntnisse der Untereinheiten ab CPT+ weitervermittelt. Falls eine Person, die als einziges Bombsquadmitglied anwesend ist, plötzlich ausfällt (Time out, Offlinezeit erreicht, Game abgestürzt, etc.), möchten wir garantieren können, dass es bei einer kritischen Bombensituation, welche einen Sprengsatz mit SHL 1 oder 2 betrifft, noch zu einer Lösung kommen kann.

Die Fortbildungen werden bereits beidseitig durchgeführt (seit mehr als einem Jahr) und das Einzige, was eben durch diesen Vorschlag verändert werden soll, ist, dass der IT CPT eine Detonator zur Verfügung gestellt bekommt, den man nach der BSQ-Fortbildung eigentlich erhält.

Wenn bei einem Einsatz also kein Bombensquadmitglied auf dem Server ist darf dann ein ITler die führung über die Bomben übernehmen obwohl es da z.B die RCs gibt.

schön und gut das ihr euch untereinander nähern wollt doch so eine Weise finde ich einfach unnötig.

Zitat von Lojah

Das umgekehrte Prinzip existiert schon beim BSQ, welche ebenfalls die Ausrüstung der IT-Seite besitzt. Da es eine Spezialisierung ist, sind sie in der jeweiligen Untereinheit natürlich besser geschult als Personen, die nicht in dieser Untereinheit sind, jedoch sollte dies eine weitere Fortbildung nicht ausschließen können. Da sich sowieso das TEB mit Technik an sich sehr gut auskennt, ist die Mechanik hinter einer Bombe sehr leicht anhand von anderen Beispielen übertragbar, was fehlt ist das Prozedere um diese Sprengsätze zu entfernen.

Naja ob das umgekehrt existiert ist jetzt irrelevant ich sag ja nicht das ich das umgekehrte Prinzip mag.

und klar kennen sich TEB gut mit Technik aus jedoch wie ich schon gesagt habe Technik ist ein großes Gebiet wo nicht jeder alles kann.

Zitat von Lojah

Wie schon mehrere Male gesagt, soll dies nur als Präventionsmaßnahme dienen und der IT CPT+ kommt in Bezug auf Bomben erst zum Einsatz, wenn KEIN Mitglied des BSQ anwesend ist ( Beispiel: Ausschalten von feindlicher Artillerie; Gewaltsame Räumung oder Schaffung eines kritischen Zugangs/ Fluchtweges; Entfernen von Sprengsätzen bis maximal SHL 2) oder sich dieser nicht um diesen Fall kümmern kann (Beispiel: Weitere Bombe auf der anderen Seite der Map; Zeitmangel aufgrund von Timer des Zeitzünders).

Wenn es im Event zu so einem Fall kommt das kein BSQ Mitglied online ist dann müssen sich entweder die Eventleiter was einfallen lassen oder die anderen Klone improvisieren was meiner Meinung sogar besser ist.

Zitat von Linxreen

Wenn bei einem Einsatz also kein Bombensquadmitglied auf dem Server ist darf dann ein ITler die führung über die Bomben übernehmen obwohl es da z.B die RCs gibt.

schön und gut das ihr euch untereinander nähern wollt doch so eine Weise finde ich einfach unnötig.

Es wurde bei der Einführung mit der Zusatzfraktion TEB bei der SEB im vorhinein abgesprochen, dass die SEB eingreift, wenn kein TEB kann oder es mehr Sinn machen würde, der SEB den Vortritt zu lassen (Beispiel: Man müsste noch ein paar Minuten auf das TEB warten, aber SEB ist schon vor Ort). Die SEB dient hier als 3. Anlaufstelle, da sie uns das Vorrecht hier überlassen wollten.

Zitat von Linxreen

Wenn es im Event zu so einem Fall kommt das kein BSQ Mitglied online ist dann müssen sich entweder die Eventleiter was einfallen lassen oder die anderen Klone improvisieren was meiner Meinung sogar besser ist.

Wir wollen aber den Job der Eventleiter nicht dadurch weiter belasten, dass sich diese jetzt während dem ganzen Restgeschehen auch noch eine Variante erfinden dürfen,wie die Abwesenheit eines BSQ kompensiert wird. Das Organisieren von Events ist schon genug Aufwand und zudem würde hier auch die Beaufsichtigung des Events in anderen Aspekten ins Stocken geraten und zu unnötigen Verzögerungen führen, wenn man fieberhaft nach einer neuen Lösung suchen muss, spontan kann einem nicht immer eine Lösung einfallen.

Zudem ist das Improvisieren von anderen Klonen auch nicht immer zu empfehlen, da oftmals die Qualität des RPs dadurch sinkt, wenn Leute entweder überfordert sind oder eben einfach keinen Plan haben, wie man das jetzt am besten macht, was man schon öfter bei Events in der Vergangenheit beobachten konnte. Vor allem im Bereich Passiv RP erkennt man so etwas recht schnell, da für schwierige Vorgänge oftmals nur ein /me durchgeführt wird oder das Vorgehen an sich fehlerhaft ist aufgrund von mangelndem Wissen, was man jedoch keiner Person übel nehmen kann.

Einstimmig angenommen!