Allgemeine Umfrage zu dem "Ewigen Wettrüsten auf CW:RP"

Zum Thema zusammenarbeit etc. ist mir auch aufgefallen, dass die meisten Einheiten sich auch nach Waffen und nicht nach Aufgaben gebiet bewerten.

Das verhindert auch den Roleplay aspekt und der PVP wert geht hoch.

Hier ein frei erfundenes Beispiel:

So wie es jetzt oft ist: Das 7th Skycorps veranstaltet ein Tryout, Wer mit dem Jetpack durch die Lüfte oder im Vakuum fliegen will oder mit Raketenwerfern und Panzern wie der AT-TE und der TX-130 in die Schlacht ziehen will soll doch vorbei kommen. Start: ----

So wie es meiner Meinung nach sein sollte: Das 7th Skycorps rekrutiert. Alle aufgenommenen Teilnehmer könnten in zwei Untereinheiten, die 2nd Airborne und die 212th. Die 2nd ist spezialisiert auf Luftlandeoperationen und die 212th ist ein Angriffstrupp gegen Infanterie und Panzer.

Die Lore chars sind auch Probleme, obwohl wirklich im Lore nicht ein Corps eine Aufgabe hatte sondern eine Kompanie eine Aufgabe hatte und das Corps alle. So entsteht das es überall einzelne Lore chars mit allen Waffen gibt.

Das Wettrüsten und das pure PVP muss enden. Der Roleplay aspket soll meiner Meinung nach im Vordergrund stehen

Ich finde man sollte nur noch Vorschläge für eine Einheit zulassen die auf deren Aufgabengebiet angepasst sind.

Kurzes Beispiel:

Das WP war früher so ziemlich die einzige Einheit mit Greifhacken und man war häufig auf das WP angewiesen. Mittlerweile haben viele Einheiten Greifhacken obwohl sie das für ihr Hauptaufgabe gar nicht verwenden können.

Idee: Das Team sollte die Ausrüstung und Bewaffnung der jeweiligen Einheiten überprüfen und Kucken ob es zu deren Aufgabengebiet passt und ggf. Zusammen mit der jeweiligen FE anpassen.

Wir schießen einfach beide Fraktionen auf den Mond, hat damals funktioniert also warum nicht wieder.

Finde es schade die Individualität der RP Chars einzuschränken.

Mir würde auf den Server schon reichen keine Waffen-Vorschläge mehr anzunehmen und die Imperialen Waffen rausnehmen.

Ich verstehe die Änderung gerade nicht wirklich. Kann man die Ausrüstungsänderung mal bitte an einem realen Beispiel zeigen? (vllt. nicht unbedingt A-ARC, SEB oder SWT weil die sowieso alles haben, machen und können)

Man muss wirklich eine Regelung verstehen ob solche Vorschläge eine logische Berechtigung haben denn jeder hat ein eigenes Bild von einer "faieren" Einheit.

Die einen finden das die Sondereinheiten entfernt werden sollen da sie im Bezug zu anderen Einheiten mehr zu tun haben durch ihre Bewaffnung.

Dann gibt es auch noch die Leute die direkt gegen einen Vorschlag ist sobald eine kleinigkeit hinzugefügt wird einfach aus dem Grund das sie schon der Meinung sind das es zu viel ist.

Man kann und wird es niemanden wirklich Recht machen können weil die Meinungen alle so gespalten sind entweder zieht das Team solch eine Regel durch oder es entwickelt sich weiter in diese Richtung.

Ich muss aber sagen das ich überlegt habe sozusagen einen "Reset des Servers" Vorzuschlagen und das alle Einheiten wieder auf 0 gesetzt werden und ab diesem 0 Punkt kann man richtige Regelungen zu solchen Vorschlägen setzen somit kann man das ein wenige balancen.

Zitat von Linxreen

Ich muss aber sagen das ich überlegt habe sozusagen einen "Reset des Servers" Vorzuschlagen und das alle Einheiten wieder auf 0 gesetzt werden und ab diesem 0 Punkt kann man richtige Regelungen zu solchen Vorschlägen setzen somit kann man das ein wenige balancen.

Ich kann dich in diesem punkt verstehen nur was ich besser fände,die Teammitglieder setzten sich mit den Usern und der Führungsebene der jeweiligen EInheiten zusammen und entscheiden so,wer was bekommt.

Zitat von Linxreen

Man muss wirklich eine Regelung verstehen ob solche Vorschläge eine logische Berechtigung haben denn jeder hat ein eigenes Bild von einer "faieren" Einheit.

Die einen finden das die Sondereinheiten entfernt werden sollen da sie im Bezug zu anderen Einheiten mehr zu tun haben durch ihre Bewaffnung.

Dann gibt es auch noch die Leute die direkt gegen einen Vorschlag ist sobald eine kleinigkeit hinzugefügt wird einfach aus dem Grund das sie schon der Meinung sind das es zu viel ist.

Man kann und wird es niemanden wirklich Recht machen können weil die Meinungen alle so gespalten sind entweder zieht das Team solch eine Regel durch oder es entwickelt sich weiter in diese Richtung.

Ich muss aber sagen das ich überlegt habe sozusagen einen "Reset des Servers" Vorzuschlagen und das alle Einheiten wieder auf 0 gesetzt werden und ab diesem 0 Punkt kann man richtige Regelungen zu solchen Vorschlägen setzen somit kann man das ein wenige balancen.

In dem sever stecken fast über 3 Jahre Arbeit deswegen denke ich das sowas Unfair fürs Team und Pascal ist.

Ich denke das man nach einem Aufgaben Gebiet die Ausrüstung beurteilen sollte und Nicht was die Einheit interessanter macht. Wenn ihr ARCs oder andere spezielle Truppen wie z.B. Die Jump trooper in dem RMC ist das ok aber dann soll man nicht damit werben sondern mit dem lore Aspekte oder nach dem aufgaben Gebiet.

Also ich bin auch kein Fan von diesem Wettrüsten

Aber ich denke dass man trotzdem den Lore Chars ihr Ausrüstung lassen sollte, solange sie zum Aufgabengebiet passt, z.B. macht ein RPS-6 in einer leichten Infanterie keinen sinn aber z.B. in einer schweren Infanerie macht eine Z-6 schon mehr Sinn

Sehr wichtiges Thema, schön das du es ansprichst.

Mir hat das ganze bisschen einen Denkanstoß gegeben.

Das was ich mir vorstelle ist sicherlich nicht makellos und auch derzeit nicht denkbar, jedoch finde ich das Konzept interessant.

Ist das Problem denn etwa die vielen Waffen oder Unterfraktionen der Einheiten, oder ist es etwa die Überschneidung von Tätigkeiten?

Naja beides.... zumindest denke ich das so.

Ich würde es anders herum anpacken, und so gleichzeitig das RP und die Verantwortung eines Offiziere etc. verbessern.

Die Idee

Einheiten:

FC

ST

RMC - (Fokus auf Einheitsmedics)

TEB

A-ARC

SEB

CT

Fusionierung: 501st - WP (Außenhüllenbereich geht an TEB/GM)

Fusionierung: 7th - 327th

Fusionierung: DU - 187th

"Normaler Pilot" als Nebencharakter

GM - Erhält eigenen Schiffstypen (Typ noch unklar) und Einheitspilot

RIS - Erhält Tarnkappenschiff und Einheitspilot

41st

RFS

Bis auf den Faktor "Spezialeinheiten" sollten sich dann keine Einheiten mehr in den Weg kommen bzw. an Attraktivität konkurrieren. Und die SE sind ebenfalls wichtig für die Spieler, die sich noch anspruchsvollere Ziele setzen.

Untereinheiten, welche das Aufgabengebiet der jeweiligen Einheit unterstützen können dann gerne noch mit passenden CW Waffen/Ausrüstung ausgestattet werden.

Alle weiteren Vorschläge bzgl. der Einführung neuer Waffen/Ausrüstung müssten durch eine Art "Nieschen"-Komitee, aus Vorschlags- & Balancingkomitee in welchem User zugelassen sind, jedoch nur Anzahl XY von jeder Einheit für Chancengleichheit. Hierrin soll dann evaluiert werden ob eine solche Änderung nötig ist oder nicht.

Die Mannschaftsgröße müsste halt dementsprechend bei den Fusionierungen angepasst werden.

Naja es wird langsam spät und die Piste wartet schon auf mich, ich wollte ebenfalls niemandes Einheit hiermit runter machen, das ist lediglich ein Konzept einer möglichen Besserung. Auch sind hier lange nicht alle Ideen nieder geschrieben für mein "nächstes" CW:RP, aber ich hoffe man konnte meinen Gedankengang nachvollziehen.

Gute Nacht

von den meisten lorechars haben nur einige wirklich andere Waffen bei den Piloten zum Beispiel hätte nur der Lorechar Blackout mit einer möglichen anderen Bewaffnung(Duals) was aber nicht der Fall ist.

Zitat von MaxPlayZHD

Ich verstehe das noch nicht ganz. Also .smitty will das alle Einheiten die gleich Ausrüstung bekommen und eine einzige Einheit Sonderausrüstung? Wenn ja ist das der dümmste Vorschlag den ich je gehört habe weil der Server dann ja gleich zu 501st:RP oder so gemacht werden kann. Wenn ich falsch liege bitte aufklären weil ich es echt nicht verstehe.

Komplett Falsch. Der Ansatz von .smitty ist das er den Einheiten nur das Equipment lassen möchte das, das für das Aufgabengebiet notwendig ist und nicht das eine Einheit alles hat.

Parker solche Fusionierungen würd3n nur dann klappen wenn man eine Einheit entfernt und die Mitglieder in die andere Einheit übernimmt sowie wie bei SO und TEB und 5th und ST alle anderen Fusionierungsarten sind zum scheitern verurteilt was man auch in der Vergangenheit gesehen hat.

Zitat von Milan

Parker solche Fusionierungen würd3n nur dann klappen wenn man eine Einheit entfernt und die Mitglieder in die andere Einheit übernimmt sowie wie bei SO und TEB und 5th und ST alle anderen Fusionierungsarten sind zum scheitern verurteilt was man auch in der Vergangenheit gesehen hat.

Deswegen war es ja so angedacht die Slots der jeweiligen neuen Einheit zu vergrößern, damit alle übernommen werden können. Denn im Endeffekt wenn auf dem Server derzeit alle Einheiten zu 80% gefüllt sind, können wir diese auch nicht einfach Streichen, sondern sind ja quasi durch die Spielerzahlen und das Serverkonzept drauf angewiesen sich zu vergrößern.

Aber gerade darin sehe ich so viel Potential, wenn wir in Richtung 42 Spieler pro Einheit gehen, sollte die Motivation für Offiziere viel größer sein, da du wie ugf bei den CT, 12 statt 2 Mann anführst.

Parker , Problem dabei ist, dass jeder an sich selber denkt (auch ich) oder wenn es zur Fusion der 501st und WP kommt. Wie wird die Einheit heißen? 501st oder WP?

Also wird hier für jede Einheit ein andere bzw. angepasste Waffen vorgeschlagen oder nur die "Zusatzwaffen" wie bei den ARCs und Lorechars zu entfernen? .smitty