Major Keller und die Arctic Legion gehören einfach zu dem Galactic Marines, die wegzunehmen wäre wie Jedi ohne Lichtschwerter zu spielen,..Dumm
Bis vor gar nicht allzu langer Zeit wurden die Jedi tatsächlich ohne richtige Lichtschwerter gespielt 
Auflösung der Arctic Division & Entfernung der A-280 | Galactic Marines [Disskusionsthread]
-
- Umfrage beendet
- Cruiz
-
17. Juni 2019 um 16:03
-
-
Bis vor gar nicht allzu langer Zeit wurden die Jedi tatsächlich ohne richtige Lichtschwerter gespielt
Muss looooos
-
Ich will ja niemandem ans Bein pissen, aber seit der letzten TB werden Einheiten und Untereinheiten nur noch in der TB entfernt.
-
Sind die 104th Influencer oder warum fangen alle an abzurüsten?
Find' ich gut.
-
Sind die 104th Influencer oder warum fangen alle an abzurüsten?
Find' ich gut.
CT haben angefangen
-
Wollte zwar in die AD aber finde die Idee garnicht schlecht sehen wir es mal so die gm wollen damit ein Beitrag zum Ende des wettrüstens leisten
#dafür
-
Aufgrund der Regeln, muss dieser Vorschlag durch die TB und nicht durch die Vorschlagsbesprechung, dieser Beitrag wird nun zu einem Disskusionsthread umgeändert und verschoben.
-
Felix | Not_Fex
18. Juni 2019 um 12:24 Hat den Titel des Themas von „Auflösung der Arctic Division & Entfernung der A-280 | Galactic Marines“ zu „Auflösung der Arctic Division & Entfernung der A-280 | Galactic Marines [Disskusionsthread]“ geändert. -
Felix | Not_Fex
18. Juni 2019 um 12:24 Hat das Thema aus dem Forum Vorschläge nach Anderes verschoben. -
Heißt das Keller verliert seine weiße Rüstung?
Naja, hässlich ist die momentane ja schon, wenigstens läuft er dann aber nicht im semi-sexy Weinrot rum
-
Ich finds gut.
Und auch Respekt eure einzige Untereinheit zu entfernen ist nen Schritt den ich glaube ich niemals gemacht hätte.
-
Ich finds gut.
Und auch Respekt eure einzige Untereinheit zu entfernen ist nen Schritt den ich glaube ich niemals gemacht hätte.
Doppelstandart *husthust*
Anscheinend überwiegen für dich die Gegenargumente, sonst würdest du diese Schritt auch gemacht haben... Dennoch befürwortest du es?!?
-
Doppelstandart *husthust*
Anscheinend überwiegen für dich die Gegenargumente, sonst würdest du diese Schritt auch gemacht haben... Dennoch befürwortest du es?!?
Also ich kann auch befürworten, dass sich viele für die Bundeswehr melden, es aber selbst nicht tun.
-
Hab nen Vorschlag, weiß aber nicht ob es im Lore gerechtfertigt wäre:
wie wäre es denn einfach, wenn die AD die Westar-M5 bekäme.
Wäre doch eig. sinnvoll, dann hättet ihr eine Einheit mit z-6 und eine mit Westar-M5 und die User könnten dann entscheiden welche sie lieber hätten.
A-280 bei den GM entfernen und Westar ab CPL bei der AD, abrüstung erfolgreich xd
-
Doppelstandart *husthust*
Anscheinend überwiegen für dich die Gegenargumente, sonst würdest du diese Schritt auch gemacht haben... Dennoch befürwortest du es?!?
Wtf?
Also ich kann auch befürworten, dass sich viele für die Bundeswehr melden, es aber selbst nicht tun.
Dumcore hat da schon recht.
Das hat nichts mit Doppelmoral zu tun.
Es heißt einfach dass ich sowas nicht machen würde aber wenn sie es so wollen sie unterstütze und ich Respekt vor der Entscheidung habe.
-
An eurer Stelle hätte ich eher diese GMe entfernt. Aber naja.
-
An eurer Stelle hätte ich eher diese GMe entfernt. Aber naja.
Die GMEs haben aber keinen wirklich effekt im vergleich zu anderen Einheiten. Es sind 3 Jobs mit um die 20 Rüstung mehr und gleicher bewaffnung. Nur die Skins sind noch anders, während die Arctic Devision eine sehr starke Waffe die "A-280b" als auch erhöhte Rüstung besitzt auf fast jeden rang um 10 höher als andere Klone.
-
Also ich kann auch befürworten, dass sich viele für die Bundeswehr melden, es aber selbst nicht tun.
Wtf?
Dumcore hat da schon recht.
Das hat nichts mit Doppelmoral zu tun.
Es heißt einfach dass ich sowas nicht machen würde aber wenn sie es so wollen sie unterstütze und ich Respekt vor der Entscheidung habe.
Ich denke nicht das das entfernen einer Einheit mit eintreten un die Bundeswehr verglichen werden kann... Vor allem wegen der Tatsache, dass das hier immernoch ein Spiel ist und die Bundeswehr macht zwar Werbung die an Arma3 erinnert, ist aber real...
Warum machst du es denn nicht... Weil du logisch nachgedacht hast und für dich die Nachteile schwer überwiegen. Warum glaubst du dann dass es gut sei wenn die GMs es tun. Inwieweit sind die Nachteile dort weniger schwer, oder die Vorteile schwerer? Ernst gemeinte Frage, denn ich sehe keinen Unterschied... Und ohne einen Unterschied, muss man von einem Doppelstandart ausgehen...
-
Ich denke nicht das das entfernen einer Einheit mit eintreten un die Bundeswehr verglichen werden kann... Vor allem wegen der Tatsache, dass das hier immernoch ein Spiel ist und die Bundeswehr macht zwar Werbung die an Arma3 erinnert, ist aber real...
Warum machst du es denn nicht... Weil du logisch nachgedacht hast und für dich die Nachteile schwer überwiegen. Warum glaubst du dann dass es gut sei wenn die GMs es tun. Inwieweit sind die Nachteile dort weniger schwer, oder die Vorteile schwerer? Ernst gemeinte Frage, denn ich sehe keinen Unterschied... Und ohne einen Unterschied, muss man von einem Doppelstandart ausgehen...
Gut dann erklär ich es nochmal.
Wtf?
Dumcore hat da schon recht.
Das hat nichts mit Doppelmoral zu tun.
Es heißt einfach dass ich sowas nicht machen würde aber wenn sie es so wollen sie unterstütze und ich Respekt vor der Entscheidung habe.
Wie du siehst habe ich in diesem Beitrag geschrieben dass ich Respekt vor dem Schritt habe und wenn sie es wollen ich ihnen nicht im Weg stehe und sie sogar unterstützen würde.
Und ich versteh jz nicht warum fu mit fem Doppelmoral Argument kommst.
Es wäre valide wenn ich den GMs die entfernung der Untereinheit aufzwingen würde aber selber meine eigene Untereinheit behalten wollen würde
Aber das ist nicht der Fall, die Initiative kommt von den GMs und niemsnd zwingt ihnen diese Entscheidung auf, ich erst recht nicht!
-
Gut dann erklär ich es nochmal.
Wie du siehst habe ich in diesem Beitrag geschrieben dass ich Respekt vor dem Schritt habe und wenn sie es wollen ich ihnen nicht im Weg stehe und sie sogar unterstützen würde.
Und ich versteh jz nicht warum fu mit fem Doppelmoral Argument kommst.
Es wäre valide wenn ich den GMs die entfernung der Untereinheit aufzwingen würde aber selber meine eigene Untereinheit behalten wollen würde
Aber das ist nicht der Fall, die Initiative kommt von den GMs und niemsnd zwingt ihnen diese Entscheidung auf, ich erst recht nicht!
Das was du beschreibst mit dem aufzwingen wäre autoritärer Doppelstandard. Ich habe dir nie Autoritärismus vorgeworfen, also ist das ein schöner Strohmann, den du gerade abfackelst...
Doppelstandard heißt das du an zwei vergleichbare Dinge/Aktionen unterschiedliche Werte anlegst, sie also unterschiedlich bewertest...
Und das tust du...
-
Das was du beschreibst mit dem aufzwingen wäre autoritärer Doppelstandard. Ich habe dir nie Autoritärismus vorgeworfen, also ist das ein schöner Strohmann, den du gerade abfackelst...
Doppelstandard heißt das du an zwei vergleichbare Dinge/Aktionen unterschiedliche Werte anlegst, sie also unterschiedlich bewertest...
Und das tust du...
Gut auf gehts in Runde 3.
Dass ich es Respektiere was die machen und das unterstütze ist für mich keine Doppelmoral.
Ich unterstütze Politiker und wähle sie aber würde niemals selber Politiker werden.
Ubd bevor du jz wieder mit dem RL Argument kommst denk mal nach womit man das sonst vergleichen soll.
Wäre ich teil der GMs würde ich ebenfalls so handeln.
Aber solange es sich nicht negativ auf die meisten Spieler auswirkt und die eigene Einheit es will kann sie das gerne machen und ich stehe ihnen nicht im Weg, sondern unterstütze sie wenn nötig dabei
Wenn du weiterhin Probleme mit mir haben solltest dann eröffne bitte eine Konversation, damit wir diese, in meinen Augen recht unnötige Disskusion nicht unnötig öffentlich machen.
-
In der TB vom 22.06.2019 wurde die Artic Division entfernt somit ist diese Idee umgesetzt worden.
-
Milan
23. Juni 2019 um 23:36 Hat das Label Umfrage beendet hinzugefügt. -
