Verstehe jetzt nicht was du willst? Wir wollen die Rüstungen der LI wieder auf ein normales Niveau bekommen. Sie werden also dicker.
Jaa darum geht ja gar nicht es geht eher darum das ihr die Standard dicke das sie ja Li sind noch dünner gemacht habt obwohl das shcon bei der Standard dicke schwer wird
Jaa darum geht ja gar nicht es geht eher darum das ihr die Standard dicke das sie ja Li sind noch dünner gemacht habt obwohl das shcon bei der Standard dicke schwer wird
Hier ist die Erklärung:
Es war ein Konzept, dass Klone nicht mehr so viel aushalten, wenn sie eben eher auf Mobilität setzten. Leider wurde solch ein Konzept nicht wirklich angenommen und daher haben wir uns entschieden, das Konzept zu verwerfen.
die Rüstungen der LI sind unterirdisch. Klar das hat einen Grund aber man sollte auch schauen das man da nicht untertreibt als LT hat man endlich die Rüstung eines CT PVTs und das ist ja nicht der Sinn der Sache. Eine LI bleibt sie ja da die Rüstung immer noch schwächer ist als die der SI.
Kann ich nur zustimmen.
Bisschen viel Rüstung für eine leichte Infantrie, auch wenn ihr jetzt eindeutig zu wenig habt. Ich würde die alten Werte der GMs vorschlagen, also:
PVT 100
CPL 100
SGT 100
LT 120
CPT 150
MJR 180
Wäre für eine leichte Infantrie passender...
Bisschen viel Rüstung für eine leichte Infantrie, auch wenn ihr jetzt eindeutig zu wenig habt. Ich würde die alten Werte der GMs vorschlagen, also:
PVT 100
CPL 100
SGT 100
LT 120
CPT 150
MJR 180
Wäre für eine leichte Infantrie passender...
Halte ich nicht wirklich für sinnvoll. Ein SGT welcher die identischen Rüstungswerte wie ein CT PVT hat? Das ist einfach komisch.
Dieser Beitrag veranschaulicht nochmal die Situation und die Logik hinter dem Vorschlag:
Es war ein Konzept, dass Klone nicht mehr so viel aushalten, wenn sie eben eher auf Mobilität setzten. Leider wurde solch ein Konzept nicht wirklich angenommen und daher haben wir uns entschieden, das Konzept zu verwerfen.
Halte ich nicht wirklich für sinnvoll. Ein SGT welcher die identischen Rüstungswerte wie ein CT PVT hat? Das ist einfach komisch.
Dieser Beitrag veranschaulicht nochmal die Situation und die Logik hinter dem Vorschlag:
Ihr schlagt Rüstungswerte für eine LEICHTE Infantrie vor. Natürlich haben die CT mehr Rüstung als ihr...
Du solltest aufhören die CT als schlechteste Einheit von Server zusehen... Die CT sind eine gleochwertige Einheit und was sie euch in Rüstung borraus haben macht ihr mit Waffen Fahrzeugen und Aufgabengebiet wieder wett. Mit den von mir vorgeschlagenen Werten kann man im Kampf auf jeden Fall was reißen... immerhin hat die GM damit ein Jahr lang die Brücken geschützt...
Also, um mal ein bisschen Klarheit hier rein zu bekommen. Im Zeitalter der Feuerwaffen unterscheiden sich leichte und schwere Infanterie nicht in unterschiedlich dicker Körperpanzerung. Der persönliche Schutz der Soldaten steht natürlich an erster Stelle, egal bei wem. Der Unterschied sind die schwereren Waffensysteme und damit verbunden schwerere Ausrüstung wie Munition, Waffenteile etc.
Es macht also Sinn, dass die LI gleiche Rüstungswerte wie SI hat.
#Dafür
Also, um mal ein bisschen Klarheit hier rein zu bekommen. Im Zeitalter der Feuerwaffen unterscheiden sich leichte und schwere Infanterie nicht in unterschiedlich dicker Körperpanzerung. Der persönliche Schutz der Soldaten steht natürlich an erster Stelle, egal bei wem. Der Unterschied sind die schwereren Waffensysteme und damit verbunden schwerere Ausrüstung wie Munition, Waffenteile etc.
Es macht also Sinn, dass die LI gleiche Rüstungswerte wie SI hat.
#Dafür
Sie sind ja trotzdem noch unter den Werten der SI
Sie sind ja trotzdem noch unter den Werten der SI
Ja hast Recht. Naja, Grundtenor bleibt bestehen, bin trotzdem dafür
Ihr schlagt Rüstungswerte für eine LEICHTE Infantrie vor. Natürlich haben die CT mehr Rüstung als ihr...
Du solltest aufhören die CT als schlechteste Einheit von Server zusehen... Die CT sind eine gleochwertige Einheit und was sie euch in Rüstung borraus haben macht ihr mit Waffen Fahrzeugen und Aufgabengebiet wieder wett. Mit den von mir vorgeschlagenen Werten kann man im Kampf auf jeden Fall was reißen... immerhin hat die GM damit ein Jahr lang die Brücken geschützt...
Habe ich irgendwo behauptet, dass die CT die schlechteste Einheit auf dem Server sind?
Ein CT PVT ist ein leichter Infanterist. Wieso sollte jetzt ein andere leichter Infanterist eine Rüstung besitzen, welche deutlich schlechter ist?
Die Zusammenarbeit zwischen der 187th SI und LI soll durch diese Anpassung gestärkt werden.
Mit der aktuellen LI lassen sich einfach keine Positionen halten, geschweige denn aus einer solchen eine Offensive gestartet werden.
Verstehe jetzt nicht so ganz warum du der Meinung bist man müsse das verwehren.
Habe ich irgendwo behauptet, dass die CT die schlechteste Einheit auf dem Server sind?
Ein CT PVT ist ein leichter Infanterist. Wieso sollte jetzt ein andere leichter Infanterist eine Rüstung besitzen, welche deutlich schlechter ist?
Die Zusammenarbeit zwischen der 187th SI und LI soll durch diese Anpassung gestärkt werden.
Mit der aktuellen LI lassen sich einfach keine Positionen halten, geschweige denn aus einer solchen eine Offensive gestartet werden.
Verstehe jetzt nicht so ganz warum du der Meinung bist man müsse das verwehren.
Er verwehrt es euch nicht, er macht nur einen Gegenvorschlag mit anderen Werten, die ich auch besser finde, da man bis SGT halt keinen Buff bekommt von der Rüstung her.
Also, um mal ein bisschen Klarheit hier rein zu bekommen. Im Zeitalter der Feuerwaffen unterscheiden sich leichte und schwere Infanterie nicht in unterschiedlich dicker Körperpanzerung. Der persönliche Schutz der Soldaten steht natürlich an erster Stelle, egal bei wem. Der Unterschied sind die schwereren Waffensysteme und damit verbunden schwerere Ausrüstung wie Munition, Waffenteile etc.
Es macht also Sinn, dass die LI gleiche Rüstungswerte wie SI hat.
#Dafür
Von der Lore hast du Recht, aber das funktioniert so nicht auf dem Server vom Balancing...
Habe ich irgendwo behauptet, dass die CT die schlechteste Einheit auf dem Server sind?
Ein CT PVT ist ein leichter Infanterist. Wieso sollte jetzt ein andere leichter Infanterist eine Rüstung besitzen, welche deutlich schlechter ist?
Die Zusammenarbeit zwischen der 187th SI und LI soll durch diese Anpassung gestärkt werden.
Mit der aktuellen LI lassen sich einfach keine Positionen halten, geschweige denn aus einer solchen eine Offensive gestartet werden.
Verstehe jetzt nicht so ganz warum du der Meinung bist man müsse das verwehren.
1. Die CT haben als Aufgabengebiet Unterstützung, nicht leichte Infantrie....
2. Mehr Rüstung schadet der Zusammenarbeit eher, da so die LI aich ohne SI agieren kann...
3. Leichte Infantrie soll ja auch keine Position halten, sondern angreifen...
4. Ich verwehre euch nicht eine Erhöhung. Alles unter 100 ist mega scheiße, das weiß ich ja selbst. Ich habe einen gegenvorschlag gemacht... Euer Vorschlag bringt euch insgesamt 250 Rüstung zusätzlich, was ich zuviel finde. Mein Gegenvorschlag bringt euch 180 Rüstung insgesamt zusätzlich...
