#DAGEGEN
bin #dafür, da mehr Ränge mehr Aufstiegsmöglichkeiten bieten und dadurch die Motivation angestachelt werden könnte. Außerdem kann man dann mehr Fortbildungen für mehr Ränge entwerfen.
Hat deine Einheit den für alle derzeitigen 11 Ränge verschiedene Fortbildungen?
Gibt den Einheiten mehr Möglichkeiten ihre Leute bei Engagement und positiven Auffallen zu belohnen.
Dafür
GExtension: https://www.einfach-gaming.de/…user&id=76561198080254818
Ist es wirklich eine bessere Belohnung wen man vom Corporal zum Lance Corporal aufsteigt, anstatt vom Corporal zum Sergeant?
- Person brauchen nun mehr Ränge um aufzusteigen.
- Vorallem beim Lance Corporal ist es unnötig da du trotzdem niemandem etwas Befehlen kannst und das den Weg zum Sergeant nur wieder streckt.
- Die Ränge passen nicht zu Star Wars und halten sich nicht an die Vorlage.
- Den Rängen wird kein Nutzen zugesprochen und ich sehe auch keinen drin.
#DAGEGEN
Ist es wirklich eine bessere Belohnung wen man vom Corporal zum Lance Corporal aufsteigt, anstatt vom Corporal zum Sergeant?
Nunja um von CPL zu SGT zu werden muss man ne Woche warten
Und von, in diesem Fall, CPL zu Lance CPL befördert zu werden muss man garnicht warten
Desweiteren kann jeder Einheitsleiter entscheiden ob er den Rang nutzen möchte oder nicht entscheiden
Im Amerikanischen Rangsystem woran unseres angelehnt ist, steht der Lance Corporal unter den Corporal
Ich persönlich finde den Vorschlag auch SEHR GUT. Es bringt einfach so viel neues und bringt so viel mehr Reiz wieder auf etwas hinzuspielen, weil man einfach mehr möglichkeiten hat.
#Dafür
Nunja um von CPL zu SGT zu werden muss man ne Woche warten
Und von, in diesem Fall, CPL zu Lance CPL befördert zu werden muss man garnicht warten
Desweiteren kann jeder Einheitsleiter entscheiden ob er den Rang nutzen möchte oder nicht entscheiden
Gut, dann erklär mir mal, was bringt es einer Person Lance Corporal zu sein, außer das man jetzt Lance vor dem Rang stehen hat?
Ist es wirklich eine bessere Belohnung wen man vom Corporal zum Lance Corporal aufsteigt, anstatt vom Corporal zum Sergeant?
Man muss diesen Rang nicht in seiner Einheit einführen, der Commander kann ihn auch einfach ignorieren. Manche Leute finden ihn einfach Praktisch und wenn du in einer Einheit bist und diesen Rang erreichst und du dich deswegen aufregst kannst du ja gerne eine Commander Beschwerde machen das du dich ungerecht behandelt fühlst.
Gut, dann erklär mir mal, was bringt es einer Person Lance Corporal zu sein, außer das man jetzt Lance vor dem Rang stehen hat?
Das bringt einfach so viel das es eine Art Rangführungskraft ist, heißt also der wenn kein höherer da ist (was durchaus öfter mal vorkommt) dann hat dieser das sagen. Durch das neue System hat jede "Rangebene" eine Rangführungskraft welche im jeweiligen Fall eben die Einheit vertritt
Man muss diesen Rang nicht in seiner Einheit einführen, der Commander kann ihn auch einfach ignorieren. Manche Leute finden ihn einfach Praktisch und wenn du in einer Einheit bist und diesen Rang erreichst und du dich deswegen aufregst kannst du ja gerne eine Commander Beschwerde machen das du dich ungerecht behandelt fühlst.
Verstehe die Argumentation nicht.
Wenn ihr was vorschlagt, solltet ihr auch erklären, warum das sinnvoll ist. Ich finde es nicht sinnvoll bzw. sehe einfach keine aktuelle Problematik dahinter, was die Einführung sinnlos erscheinen lässt. Falls ihr mir diese Problematik schildern könnt, bin ich bereit, meine Meinung zu überdenken. Außerdem finde ich die Sloterhöhung der Einheiten ebenfalls nicht notwendig, da dies nur bei rappelvollen Einheiten Sinn macht, was zurzeit nicht der Fall ist, bspw: 104th mit 19 Mitgliedern.
Gut, dann erklär mir mal, was bringt es einer Person Lance Corporal zu sein, außer das man jetzt Lance vor dem Rang stehen hat?
Was bringt es einem Staff Sergeant zu sein? Oder Sergeant Major? Oder 1st Lieutnant?
Hat deine Einheit den für alle derzeitigen 11 Ränge verschiedene Fortbildungen?
ja - nahezu
Absolut nein, es gibt so schon zu viel Führungsebene, da brauchen wir nicht noch einen möchtegern Commander sowie Captain dazu.
Die Slots an sich? Gern aber sonst komplett dagegen
Verstehe die Argumentation nicht.
Wenn ihr was vorschlagt, solltet ihr auch erklären, warum das sinnvoll ist. Ich finde es nicht sinnvoll bzw. sehe einfach keine aktuelle Problematik dahinter, was die Einführung sinnlos erscheinen lässt. Falls ihr mir diese Problematik schildern könnt, bin ich bereit, meine Meinung zu überdenken. Außerdem finde ich die Sloterhöhung der Einheiten ebenfalls nicht notwendig, da dies nur bei rappelvollen Einheiten Sinn macht, was zurzeit nicht der Fall ist, bspw: 104th mit 19 Mitgliedern.
Damit ist gemeint das wenn ein Commander oder sonst jemand aus der FE diesen Rang zu dem jeweiligen Zeitpunkt nicht nötig findet das man diesen auch überspringen kann. Aber viele finden ihn als Sehr Sinnvoll (So gut wie alle Commander) und ich werde ihn genau so Einführen wenn dieser Vorschlag durchkommt da man dann schon mal schauen kann als Bsp wie ein Lance Corporal andere Corporals /Privates befehligt um herauszufinden ob er wirklich auf einen Sergeant posten gehört oder eventuell auch überhaupt keine Führungskompetenzen zeigt. Natürlich findet ihr das jetzt etwas übertrieben als Lance Corporal schon Führungskompetenzen zu haben, aber wenn man kurz vor SGT steht sollte man schon wissen wie man ungefähr einen kleinen Trupp führt.
Was bringt es einem Staff Sergeant zu sein? Oder Sergeant Major? Oder 1st Lieutnant?
Eine Frage mit einer Gegenfrage zu beantworten. Sehr aufklärend!
Ach, und wer hat gesagt das ich diese Ränge sinnvoll finde?
Absolut nein, es gibt so schon zu viel Führungsebene, da brauchen wir nicht noch einen möchtegern Commander sowie Captain dazu.
Die Slots an sich? Gern aber sonst komplett dagegen
Wer ist den in deinen Augen ein möchtegern Commander?
Was bringt es einem Staff Sergeant zu sein? Oder Sergeant Major? Oder 1st Lieutnant?
Ach, und wen du selbst nicht mal weißt was die Ränge bringen warum bist du dann für noch mehr Ränge?
Eine Frage mit einer Gegenfrage zu beantworten. Sehr aufklärend!
Ach, und wer hat gesagt das ich diese Ränge sinnvoll finde?
Du findest anscheinend sehr wenig Sachen Sinnvoll, aber nen mich Pussy aber ich finde du reagierst hier mehr mit Hass als mit Konstruktiver Kritik. Das ist meine Meinung genauso wie du jetzt deine Meinung hast, das Respektiere ich.
Wer ist den in deinen Augen ein möchtegern Commander?
Er meint den Vice Commander.
Ich finds ehrlich gesagt gut, dass es etwas zwischen CPL und SGT gibt, für mich war da irgendwie immer eine Lücke - auch was Beförderungen angeht.
Außerdem wird das Rangsystem mit der Zeit langweilig, bin zwar auch zwiegespalten zum 2nd LT aber sonst finde ich alles dufte.
Man sollte einfach etwas das Tempo rausnehmen, was m.M.n. damit erreicht wird. Klar kann man damit argumentieren, dass es mehr Höherrängige und Führungsebene gibt, aber das liegt ja schließlich in der Hand der Einheitsleitung, nicht?
Es ist mal was anderes, etwas Neues. Ich verstehe aber diejenigen, die sich davor noch etwas verschließen.
#dafür
https://www.einfach-gaming.de/gextension/ind…561198068151797
