Dagegen
Habe als Commander wenig Lust auf Major zu verzichten. Ich finde es ist ein Server wo man Spaß haben sollte, man kann aktuell gut befördern, was dazu führt, dass Leute mehr Motivation haben. Außerdem bin ich der Meinung: Never change a running system und ich finde es läuft so wie es ist. Es ist seitdem ich auf dem Server spiele (2017) auf jeden Fall schon so mit der Grundstruktur und jetzt die FE zwanghaft zu halbieren finde ich doof.
Die FE wird ja nicht halbiert, da die LTs, welche davor CPTs waren, nun mit den neuen CPTs die FE bilden
Bei uns in den ST sind die LTs bereits in der FE also aus meiner Sicht schon
Nach dem Vorschlag sind die SGTs das, was jz die LTs sind. Wenn du die in die FE möchtest intern, wären das sogar die gleichen Leute. Man braucht gleich viele Beförderungen später als SGT als jz als LT
SGTs sind aber keine Offiziere = Kommen net in die FE
LTs sind Offiziere also sehe ich keinen Grund ihnen kein Mitspracherecht zu geben.
Mir geht es dabei nicht um Quantität sondern eher um die Lore
Dagegen
Habe als Commander wenig Lust auf Major zu verzichten. Ich finde es ist ein Server wo man Spaß haben sollte, man kann aktuell gut befördern, was dazu führt, dass Leute mehr Motivation haben. Außerdem bin ich der Meinung: Never change a running system und ich finde es läuft so wie es ist. Es ist seitdem ich auf dem Server spiele (2017) auf jeden Fall schon so mit der Grundstruktur und jetzt die FE zwanghaft zu halbieren finde ich doof.
Die Leute haben die selben Rechte, die Ränge werden nur um eins verschoben.
CMD=CMD
MJR=CPT
CPT=LT
LT=SGT
usw.
Die Leute haben die selben Rechte, die Ränge werden nur um eins verschoben.
CMD=CMD
MJR=CPT
CPT=LT
LT=SGT
usw.
But still macht für meine Einheit kein Sinn, die anderen können ja gerne dafür sein. Ein SGT ist und bleibt ein Unteroffizier und ein LT ein Offizier
Naja OOC gesehen ist das aber so. Wenn du OOC deine FE nach Lore besetzt, ist das nicht Teil des Systems sondern eine interne Regelung
Richtig und ich bin damit zufrieden. Ich kann verstehen warum manche das so wollen nur nehme ich die Problematik einfach nicht als eine Solche war. Kann gut sein, dass es daran liegt, dass ich Commander bin aber davor hab ich es auch nie als Problem gesehen viele Leute zu haben die etwas zu sagen haben.
Seit 2016 (so lange bin Ich da) laufen zu viele Offiziere rum. Also #Dafür.
Es gibt keinen Cannon Grund den Major Rang aufrecht zu behalten also sollte er entfernt werden.
Wenn ich das richtig verstanden habe, soll nun also der PFC als "neuer" Rang hinzukommen um eine Lücke zu schließen..
Meine Anregung: Wenn also der PFC nun ein neuer Rang ist, sollte der sich ja auch farblich vom PVT unterscheiden..
Jetzt ist es so:
PVT CPL SGT LT CPT MJR CMD
Meine Anregung für TAB (damit würde glaube ich auch die Umstellung leichter fallen):
PVT PFC CPL SGT LT CPT CMD
Du hättest nicht die änderung des Rangsystems vorschlagen sollen, sondern die umbenennung mancher Ränge, dann hättest du sicherlich mwhr dafür
Aber das mit neuem Rangsystem einführen is echt schwer, hab ich auch versucht und hat leider nich geklappt.
Ich mein, das erscheint mir zwar auch ein wenig inkonsequent, einen zwischenrang als richtigen einzufügen und den rest so zu lassen, denn dadurch haben die User mehr Aufstiegschancen.
Ich finde zwar die Vorstellung, dass ein LT jetzt zur Führungsebene gehören soll, etwas komisch...
jedoch ist der Vorschlag und der Sinn dahinter ansich echt gut.
Veränderungen mögen die Menschen nicht, und da das jetzige Rangsystem schon lange etabliert ist, wollen das viele vermutlich beibehalten.
Aber die Problematik ist real und dagegen müssen wir etwas machen.
Im Endeffekt ist es ja egal ob man jetzt Corporal oder Lieutenant ist, wenn man sich durchsetzen kann, spielt das ja kaum eine Rolle.
Deswegen bin ich dafür.
Du hättest nicht die änderung des Rangsystems vorschlagen sollen, sondern die umbenennung mancher Ränge, dann hättest du sicherlich mwhr dafür
Aber das mit neuem Rangsystem einführen is echt schwer, hab ich auch versucht und hat leider nich geklappt.
Ich mein, das erscheint mir zwar auch ein wenig inkonsequent, einen zwischenrang als richtigen einzufügen und den rest so zu lassen, denn dadurch haben die User mehr Aufstiegschancen.
Habe die Aufstiegschancen nicht verändert, wollte ich auch nicht.
Jetzt: PVT, CPL, SGT, LT, CPT, MJR
--> 5 Beförderunge auf Pflichträngen zum 2. höchsten Rang
Danach: PVT, PFC, CPL, SGT, LT, CPT
--> gleiche Anzahl
Zwischenränge wurden sich von vielen Einheitsleitern gewünscht, weshalb ich diese im Vorschlag erhalten habe.
Ich finde das sich die Anzahl der SGTs sich dennoch erhöhen sollte, da die Führungsebene und damit Offiziersebene minimiert wird.
Ich finde das sich die Anzahl der SGTs sich dennoch erhöhen sollte, da die Führungsebene und damit Offiziersebene minimiert wird.
Das System würde als so große Änderung am Server wie ich rausgehört habe eh eine Testzeit vom Team bekommen, falls es wirklich zu wenig sind, kann man das ja dann noch ändern
Wie sieht denn die Meinung von Roh zu diesem System aus?
Er ist ja immerhin der Verfasser des anderen Vorschlags
Sehe den Sinn in diesem Beitrag nicht, es ist einfach gefühlt das jetzige Rangsystem, nur alle werden degradiert.
Man hat zwar dasselbe zu sagen, z.B. wenn ich jetzt LT bin und auf SGT degradiert werde, habe ich zwar dasselbe zu sagen, aber es fühlt sich nicht gleich an.
Jede Einheit muss die Kleiderordnung sowie den Trello überarbeiten, und ich sehe es einfach als nicht nötig, dieses neue Rangsystem einzuführen.
Und wieso willst du MJR entfernen nur weil es die nicht im Canon gab? Ist ein cooler schöner Rang, und es sind vorgesetzte für CPT. Manche Commander sind z.B. inaktiv, dafür springen dann die MJR ein. Außerdem gab es die CT im Canon, und sie wurden auch entfernt.
Ich bin definitiv Dagegen!
wenn ich jetzt LT bin und auf SGT degradiert werde, habe ich zwar dasselbe zu sagen, aber es fühlt sich nicht gleich an.
Dagegen kann man nichts machen, aber man gewöhnt sich dran.
Trotzdem hast du gleiche Rechte wie du schon sagst
Jede Einheit muss die Kleiderordnung sowie den Trello überarbeiten
Trello ja, Kleiderordnung bleibt gleich also was ändern?
Und wieso willst du MJR entfernen nur weil es die nicht im Canon gab
Siehe deinen zweiten Teil vom Satz
Weil es den Rang nicht gab
Manche Commander sind z.B. inaktiv, dafür springen dann die MJR ein
Das ist aber nicht die Aufgabe der MJR, zudem die MJR ja so gesehen einfach in Captain umbenannt werden und da bleiben.
Außerdem gab es die CT im Canon, und sie wurden auch entfernt.
Hat keinen essentiellen Zusammenhang zum Vorschlag
Sehe den Sinn in diesem Beitrag nicht, es ist einfach gefühlt das jetzige Rangsystem, nur alle werden degradiert.
Man hat zwar dasselbe zu sagen, z.B. wenn ich jetzt LT bin und auf SGT degradiert werde, habe ich zwar dasselbe zu sagen, aber es fühlt sich nicht gleich an.
Klingt alles sehr subjektiv, da es ja auf deine persönliche Wahrnehmung ankommt, ob ein Rang das Gleiche bedeutet. Zumal es ja gerade darum geht, das der SGT an Ansehen gewinnt. Diese Veränderung bedarf Zeit, da die Wahrnehmung ja auf dem alten System basiert.
Zitat von Raven
Jede Einheit muss die Kleiderordnung sowie den Trello überarbeiten, und ich sehe es einfach als nicht nötig, dieses neue Rangsystem einzuführen.
Die Kleiderordnung muss nur umbenannt werden, da es gleich viele Ränge gibt. Ist vllt. ein Arbeitsaufwand von 10-20 Minuten.
Und wieso willst du MJR entfernen nur weil es die nicht im Canon gab? Ist ein cooler schöner Rang, und es sind vorgesetzte für CPT. Manche Commander sind z.B. inaktiv, dafür springen dann die MJR ein.
Da der CPT den MJR "ersetzt" brauch er ja keine Vorgesetzten mehr. Auch hier tritt kein Problem auf, da in Zukunft einfach der CPT den CMD vertritt.
Zitat von RavenAußerdem gab es die CT im Canon, und sie wurden auch entfernt.
Diese Aussage hat rein gar nichts damit zu tun und wurde bereits geklärt.
Was soll ich sagen. Ich finde einfach, dass diese ganze sache einfach zu kindisch wird. Warum das ganze Rangsystem verändern? . Natürlich haben wir viele Offiziere aber ich sehe da einfach kein Problem drinn, wir sind nicht bei M:RP.
