Motion-Tracker für Alpha-class Advanced Recon Commando

Zitat von Mew

Dagegen

Gextension

Finde das sollten nur die SWT behalten, den SWT wurden schon zu viele Privilegien genommen, da sollte man nicht noch weiter drauf einschlagen. Die Spezialeinheiten ähneln sich sowieso schon alle sehr stark.

Zitat von Lerrox

Soweit ich weiß ist das auch das Aufgabengebiet der 501st und die schaffen es ja auch ohne Motion Tracker.

Ich finde einfach das man das SWEP bei den Personen lassen sollte die es jetzt auch haben.

#Dagegen

GExtension

Zitat von Hez

Würde den Einheiten, welche es bereits besitzen, etwas wegnehmen, nämlich die Aufgabe die sie durch dieses Gerät haben. Und wenn es zu Aufgabenüberschneidungen kommt bin ich doch sehr direkt und habe wenig Interesse daran. Bin deswegen auch dagegen.

GEx

Zitat von Cem

Die 501st ist ebenfalls eine Sturmeinheit und benötigt es auch nicht. Abgesehen davon, dass das Tool schmutz ist, haben das Teil schon die Anderen Spezialeinheiten. Das würde nur mehr Gleichheit in diese bringen. Dementsprechend DAGEGEN

GExtension | aktiver boi

Hallo an die Kompanen von der 501st oder so. Ich muss ehrlich sein und finde eure Begründungen sehr fraglich, die ihr hier an den Tag legt, ganz einfach aus folgenden Gründen:

Die Alpha-ARCs haben tatsächlich das Aufgabengebiet "Black Ops" - Operieren hinter feindlichen Linien, was das Infiltrieren unter anderem mit Schalldämpfern in Basen beinhaltet. Dahingehend haben wir sogar eine durchaus legitimere Begründung für solche Stealth Missionen als die Republic Commandos (die haben gar keine Schalldämpfer und lt. Regelwerk nicht mal direkt Black Ops, sondern nur "Unterstützung"). Da stellt sich mir natürlich die Frage: Wieso darf laut euch eine Einheit, welche nicht mal dafür ausgelegt ist ein entsprechendes Equipment haben und eine Einheit, die eigentlich dafür zuständig ist eben nicht? Ich möchte ganz gerne mal eure Gedankengänge verstehen. Für mich erschließt sich dort nichts außer Missgunst auf den ersten Blick - ihr könnt mich jedoch gerne vom Gegenteil überzeugen.

Der Fakt dass wir auch für das Stürmen von Gebäuden zuständig sind mag zwar schön und gut sein, aber dies ist hier einfach nicht von Relevanz. Klar, man stürmt zwar Gebäude in Infiltrationen, aber das Aufgabengebiet ist mehr als ein "Jo, wir ballern das komplette Haus laut nieder" zu verstehen. Der Fokus für die Motion Tracker sollte eher bei Black Ops liegen.

Aus genannten Gründen (kurz: Nachkommen der Aufgabe "Black Ops") stimme ich bei dem Vorschlag mit -dafür-.

GExtensions

Ich weise vielleicht fairer Weise nochmal daraufhin, dass dieses SWEP nicht mehr lange auf dem Server sein wird, da ein anderes SWEP dieses hier ersetzt mit anderen Funktionen.

Ihr kennt ja mittlerweile meine Einstellung bezüglich Ausrüstung und Einheiten. Wenn ihr es gebrauchen könnt bitte nehmt es. Das Tool ist sehr eigen, aber geht und ich mein es erweitert etwas das RP. Mein #Dafür habt ihr.

Mfg Elo.

GExtension

Zitat von .Drell

Ja das stimmt aber wenn zuerst ein SWT eine Person aufspüren muss und dann noch einem anderen zu sagen wo sich die Person befindet, ist die Chance hoch das die Person bereits verschwunden ist oder bereits das Feuer eröffnet hat

Aufgabenteilung ist echt ein sehr starkes Problem. Stell dir mal vor, bevor man eine Verfolgungsjagd macht, muss man seinen Flieger durch einen TEB reparieren lassen.

Zitat von Cipe

Ich weise vielleicht fairer Weise nochmal daraufhin, dass dieses SWEP nicht mehr lange auf dem Server sein wird, da ein anderes SWEP dieses hier ersetzt mit anderen Funktionen.

FlyingCro | Crow macht also kein Sinn mehr das Vorzuschlagen

Zitat von FlyingCro | Crow

Inwiefern ergibt dies kein Sinn mehr? Noch sind noch keine Details zu neuem SWEP oder die Verteilung des neuen SWEP draußen. Voreilige Schlüsse ziehe wären in dem Fall sinnfrei.

Das neue SWEP ist kein Motion Tracker wird Leuten gegeben, welche nicht den Tracker vorher haben müssten.

Zitat von Floyd

Aufgabenteilung ist echt ein sehr starkes Problem. Stell dir mal vor, bevor man eine Verfolgungsjagd macht, muss man seinen Flieger durch einen TEB reparieren lassen.

Nofront aber das Beispiel ist absolut lost

Zitat von FlyingCro | Crow

Inwiefern ergibt dies kein Sinn mehr? Noch sind noch keine Details zu neuem SWEP oder die Verteilung des neuen SWEP draußen. Voreilige Schlüsse ziehe wären in dem Fall sinnfrei.

Ist nicht öffentlich bekannt aber nur weil ihr einen Motiontracker hättet würdet ihr nicht das neue SWEP bekommen, da dieses einen anderen Zweck erfüllt der nicht in euren Bereich fällt

Zitat von Xeno

Ist nicht öffentlich bekannt aber nur weil ihr einen Motiontracker hättet würdet ihr nicht das neue SWEP bekommen, da dieses einen anderen Zweck erfüllt der nicht in euren Bereich fällt

Das mag wohl sein das diese "neue" SWEP bald kommt aber das schrenkt die AARC's ja nicht darin ein den Motion Tracker für sich vorzuschlagen. Ich finde die Argumentation "Also macht es keinen Sinn mehr es sich vorzuschlagen" sehr schwach wie oben bereits gesagt wenn sie es dennoch für nötig halten dann schlagen sie ihn vor.

.

Zitat von Dino/Flu3x

Das mag wohl sein das diese "neue" SWEP bald kommt aber das schrenkt die AARC's ja nicht darin ein den Motion Tracker für sich vorzuschlagen. Ich finde die Argumentation "Also macht es keinen Sinn mehr es sich vorzuschlagen" sehr schwach wie oben bereits gesagt wenn sie es dennoch für nötig halten dann schlagen sie ihn vor.

mich juckt es null ob sie den Motion tracker bekommen aber wenn er eh wieder bald entfernt wird und sie das neue SWEP nicht bekommen, dann macht das logicherweise keinen Sinn. Sie bekommen dann den Motion Tracker (der eh useless is) und verlieren ihn nach nem Monat oder so wieder weil er vom Server genommen wird. Das ist nur unnötige administrative arbeit wenn du mich fragst

Zitat von .Drell

Nofront aber das Beispiel ist absolut lost

Ich habe grundsätzlich kein Problem damit Einheiten neue Ausrüstung zu geben, macht im Lore sowieso oft Sinn.

Auf dem Server gibt es jedoch ein Prinzip der Kollaboration und Aufgabenteilung.

Mir als Navy würde es auch einfacher fallen, wenn ich nen LAAT einfach selber fliegen kann. (Ist im Lore auch nicht passiert, aber exeplarisch)

Warum sollte dann nicht auch jede Einheit alles bekommen mit Spezialisierung, macht ja alles einfacher.

Auf dem Server wollen wir aber Kollaboration, durch verschiedene Spezialisierungen der Einheiten.

Das geht derzeit Stück für Stück zurück, was ich schade finde. Die AArcs sind ein Sonderfall, da Sie eh alles haben.

Ich bin für die Aufgabenteilung, und der Vorschlag verringert das. Weil ich den Motiontracker aber nicht schlimm finde (useless), stimme ich neutral.

Zitat von Floyd

Ich habe grundsätzlich kein Problem damit Einheiten neue Ausrüstung zu geben, macht im Lore sowieso oft Sinn.

Auf dem Server gibt es jedoch ein Prinzip der Kollaboration und Aufgabenteilung.

Mir als Navy würde es auch einfacher fallen, wenn ich nen LAAT einfach selber fliegen kann. (Ist im Lore auch nicht passiert, aber exeplarisch)

Warum sollte dann nicht auch jede Einheit alles bekommen mit Spezialisierung, macht ja alles einfacher.

Auf dem Server wollen wir aber Kollaboration, durch verschiedene Spezialisierungen der Einheiten.

Das geht derzeit Stück für Stück zurück, was ich schade finde. Die AArcs sind ein Sonderfall, da Sie eh alles haben.

Ich bin für die Aufgabenteilung, und der Vorschlag verringert das. Weil ich den Motiontracker aber nicht schlimm finde (useless), stimme ich neutral.

Alles anzeigen

Black Ops ist laut Lore ein Aufgabengebiet der Alpha-ARCs. Also passt das ja.

Zitat von .smitty

Black Ops ist laut Lore ein Aufgabengebiet der Alpha-ARCs. Also passt das ja.

Kannst du mir mal so nen Beitrag zu Black Ops schicken finde da immer nur das game und ich verstehe halt was anderes unter black ops

Zitat von Floyd

Ich habe grundsätzlich kein Problem damit Einheiten neue Ausrüstung zu geben, macht im Lore sowieso oft Sinn.

Auf dem Server gibt es jedoch ein Prinzip der Kollaboration und Aufgabenteilung.

Mir als Navy würde es auch einfacher fallen, wenn ich nen LAAT einfach selber fliegen kann. (Ist im Lore auch nicht passiert, aber exeplarisch)

Warum sollte dann nicht auch jede Einheit alles bekommen mit Spezialisierung, macht ja alles einfacher.

Auf dem Server wollen wir aber Kollaboration, durch verschiedene Spezialisierungen der Einheiten.

Das geht derzeit Stück für Stück zurück, was ich schade finde. Die AArcs sind ein Sonderfall, da Sie eh alles haben.

Ich bin für die Aufgabenteilung, und der Vorschlag verringert das. Weil ich den Motiontracker aber nicht schlimm finde (useless), stimme ich neutral.

Alles anzeigen

Kann deinen Punkt mit der Kollaboration vollkommen nachvollziehen aber das ist nicht immer möglich, ich finde es ist ein Unterschied ob ich selber fliege oder jemanden anfunke und frage ob er mich hinfliegt oder mit einem Scanner mach "getarnten" Einheiten suche. Natürlich ist es möglich sich zu zweit abzusprechen aber auch wenn es nur wenige Sekunden sind, sind es immernoch genug das sich einer entartnen kann und einem Schaden zuzufügen

Zitat von Cipe

Kannst du mir mal so nen Beitrag zu Black Ops schicken finde da immer nur das game und ich verstehe halt was anderes unter black ops

Black Ops = Operation hinter feindlichen Linien (geheime Einsätze)

Englische Defintion laut Google:

Zweiteres beschreibt den Kontext, in welchem dieses verwendet wird. Also einfach Missionen, die absolut geheim ablaufen und eine hohe Sicherheitsstufe haben - in Bezug auf den Server. Kann man aber auch in einer Hinsicht Covered Ops nennen.

Zitat von Xeno

.

mich juckt es null ob sie den Motion tracker bekommen aber wenn er eh wieder bald entfernt wird und sie das neue SWEP nicht bekommen, dann macht das logicherweise keinen Sinn. Sie bekommen dann den Motion Tracker (der eh useless is) und verlieren ihn nach nem Monat oder so wieder weil er vom Server genommen wird. Das ist nur unnötige administrative arbeit wenn du mich fragst

FlyingCro | Crow  Dino/Flu3x versteht ihr meinen Punkt?

Zitat von Xeno

FlyingCro | Crow  Dino/Flu3x versteht ihr meinen Punkt?

Auf jeden Fall aber dennoch ist es ja deren Sache ob sie es noch vorschlagen oder nicht