Umfrage | Mapvotes auf CW:RP

Die Moderatoren + sollten auch Maps nehmen sie nicht mehr so lange auf dem Server waren reinpacken, weil zb Anaxes oder Coru was jeden Tag ist, wird auch pfat. Warum nicht mal Alzoc III oder Icebörg? Auch ich denke, warum macht einer um 12 Uhr Coru.

Das einzige was mir am momentanen Zustand missfällt ist das die Maps im Votepool einzig allein von der Laune des durchführenden TMs abhängig sind.

Wenn man sagt das TM muss die ersten x Maps die im OOC von den Usern vorgeschlagen werden in den Vote nehmen oder von einer vorgefertigten rotierenden Mapauswahl auswählen muss wäre das ganze aus meiner Sicht akzeptabler

Zitat von tschubaki

Das einzige was mir am momentanen Zustand missfällt ist das die Maps im Votepool einzig allein von der Laune des durchführenden TMs abhängig sind.

Wenn man sagt das TM muss die ersten x Maps die im OOC von den Usern vorgeschlagen werden in den Vote nehmen oder von einer vorgefertigten rotierenden Mapauswahl auswählen muss wäre das ganze aus meiner Sicht akzeptabler

Wenn man das so machen würde, hätte man nur Coruscant. Ich als Teammitglied muss sagen, dass ich es sehr schade finde, dass man von den Usern schon fast gelyncht wird, wenn man einmal nicht Coruscant in den Vote nimmt.

Zitat von Skipper

Wenn man das so machen würde, hätte man nur Coruscant. Ich als Teammitglied muss sagen, dass ich es sehr schade finde, dass man von den Usern schon fast gelyncht wird, wenn man einmal nicht Coruscant in den Vote nimmt.

Deine Aussage ist richtig wenn x=1 ist bei x>1 ist deine Aussage Falsch und das letztere ist eher das Wahrscheinlichste was durchgesetzt wird. Und das System soll die Mehrheit der User die Möglichkeit geben die Maps auszuwählen und wenn die Mehrheit Coruscant will dann soll das auch so umgesetzt werden oder das System komplett geändert werden.

Zugegeben, ein Randomized vorausgewählter Vote aus einem Hauptmap-Pool wäre doch bestimmt realisierbar. Dann kann man niemanden außer RNG lynchen, und es kommt mehr variety in die Votes.

Es gibt mehr Basis Maps als Schiffsmaps, also macht das alte System keinen Sinn

Wenn die Leute nicht auf ein Schiff wollen, warum dazu zwingen? Finde das relativ in Ordnung wie es jetzt ist.

Ich finde es interessant wie hier Leute wieder Demokratie missverstanden haben... Wenn wir ständig auf Anaxes oder Coru sind, dann ist das kein Fehler des Votingsystems, sondern die Meinung einer Mehrheit des Servers... Das sind nunmal beliebtere Maps... Unbeliebtere Maps werden seltener gewählt, nicht weil das Votingsystem sie benachteiligt, sondern weil sie unter der Mehrheit der User unbeliebter sind. Die Tatsache, dass Coru oder Anaxes häufiger dran kommen als andere Maps lässt sich nur "beheben", wenn wir weniger Demokratie in das Votingsystem einbauen. Und wenn man gegen die Userschaft agiert, aus Eigeninteresse, weil man Coru persönlich nicht mag und nicht Coru zur Wahl zulässt, dann muss man damit rechnen, dass man die Beschwerden im Chat hat... Wer versucht die Demokratie auszutricksen muss damit rechnen von den Usern dafür kritisiert zu werden. Klar kann man als TM darauf achten mehr Variation in die Votes zu bringen, aber diese Variation sollte nicht auf kosten der User gehen. Man sollte diese Variation anbieten, nicht erzwingen... Gleiches gilt für die Einführung der Regel, jde zweite Map solle ein Schiff sein. Viele Einheiten sind auf dem Schiff beinahe nutzlos. Bis auf Trainings kann man nicht viel machen. Passiv-RP Fraktionen fllen auf dem Schiff komplett weg... Kein Wunder also das Schiffe so selten gewählt werden.

Bin nur hier, weil Fordo auf dem Banner ist.

Eine feste Reihenfolge mit dem System Schiff zu Basis, jedoch sollte die Zeit bis zum Mapchange bei den Schiffen auf 1,5-2 Stunden runter gesetzt werden.

So wird jede Map genutzt und wir haben reichlich Abwechslung, zudem passiert die Umstationierung wieder im RP, da man von der Basis zum Schiff geht und das Schiff einen zum nächsten Planeten bringt.

Ich entschuldige mich für Rechtschreibfehler oder schlechte Formulierungen. Es ist halb Sieben morgens und ich geh jetzt pennen.

MfG Goldi

Du hast zu 100% Recht mit der Problematik hast aber nicht ganz den richtigen Ansatz.

Was die Leute hier falsch verstehen ist das die Venator guten Chancen hätte öfter dranzukommen wenn sie als einzelne Map mit Maps wie Coruscant und Anaxes konkurrieren müsste. Denn so würden sich die Votes der beiden Basen aufteilen und geben damit der Venator eine realistische Chance gewählt zu werden. Jedoch ist es aktuell schwer möglich denn die Votes der beliebtesten Basen sind am Anfang fusioniert und dadurch gewinnt fast immer Basis.

Ein kleines Beispiel: Es gibt 3 beliebte Präsidentschaftskandidaten, aber unterteilt in 2 Gruppen. 2 von Ihnen sind Gruppe 1 und der andere Gruppe 2. Nun soll man wie im aktuellen System erstmal wählen für welche Gruppe man doch ist und da wird es der einzelne Kandidat in Gruppe 2 sehr schwer haben, mehr stimmen als beiden anderen Kanditen ZUSAMMEN zu erhalten.

Das ist zwar recht weit ausgeholt aber beschreibt die aktuelle Lage recht gut. Am fairsten wäre es warscheinlich, die Venator genau so häufig im Vote zu lassen wie die anderen Maps und den ersten vote vonwegen Basis oder Schiff komplett sein zu lassen.

Zitat von Goldi

Eine feste Reihenfolge mit dem System Schiff zu Basis, jedoch sollte die Zeit bis zum Mapchange bei den Schiffen auf 1,5-2 Stunden runter gesetzt werden.

So wird jede Map genutzt und wir haben reichlich Abwechslung, zudem passiert die Umstationierung wieder im RP, da man von der Basis zum Schiff geht und das Schiff einen zum nächsten Planeten bringt.

Ich entschuldige mich für Rechtschreibfehler oder schlechte Formulierungen. Es ist halb Sieben morgens und ich geh jetzt pennen.

MfG Goldi

ich finde den Ansatz Recht gut und der würde meiner Meinung auch das RP Steigern weil ein Hyperraumsprung schon ne Weile gebraucht hat. Und man so auch nicht das von Basis zu Basis wechseln erklären müsste (wenn jemand fragen würde)