Ich habe bei Jedipedia als auch bei Wookieepedia nachgeschaut, da stand nirgendswo, dass 327th, diesen benutzt hat.
Laut Lorr haben Nur Techniker [Ausnahme kleine Fahrzeuge wie BARC] Fahrzeuge verwendet und sollen wir dann ein Führen das, dass TEB nur noch Fahrzeuge nutzen darf?
Nein natürlich nicht weil wir dann Theoretisch alle Einheiten bis auf [ST RMC TEB eine Angriffseinheit und die Navy 2 Jedi und vielleicht ein zwei Squats SWT] aber das wars
Ja Richtig, das ganze ist für mich zusammengefasst Panzerabwehr da gibt es keine Unterschiede und für solche Kleinigkeiten braucht man keinen neuen Panzer wenn man die Dinge auch anders regeln kann
dann sag Mal der SC das sie den W-Wing nicht brauchen da sie schon ein V-Wing habe einer von vielen Beispielen
Ja, ok git vlt. Hatte die 327th den auch, aber trotzdem finde ich es seltsam, dass ihr euch noch einen Panzer vorschlagen wollt, obwohl ihr schon 2 habt und dazu habt ihr auch noch die DC-15LE. Das würde die Einheit von euch nochmal um einiges OP machen
dann sag Mal der SC das sie den W-Wing nicht brauchen da sie schon ein V-Wing habe einer von vielen Beispielen
Ich habe keinen Einfluss auf die Fahrzeuge die damals auf den Server gebracht wurden, aber wenn es euch do so sehr stört dann reicht doch einfach eine Beschwerde ein, als andere anzustiften
Ich habe keinen Einfluss auf die Fahrzeuge die damals auf den Server gebracht wurden, aber wenn es euch do so sehr stört dann reicht doch einfach eine Beschwerde ein, als andere anzustiften
Es ging halt nur darum deine Aussage zu entkräften und keine Beschwerde zu schreiben xD
Ich würde es gut finden, wenn der ISP rein kommen würde, weil zum 1. würde es bei der K-Company endlich noch mehr Sinn machen, dass sie einen Barcspeederhelm tragen und Sie etwas besonderer ist ,zum 2. denke ich, da wir ne Panzereinheit sind würde es das ganze komplett ( Leicht, Mittel, Schwer) machen. und zum 3. Punkt würde ich sagen, dass man mit dem ISP neue Fortbildungen machen kann, sowie neue Events usw.
#Dafür
Ich habe das ding mal im singleplayer benutzt, mit dem addon das beim vorschlag dabei ist. Ich wollte damit übers wasser fahren, dass ding ist abgesoffen.
Mit dem TX-130 konnte ich übers wasser fahren
Fahren kann ich auf jeden fall. Mit dem TX-130 konnte ich übers wasser fahren
wir haben den speeder selber getestet. man kann damit auch übers wasser fahren. wenn du es im singleplayer nicht hinbekommst, ist das ja nicht schlimm, das fahrzeug wird ja nicht für eine einheit vorgeschlagen.
Wozu braucht die 327th noch ein Fahrzeug, ihr habt ja schon den TX-130 und den AT-TE. Das kommt mir wie Wettrüsten vor. #DAGEGEN
Das ist grundsätzlich falsch und mit der Expertise die Regeln zum Wettrüsten erarbeitet zu haben erkläre ich dir auch gerne warum. Wettrüsten liegt vor, wenn mehrere Einheiten mit dem selben Aufgabengebiet versuchen jeweils attraktiver als die Andere zu werden. Hier handelt es sich um ein Aufgabengebiet das nur einmal existiert und somit entsteht auch kein Wettbewerb zwischen zwei Einheiten. Das hier ist der schlichte Versuch ein Aufgabengebiet mit mehr Gameplayfatures zu erweitern.
Das ist für mich die Schlussfolgerung dafür zu sein.
https://www.einfach-gaming.de/gextension/ind…561198296826665
Ich sehe das Argument mit den 3ten Panzer zu 0%. Wir oft wird der ATTE in einen Event aktiv genutzt? 2 Mal im Monat vielleicht? Der Server lägt eh meistens wie Dreck und da noch mit nen ATTE da stürzt du schneller ab als sonst was. Oder die Map ist nicht für einen ATTE ausgelegt.
Ich finde der Vorschlag ist eine gute Ergänzung für die 327th und die 41st.
Die K bekommt einen Alleinstellungsmerkmal und die 41st nen schönen neuen Panzer. Dies fördert auch das RP zwischen den Einheiten.
Der neue Panzer kann auch gut in verschachtelten Gebieten genutzt werden oder auch auf kleineren Maps. Er ist nicht OP und somit spricht für mich nichts dagegen.
#Dafür
Das ist grundsätzlich falsch und mit der Expertise die Regeln zum Wettrüsten erarbeitet zu haben erkläre ich dir auch gerne warum. Wettrüsten liegt vor, wenn mehrere Einheiten mit dem selben Aufgabengebiet versuchen jeweils attraktiver als die Andere zu werden. Hier handelt es sich um ein Aufgabengebiet das nur einmal existiert und somit entsteht auch kein Wettbewerb zwischen zwei Einheiten. Das hier ist der schlichte Versuch ein Aufgabengebiet mit mehr Gameplayfatures zu erweitern.
Sorry aber bleibe bei meiner Meinung.
Ich stelle mich gegen den Vorschlag, die 327th hat schon 2 Panzer die sowieso schon schwer zu bekämpfen sind, warum dann noch einer? Ebenfalls sieht mir das Fahrzeug nicht so aus als könnte es durch enge Gebiete fahren. Für mich sind 3 Panzer für eine Einheit viel zu viel, auch wenn die 41st daran beteiligt ist habt ihr ja die Rechte bezüglich der Fortbildungen etc.
Deine Ausführungen zum Balancing erschließen sich mir nicht. Eine höhere Variabilität der Fahrzeuge bedeutet doch nicht mehr Fahrzeuge. Die Anzahl von Fahrzeugen hängt doch mit dem EL und verfügbaren Fahrern zusammen.
Andererseits ist das inhaltlich leere Argument "es ist einfach zu viel" ebenso unschlüssig. Das Ziel ist es immer gewesen jeder Einheit möglichst ein Aufgabengebiet zu verschaffen und dieses mit Gameplayfatures zu versehen. Bspw. die DU mit Strahlenschilden und die 187th mit portablen Geschützten.
Ich habe irgendwie den Eindruck das überproportional Mitglieder des 7th Skycorps versuchen Gründe zu finden das der Vorschlag abgelehnt wird.
Ich finde an sich alles ok, dennoch finde ich das die 327th die Fortbildung bei der 41th machen sollte da es sich wie gesagt um einen Gleiter und nicht um einen Panzer handelt. Außerdem finde ich persönlich das die 41st gut zu dem ISP-Gleiter passt, habe mir den Gleiter im Singleplayer auch schon angeschaut, ist ein nice's ding.
