wait, kommen wir hiermit full circle? Weil mir kommt das schon sehr bekannt vor irgendwie. so aus der zeit wo die 7th noch 3 Major hatte.
nenn den Private 7th Private, die GHC 212th und wir sind da, nicht?
You do you in eurer einheit, war damals schon n System, hat funktioniert.
Unter den drei MJR gab es die GHC wie es die heute gibt noch net, aber die 212th war die Untereinheit an sich.
wait, kommen wir hiermit full circle? Weil mir kommt das schon sehr bekannt vor irgendwie. so aus der zeit wo die 7th noch 3 Major hatte.
nenn den Private 7th Private, die GHC 212th und wir sind da, nicht?
You do you in eurer einheit, war damals schon n System, hat funktioniert.
Sobald man in den Rang des Private First Class befördert wird, tritt man der Ghost Company bei
Es ist so das man nicht in die GHC gehen muss
Ich blicke es irgendwie garnet muss ich sagen. Widersprecht ihr euch da nicht? Außerdem könnt ihr für mich nochmal erklären was sich denn jetzt konkret ändert denn ich habe keine Ahnung wie ihr es momentan handhabt.
Habe das Gefühl in dem Vorschlag sind relativ viele unnötige Infos drin vllt lieg ich da auch falsch verstehe den Vorschlag ja nichma.
Wie viele Slots hat die 2nd denn momentan?
Die Haupteinheit wird auf PVT runter gesetzt und die GHC übernimmt die Plätze der Haupteinheit.
Sie ist aber immer noch ne Untereinheit, wie die 2nd.
Wieso nicht einfach denn Vorschlag gleich lassen aber einfach nur die Unterteilung in 212th und 2nd sowie früher bei der 7th?
Die GHC Rüstung und so kann ja die 212th behalten die Fortbildung dafür kann ja eine interne sein.
Diese Unterteilung das die 212th die Haupteinheit ist in der man nur als PVT ist macht nicht wirklich Sinn da die 212th immer der bekannteste und größte Einheit war.
Das hat mit dem 7th Skycorps noch Sinn gemacht da man so 2 Einheiten zusammenfassen konnte aber als 212th macht das wenig Sinn.
Ist man in der GHC gezwungen, die ARF Rüstung zu tragen? Fände das bisschen weird, wenn die "normale" Rüstung dann nur von Privates getragen wird. Da fände ich die Idee von Milan besser
Ist man in der GHC gezwungen, die ARF Rüstung zu tragen? Fände das bisschen weird, wenn die "normale" Rüstung dann nur von Privates getragen wird. Da fände ich die Idee von Milan besser
Ne wie es ja jetzt auch ist kann mann die ARF rüstung tragen und die normale
Ne wie es ja jetzt auch ist kann mann die ARF rüstung tragen und die normale
Das wusste ich nicht, deswegen fragte ich, danke für die Antwort.
Eine Frage hätte ich noch: Ihr wollt die GHC unbedingt als Untereinheit behalten, seht ihr wirklich einen Nutzen darin, dafür die 212th ansich - obwohl die Einheit sogar so heißt - nur auf den Anfangsrang zu packen? Also rein auf dem Papier würde es doch keinen Unterschied machen, wenn die Ränge "PFC - 1st LT" ebenso als 212th und nicht als GHC deklariert werden. Dann könnte man die GHC als Fortbildung behalten und ebenso unbegrenzt als Untereinheit reinnehmen.
Aber ich finde, man sollte klar eine Haupteinheit erkennen können, die sich nicht nur über Private streckt und nicht 2 Untereinheiten ohne Haupteinheit.
Fänds halt bisschen weird, wenn auf TAB überall "CPL GHC" oder "SGT GHC" steht statt "CPL 212th" und "SGT 212th".
Ach ja, und warum braucht ihr mehr 2nd Slots? Zurzeit haben 28 Leute auf dem Server ein Jetpack, braucht man da unbedingt eins mehr oder hat das nen anderen Hintergrund?
Das wusste ich nicht, deswegen fragte ich, danke für die Antwort.
Eine Frage hätte ich noch: Ihr wollt die GHC unbedingt als Untereinheit behalten, seht ihr wirklich einen Nutzen darin, dafür die 212th ansich - obwohl die Einheit sogar so heißt - nur auf den Anfangsrang zu packen? Also rein auf dem Papier würde es doch keinen Unterschied machen, wenn die Ränge "PFC - 1st LT" ebenso als 212th und nicht als GHC deklariert werden. Dann könnte man die GHC als Fortbildung behalten und ebenso unbegrenzt als Untereinheit reinnehmen.
Aber ich finde, man sollte klar eine Haupteinheit erkennen können, die sich nicht nur über Private streckt und nicht 2 Untereinheiten ohne Haupteinheit.
Fänds halt bisschen weird, wenn auf TAB überall "CPL GHC" oder "SGT GHC" steht statt "CPL 212th" und "SGT 212th".
Ach ja, und warum braucht ihr mehr 2nd Slots? Zurzeit haben 28 Leute auf dem Server ein Jetpack, braucht man da unbedingt eins mehr oder hat das nen anderen Hintergrund?
An dem wie es Ingame jetzt aussieht wird sich nichts ändern, es wird nur eine Verlagerung der Plätze geben.
Wieso nicht einfach denn Vorschlag gleich lassen aber einfach nur die Unterteilung in 212th und 2nd sowie früher bei der 7th?
Die GHC Rüstung und so kann ja die 212th behalten die Fortbildung dafür kann ja eine interne sein.
Diese Unterteilung das die 212th die Haupteinheit ist in der man nur als PVT ist macht nicht wirklich Sinn da die 212th immer der bekannteste und größte Einheit war.
Das hat mit dem 7th Skycorps noch Sinn gemacht da man so 2 Einheiten zusammenfassen konnte aber als 212th macht das wenig Sinn.
Ich verstehe den Einwand doch haben wir uns daran gewöhnt das 212th Attack Battalion zu sein. Wie erwähnt haben wir nicht vor die 212th oder die GHC ab zu schaffen.
Ach ja, und warum braucht ihr mehr 2nd Slots? Zurzeit haben 28 Leute auf dem Server ein Jetpack, braucht man da unbedingt eins mehr oder hat das nen anderen Hintergrund?
Wir wollen weg von dem ganzen Haupteinheit/Untereinheit Quatsch weg.
Also wollen wir die 2nd aufstocken da sie im Gleichgewicht mit der GHC sein soll. Wir sind uns jedoch bekannt das von dem Server die 2nd als "sehr stark" angesehen wird, wegen den Jetpacks. Deshalb schlagen wir nur eine kleine Erweiterung vor.
Das wusste ich nicht, deswegen fragte ich, danke für die Antwort.
Eine Frage hätte ich noch: Ihr wollt die GHC unbedingt als Untereinheit behalten, seht ihr wirklich einen Nutzen darin, dafür die 212th ansich - obwohl die Einheit sogar so heißt - nur auf den Anfangsrang zu packen? Also rein auf dem Papier würde es doch keinen Unterschied machen, wenn die Ränge "PFC - 1st LT" ebenso als 212th und nicht als GHC deklariert werden. Dann könnte man die GHC als Fortbildung behalten und ebenso unbegrenzt als Untereinheit reinnehmen.
Ja wir sehen einen Nutzen da drinnen, da wir 4 Lore Chars haben welche ohne GHC nutzlos sind und da das 4/6tel aller unser Lorechars sind, ist und das wichtig. Mal davon abgesehen das die GHC nicht nur eine Fortbildung ist. Sondern genau wie die 2nd mehrere Fortbildungen hat die alle sehr wichtig für die Mitglieder der GHC sind.
Unserer Idee nach wird sich ingame nichts ändern, nur die Anzahl wird verändert.
muss durch die Teambesprechung
Nach der Klärung meiner Fragen finde ich, dass man das ruhig machen kann. Wenn sich ingame nichts ändert und nicht 16 Leute mit ARF Rüstung rumlaufen, bin ich für den Vorschlag. 2 Untereinheiten sind eh eigentlich zu viel, weswegen da nicht viel gegen spricht. Es kommt nicht irgendwie irgendwelche OP Ausrüstung dazu, daher bin ich #Dafür
Ich verstehe den Einwand doch haben wir uns daran gewöhnt das 212th Attack Battalion zu sein. Wie erwähnt haben wir nicht vor die 212th oder die GHC ab zu schaffen.
Ich glaube du hast mich falsch verstanden die Idee das von den Untereinheiten weg kommt finde ich gut und die 212th soll auch nicht weg.
Aber ich finde man sollte einfach in 212th und 2nd Unterteilen und die GHC komplett in die 212th aufnehmen.
Eure Aufteilung ist nämlich genau die gleiche wie damals die 7th nur mit anderen Namen.
Aber ich finde, man sollte klar eine Haupteinheit erkennen können, die sich nicht nur über Private streckt und nicht 2 Untereinheiten ohne Haupteinheit.
Wieso nicht einfach denn Vorschlag gleich lassen aber einfach nur die Unterteilung in 212th und 2nd sowie früher bei der 7th?
Die GHC Rüstung und so kann ja die 212th behalten die Fortbildung dafür kann ja eine interne sein.
Diese Unterteilung das die 212th die Haupteinheit ist in der man nur als PVT ist macht nicht wirklich Sinn da die 212th immer der bekannteste und größte Einheit war.
Ich fände es auch sehr schade wenn die normale 212th quasi komplett verschwindet.
Ja wir sehen einen Nutzen da drinnen, da wir 4 Lore Chars haben welche ohne GHC nutzlos sind und da das 4/6tel aller unser Lorechars sind, ist und das wichtig. Mal davon abgesehen das die GHC nicht nur eine Fortbildung ist. Sondern genau wie die 2nd mehrere Fortbildungen hat die alle sehr wichtig für die Mitglieder der GHC sind.
Unserer Idee nach wird sich ingame nichts ändern, nur die Anzahl wird verändert.
Wenn man den Vorschlag von Milan nimmt würden die Lore Chars ja bleiben und das mit den Fortbildungen verstehe ich ehrlich gesagt nicht. Ist doch egal wie viele Fortbildungen die GHC hat.
Ich muss halt wirklich leider sagen, dass ich es extrem schade fände wenn DIE 212th nur noch aus 2 Untereinheiten bestehen würde. Ich meine ihr verliert ja nichts mit dem Vorschlag von Milan.
Wenn man den Vorschlag von Milan nimmt würden die Lore Chars ja bleiben und das mit den Fortbildungen verstehe ich ehrlich gesagt nicht. Ist doch egal wie viele Fortbildungen die GHC hat.
Würden sie , aber sie wären nutzlos so wie in den Zeiten der 7th.
