Ergibt Sinn und passt zum Aufgabengebiet. Was das Argument betrifft, dass nur das Schild die DU besonders macht: Ausrüstung, welche nur eine einzige Einheit hat sehe ich persönlich nur bei Unterstützungs- und Spezial-, jedoch nicht bei normalen Infanterieeinheiten.
#Dafür
Ergibt Sinn und passt zum Aufgabengebiet. Was das Argument betrifft, dass nur das Schild die DU besonders macht: Ausrüstung, welche nur eine einzige Einheit hat sehe ich persönlich nur bei Unterstützungs- und Spezial-, jedoch nicht bei normalen Infanterieeinheiten.
#Dafür
Hm... Hier so da dann mal wieder anderer Meinung ?
Finde den Vorschlag ziemlich gut vergleichbar mit dem DP-23 Vorschlag von uns damals, wir hatten bereits eine Waffe/Ausrüstung um das Aufgabengebiet auszuführen ist hier nicht anders, wir haben uns zur Erleichterung eine weitere Vorgeschlagen, ist hier ebenfalls genau so. Aber hier ist es dann auf einmal nicht "too much" ? 
Hm... Hier so da dann mal wieder anderer Meinung ?
Finde den Vorschlag ziemlich gut vergleichbar mit dem DP-23 Vorschlag von uns damals, wir hatten bereits eine Waffe/Ausrüstung um das Aufgabengebiet auszuführen ist hier nicht anders, wir haben uns zur Erleichterung eine weitere Vorgeschlagen, ist hier ebenfalls genau so. Aber hier ist es dann auf einmal nicht "too much" ?
Du vergleichst einen rein defensiven Ausrüstungsgegenstand mit einer offensiven Waffe, die auf Nahdistanz OP ist? You do you.
Alles anzeigenIch verstehe wieso ihr es euch vorschlagen tut.
Aber ich finde es traurig das man nicht erstmal versucht Zusammen zu Arbeiten.
Die DU und auch die ST haben beide, ein Gleichen Aufgaben gebiet mit Thema "Schutz"
Die DU benutzen ihren Squad Schild sehr oft bei dem Einsätzen wo kein RP verlangen ist, Wo am Meistens PVP und PVE {Event} zu tun haben.
Dabei muss ich leider dazu sagen das der Squad Schild + Taser [DC-15s und DC-17] einfach zu stark ist für so eine Kombi.
Der Squad Schild ist eher für das Sichern auf einen Einsatz gedacht wo man keine Möglichkeit hat sich in Deckung zu begeben.
Der Schild an sich ist für Schutz eines Senator sehr gut da.
#Dagegen
Wir nutzen Taser aber nicht zum Schutz von Senatoren und die Schilde aktuell sind eher zum Schutz von der Person die das Schild trägt.
Ich bin gegen den Vorschlag da die St schon genug Ausrüstung hat um Senatoren zu Beschützen oder andere Wichtige Personen sie haben beide arten des Schildes wo mit man eigentlich den VIP gut beschützen kann deshalb bin ich gegen den Vorschlag.
Komisch, warum hat die DU dann 3 verschiedene Schilde für das gleiche, macht irgendwie keinen Sinn dein Kommentar
Ich bin #Dafür,
Weil es sehr gut zu den rt aufgaben passt und es die Arbeit sehr erleichtern würde bzw. Interessanter machen wird.
z.B. für GF Sicherung und VIP Schutz ist das perfekt
gxtension
Finde das es keinen sinn macht das die st dieses schild bekommen sie haben schon genug Ausrüstung für ihre aufgaben gebiete dies ist einfach unnötig meiner Meinung nach
#dagegen
Wäre sehr wichtig für die Bevorstehende Umstrukturierung der RT, da wir uns wieder mehr auf das Schutz Aufgabengebiet konzentrieren möchten.
Dafür
Sagt was Ihr wollt, aber ein Vorschlag ohne Absprache mit der jeweiligen Einheit (oder deren FE), ist es mir nicht wert bearbeitet zu werden.
So hart das auch Klingen mag, so etwas hat bis jetzt auch noch nie wirklich gut Funktioniert! Das aber ist nicht mein Grund für die Ablehnung. Ich finde einfach, das die ST mit den Schilden, was wir uns schon teilen zufrieden sein Sollten.
Warum?
Weil zum ein das Squad Shield (Schildgenerator) nun wirklich das einzige ist was wir als Einheit besitzen und uns dem entsprechend ''besonders macht''. Auch muss und braucht die ST keine Super Verteidigung... wofür sind wir den da? Den grade die Passiv Charakter sollten ja noch irgend wie ne Chance haben dürfen, euch zu überlisten. Nur weil man ähnliche aufgaben gebiete hat, soll das aber nicht gleich heißen das man auch das recht darauf hat, auf das ganze Equipment zu zugreifen was die andere ''Ähnliche'' Einheit hat. Im Endeffekt fordert ihr von uns wegen eurer ''Neuen Untereinheit'' zu zwingen das letzte & wichtige Equipment was wir besitzen euch zu übergeben. Kurz gesagt wir gaben euch die Hand (beide schilde) und jetzt Reißt man uns den Arm (Das einzige was nur wir haben/besitzen).
Deswegen bin ich
#Dagegen
Du vergleichst einen rein defensiven Ausrüstungsgegenstand mit einer offensiven Waffe, die auf Nahdistanz OP ist? You do you.
Wenn willst du eigentlich veraschen die DP-23 ist nur gut wenn du ein Lucky shoot triffst sonst ist die broke und das auch nur wenn du vor seine fresse stehst
Squadshild hingegen ist sehr op mann kann sich dahinter einfach verstecken und ab und zu raus lunzen und schießen
Wenn willst du eigentlich veraschen die DP-23 ist nur gut wenn du ein Lucky shoot triffst sonst ist die broke und das auch nur wenn du vor seine fresse stehst
Squadshild hingegen ist sehr op mann kann sich dahinter einfach verstecken und ab und zu raus lunzen und schießen
Wen willst du hier eigentlich verarschen? DP-23 hat nicht nur was mit Glück zutun. Du musst einfach nur ziele können. Klar ist das Squadshield stark, allerdings hat auch dieses seine Schwächen.
Wen willst du hier eigentlich verarschen? DP-23 hat nicht nur was mit Glück zutun. Du musst einfach nur ziele können. Klar ist das Squadshield stark, allerdings hat auch dieses seine Schwächen.
Bro du musst vor seine fresse stehen um ihn gut was abziehen zu können und wenn du vor seine fresse bist tanzt er bissien rum und schon ist es nur noch luck zu treffen
Bro du musst vor seine fresse stehen um ihn gut was abziehen zu können und wenn du vor seine fresse bist tanzt er bissien rum und schon ist es nur noch luck zu treffen
Sounds like a skill issue to me
Stärkere Unterstützungseinheiten helfen uns allen... Wer sich über zu OP ST beschwert, sollte vielleicht sein RP überdenken und weniger Straftaten begehen... Zum Nachteil der Spieler sind OP ST doch eh nur bei Gefängnisstürmungen. Die ST werden wohl kaum die Events der DU damit klauen können; die ST sind ja ohnehin quasi nie auf Ballerevents dabei...
Das Schild passt ins Aufgabengebiet und der Vorschlag ist sinnvoll. Gerade, da die DU momentan ohnehin ihren Fokus hin zu einer Kampf- statt einer Schutzeinheit entwickelt, sehe ich keinen Grund ihr Monopol auf ein STATIONÄREN Schild zu erhalten.
Dafür
ro du musst vor seine fresse stehen um ihn gut was abziehen zu können und wenn du vor seine fresse bist tanzt er bissien rum und schon ist es nur noch luck zu treffen
ᐅ Click Test | Aim Test | Click Test und Übungen mit der Maus
Gibt es eigentlich eine Serverregel die begrenzt wie viele Squadschilde aufgestellt werden dürfen? Der Vorschlag würde euch zum jetzigen Zeitpunkt 17 Squadschilde zu Verfügung stellen oder? Hälfte der Einheit ist RT + CPT und CMD also 14+3? Die Anzahl ist einfach sehr hochgegriffen finde ich. Damit kann ich ja theoretisch eine riesen Fläche absichern.
#Enthaltung
Gibt es eigentlich eine Serverregel die begrenzt wie viele Squadschilde aufgestellt werden dürfen? Der Vorschlag würde euch zum jetzigen Zeitpunkt 17 Squadschilde zu Verfügung stellen oder? Hälfte der Einheit ist RT + CPT und CMD also 14+3? Die Anzahl ist einfach sehr hochgegriffen finde ich. Damit kann ich ja theoretisch eine riesen Fläche absichern.
Ist theoretisch möglich aber sehr unrealistisch, da erstens nie alle auf einmal da sind und außerdem nicht alle das Squad Shield auch nutzen.
