Moin liebe Communitymitglieder, dass wird nun mein Statement zu der Thematik
Ich fange dann hier mal an:
11.06.2022:
Ich habe nach einer gut gelaunten Nacht mit etwas Alkohol urplötzlich die Nachricht erhalten, die Teamspeak-Moderation wurde gecleart. Da ich bei dieser Situation kein Auge zumachen konnte, dachte ich mir, es wäre eine gute Idee angetrunken und emotionsgeladen auf den Teamspeak zukommen (Das war es nicht). Nach einer kürzen Zeit hat Deltaa sowie sHARPPY mit mir ein Gespräch geführt. In diesem Gespräch wurden die Gründe für den Clear erläutert.
Gründe:
- Shaarpy musste ein "paar" C-gebannte Personen auf dem Teamspeak bannen.
- Es wurden Gespräche geführt.
- Die User müssten lange auf Supports warten.
- Die andern CL-Manager sehen das genauso, ausserdem brauchen wir keine richtigen Gründe.
- (Kein richtiger Grund: Du hast mir ja damals eine Avatar sperre gegeben @Sharrpy.)
Mein Sicht der Dinge:
- sHARPPY musste ein "paar" C-gebannte Personen auf dem Teamspeak bannen:
Die Moderatoren haben in jeglicher Art und Weise immer C-gebannte Personen aufgespürt und versucht sie zu bannen, viele der Nachrichten sind noch im Discord-Channel vorhaben. Dort kamen oft die Mitteilungen, dass eine gebannte Person auf dem Teamspeak unterwegs ist und dass man doch wachsam sein soll. Leider sind nicht immer TS-Moderatoren zu gewiesen Uhrzeiten online, deswegen kann es durch aus passieren, dass C-gebannte Personen dann auch mal von der Communityleitung gebannt werden müssen.
- Es wurden Gespräche geführt.
In der News sowie bei dem Gespräch wurde gesagt, dass einige Gespräche stattgefunden haben. Das letzte Gespräch, welches ich mit einem CL geführt habe, war 6 Monate her. In diesem Gespräch ging es aber primär darum, ob die Slots der Teamspeak-Moderatoren variabel bleiben sollen oder doch von den CL auf ca. 10 begrenzt werden. Nebenbei wurden dann erwähnt, dass zwei meiner Moderatoren doch nicht so häufig da sind. Ich habe denn Sachverhalt erklärt, da beide Moderatoren eine gute Begründung hatten. Diese Moderatoren wurden nach einiger Zeit dann aber wieder aktiv. Sonst kam nie eine Nachricht oder ein Gespräch auf mich zu. Der Clear wurde auch nicht vorher besprochen, sondern im Nachhinein.
- Die User müssten lange auf Supports warten.
Ich bin nicht 24/7 auf dem Teamspeak aber relativ oft da. Ich bin etwa 4-5 Stunden täglich auf dem Teamspeak in dieser Zeit beobachte ich die Support-Channel. Ich Clientseitige-Logs, welche aufzeigen, das es über 6 Monate ca. 130 Supports gab und maximal 8 Leute über 5 Minuten im Channel warten mussten. Keine Person musste mehr als 10 Minuten warten. Diese Daten sind natürlich nur ein von meiner Onlinezeit, was meistens abends war. Zusätzlich habe ich die Supports beobachtet und eine Aktivitätsliste der Verwalter geführt. Bei einer unzureichenden Aktivität habe ich Gespräche mit den Moderatoren geführt.
- Die andern CL-Manager sehen das genauso, ausserdem brauchen wir keine richtigen Begründung.
Die andern CL, welche angesprochen haben, konnten mir keine genaue Situation erläutern. Sie haben gesagt, dass sie sich auf die Aussagen der andern verlassen haben. Ich konnte somit keine genaueren Situationen oder Begründung erfahren. Die Aussage, das man keine richtige Begründung benötigt, sehe ich mehr als kritisch (auch, wenn ich dann das mit gleicher Münze zurückgezahlt habe).
- (Kein richtiger Grund: Du hast mir ja damals eine Avatar sperre gegeben @Sharrpy.)
Ich finde diesen Spruch bei einem Klärungsgespräch absolut unnötig. Mir wurde angeprangert, das ich damals, bevor Sharrpy ein CL wurde, ihm eine Avatarsperre gegeben habe. Er hat dann gesagt, dass andere User auch unpassende Avatare gehabt haben. Er hat mir ein Beispiel genannt und ich habe ihm gesagt, dass ich mich an diese Situation nicht erinnre. Ich bin aber, was Avatare angeht, recht streng und sollten sie gegen das Regelwerk verstoßen, werden die User auch sanktioniert. Er meinte, es wäre ein Animebild gewesen, dazu gab es oft eine Meinungsverschiedenheit, jedoch sollte es nicht sexual, rassistisch oder beleidigend/provokant sein, sehe ich auch kein Grund einzugreifen.
Das waren so meine Sicht der Dinge. Ich versuche hier alles so wahrheitsgetreu wie möglich niederzuschreiben. Sollte ich was vergessen haben, dürft ihr mich gerne drauf aufmerksam machen. Zu diesem Zeitpunkt war ich doch recht geladen, da hier immer noch keine richtige Begründung kam außer zwei Provokante aussagen der Communityleitung (Sharppy). Nach einem Wortgefecht, Unterbrechungen von beiden Seiten und einer schlechten Atmosphäre habe ich gesagt, wenn du keine Begründung benötigst, brauch ich das ja auch nicht. Das war mein Fehler, welcher ich auch heute wieder revidiert habe. Jetzt kommen wir zum
12.06.2022:
Ich habe Deltaa am gestrigen Abend aus dem Posten des Ratsmitgliedes enthoben und ihm den Orden verwiesen, da ich sein Verhalten nicht nachvollziehen konnte. Deltaa hat beim ganzen Gespräch kaum ein Wort gesagt und hat dann kam die Aussage mit der "wir brauchen keine richtige Begründung". Ich habe es bereits oben erwähnt und habe als Kurzschluss Reaktion ihn rausgeworfen. Das war natürlich nicht schön, haben aber auch meinen Fehler eingesehen. Eine Beschwerde wurde am gestrigen Tag dann von Deltaa bei der Administration eingereicht. Heute gegen 16:00 gab es dann die Besprechung, bei dieser Besprechung waren aber nicht nur die Administration, sondern fast alle CLs darunter auch Deltaa als Beschwerdensteller. Ich durfte natürlich bei diesem Gespräch nicht dabei sein, sondern habe nur das Ergebnis erhalten.
Inhalt des Gespräches:
- Du hast deine Vorbildfunktion nicht verletzt.
- Du hast Instanzen untergraben und vermischt.
Mein Sicht der Dinge:
- Du hast deine Vorbildfunktion nicht verletzt.
Ich kann durchaus verstehen, dass ich meine Vorbildfunktionsverletzt habe. Ich bin jedoch seit 2 Jahren erneut OOC-Leiter, ich hatte über diese Zeit nie einen Strike erhalten, insgesamt waren es sogar 4 Jahre als Leiter der Jedi. In diesen 4 Jahren kam nie eine Beschwerde oder Sonstiges auf mich zu, weil ich dann mit Alkohol und Emotionen eine Entscheidung gefällt habe, welche ich dann sogar revidiert habe, finde ich persönlich diese Maßnahme mehr als überzogen. Eine Verwarnung anhand eines Strikes wäre auf jeden Fall eine Option gewesen.
- Du hast Instanzen untergraben und vermischt.
Das Gespräch hat durchaus in meine Entscheidung beeinträchtigt. Ich habe diese Entscheidung aber nicht alleine durch das Gespräch geführt. Ich konnte mir keine weitere Zukunft mit Deltaa in meiner Führungsebene ausmalen. Ich konnte mich einfach nicht mehr dazu durchringen mit Deltaa durch diese Ereignisse zusammenzuarbeiten. Zusätzlich musste ich um das Klima innerhalb des Rats bangen. Jetzt kommen wir aber auch zu einer Doppelmoral. Wer hat sich bei der Adminsprechung beteiligt und durfte sich äußern und Einfluss drauf nehmen? Wie oben bereits erwähnt der CL Deltaa sowie alle andern CLs. Plötzlich ist es erlaubt, Instanzen zu vermischen? Dann zum untergraben, ich habe nur Meinung geäußert, dass ich diese Person nicht mehr im Rat sehe. Wer hat aber eine Instanz untergraben, die CW:RP Administrative + CLs. Ich wurde meines Posten als OOC-Leiter enthoben und mir wurde gesagt, das ich doch RM bleiben dürfte, dass Deltaa aber auch wieder im Rat ist. Wer hat also die Instanz untergraben?
Abschluss:
Das war meine Sicht der Dinge und die Stellungnahme. Ich finde hier sind viele Sachen falsch gelaufen, nicht nur die CL's haben Fehler begangen sondern auch ich. Ich stehe aber zu meinen Fehlern und sehe auf jeden fall mein Fehlverhalten ein. Ich finde es halt leider wirklich dramatisch wie sich die Leitung über alles hinwegsetzt und druckausgeübt hat. P4sca1 .
Danke für lesen und für den Rückhalt der Community.
Euer Vampir
