Teambesprechungsprotokoll vom 07.01.2023
-
xdrummer -
7. Januar 2023 um 19:40 -
Geschlossen
-
-
Also stimme allem zu aber das mit den Zivilen Anwälten find ich whack. Darf man den Grund der Ablehnung erfahren? Falls es heißen soll, dass diese nicht korrupt sein sollen, sehe ich das als Bullshit an weil es eine Bereicherung währe, wenn Anwälte A korrupt sind und es auch allgemein Sinn ergibt, dass es hin und wieder solche Fälle gibt.
-
Also stimme allem zu aber das mit den Zivilen Anwälten find ich whack. Darf man den Grund der Ablehnung erfahren? Falls es heißen soll, dass diese nicht korrupt sein sollen, sehe ich das als Bullshit an weil es eine Bereicherung währe, wenn Anwälte A korrupt sind und es auch allgemein Sinn ergibt, dass es hin und wieder solche Fälle gibt.
Geht denke ich darum, dass es zu mehr fraktionsübergreifender Interaktion kommen soll. Zeigt sich ja auch in der Diskussion unter dem Vorschlag. Außerdem war die Regelung eigentlich bisher bereits immer so, wie sie jetzt auch ist. Nur wurde diese nicht adäquat umgesetzt.
-
Also stimme allem zu aber das mit den Zivilen Anwälten find ich whack. Darf man den Grund der Ablehnung erfahren? Falls es heißen soll, dass diese nicht korrupt sein sollen, sehe ich das als Bullshit an weil es eine Bereicherung währe, wenn Anwälte A korrupt sind und es auch allgemein Sinn ergibt, dass es hin und wieder solche Fälle gibt.
Hab mit Miller gequatscht, ich kann mich aber leider nicht mehr zu 100% daran erinnern und möchte mich bei einem Thema von mir sicherheitshalber zurückhalten da ein repost noch kommt
-
Leomon
28. Januar 2023 um 19:28 Hat das Thema geschlossen.