GMs und 327th wollen neue Brum-Brum's | AT-AP / AT-OP Vorschlag
-
- Angenommen
- Lua
-
Danlo -
19. Dezember 2023 um 20:44
-
Sind coole Fahrzeuge, aber die Models sind echt nicht Knorke
-
Wie im Vorschlag beschrieben, erhalten die GM's wieder ein Fahrzeug zurück. Auch ist nun mal die 327th unsere Panzereinheit. Ich sehe keinen Grund, warum sie nicht eine weitere Addition bekommen sollten.
Dafür
-
Goofy ah Vehicles.
Aber warum nicht den GMs wurde schon der UT-AT geraubt und die 327th ist die Fahrzeug Einheit (Sorry Biloten). Sehe nicht was gegen mehr Varietät sprechen sollte #dafür
-
Mehr Fahrzeuge sind immer schön besonders, da die 327th was Panzer angeht „nur“ 2 Arten hat: TX130 und ATTE und davon noch einen teilen „müssen“. So bekommt die Einheit mehr Auswahl und die Marines wieder einen Ersatz für ihr fehlendes Puzzleteil. Also bietet es nur Vorteile.
#dafür
-
Macht diese Einheiten Attraktiver und bringt frischen neuen Wind rein. Sehe keinen Grund wieso nicht. #Dafür
-
Ich finde den Vorschlag wirklich sehr gut und auch eine Lösung worüber die GM sich auch freuen könnte.
#Dafür
-
Da hat jemand mit dem AT-TE Model etwas gepuzzled
-
Als 327th Mitglied bin ich
gezwungenselbstverständlich #Dafür. Bringt mehr Abwechslung und erweitert unsere Möglichkeiten!
GEX -
Finde es ist eine gute Erweiterung des Arsenals der GM's und der 327th. Bin selbstverständlich #Dafür.
-
Was ich dazu sagen kann ist, dass der AT-AP und der AT-OT für den Transport und die Unterstützung von Infanterie in grossen Schlachten gemacht sind und meiner Meinung nach das Hinzufügen dieser Fahrzeuge spannende Kämpfe bei Events ermöglicht und dem Clone Wars RP neuen Schwung verleiht.
#Dafür -
Ist supi
-
Für die 327th sehe ich hier kein Problem da bin ich dafür.
Aber für die GMs ein dickes Nein !
Sehe da keinen Grund warum sie dieses Fahrzeug haben sollten ATTE als Ersatz für den Schwebepanzer da kann ich noch verstehen aber jetzt nochmal zusätzlich 1 schweres Fahrzeug sehe ich absolut keinen Grund für.
Vorallen da dieses 1 Fahrzeuge nicht zum Aufgabengebiet der GMs gehören.
-
bei dem AT-AP sehe ich ebenfalls kein Problem, aber bei dem AT-OT denke ich, wäre der sinnvoller untergebracht bei der 41st, die ja soweit ich weiß dann auch wieder auf den Server soll. also Lore-technisch hatten die den ja und nicht die GMs. Es gibt auch ein LEGO Set mit der 41st und dem AT-OT.
-
also Lore-technisch hatten die den ja und nicht die GMs.
Einer soll mich korrigieren wenn ich falsch liege da die Quelle sich mir nicht erschließt, aber laut Jedipedia.NET lässt sich im Legends Beitrag der GMs der AT-OT finden.
-
-
bei dem AT-AP sehe ich ebenfalls kein Problem, aber bei dem AT-OT denke ich, wäre der sinnvoller untergebracht bei der 41st, die ja soweit ich weiß dann auch wieder auf den Server soll. also Lore-technisch hatten die den ja und nicht die GMs. Es gibt auch ein LEGO Set mit der 41st und dem AT-OT.
Es existiert auch ein Lego-Set mit meinem Vater und dennoch finde ich ihn nicht. Lore-Argument wurde oben widerlegt, falls es überhaupt einen Wert von Relevanz auf unseren CWRP Server haben tun sollte. Als Extrapunkt: Die Marines haben glaub schon seit geraumer Zeit kein Fahrzeug mehr, da der UT-AT einfach nicht mehr perfomed oder zulässig an die jetzige Version des Servers ist.
-
Für die 327th sehe ich hier kein Problem da bin ich dafür.
Aber für die GMs ein dickes Nein !
Sehe da keinen Grund warum sie dieses Fahrzeug haben sollten ATTE als Ersatz für den Schwebepanzer da kann ich noch verstehen aber jetzt nochmal zusätzlich 1 schweres Fahrzeug sehe ich absolut keinen Grund für.
Vorallen da dieses 1 Fahrzeuge nicht zum Aufgabengebiet der GMs gehören.
Davon mal abgesehen, haben wir seit dem "tot" des UT-AT zwar den AT-TE als Ersatz bekommen, aber dadurch, das dieses Fahrzeug 1. Mit der 327th Assoziiert wird und 2. Wir den aus Respekt auch immer erst NACH der 327th nehmen, wollen wir durch den AT-OT einfach mal wieder ein GM-Fahrzeug haben.
-
Finde das würde das Roleplay der GMC noch mehr weiter helfen und wiederbeleben. bin dafür
-
Es gibt auch ein LEGO Set mit der 41st und dem AT-OT.
wat wo zeig her. Das kenn ich nicht
