GMs und 327th wollen neue Brum-Brum's | AT-AP / AT-OP Vorschlag

Ich freue mich schon die Republik zu vernichten.

Ich meine natürlich, mit den neuen Fahrzeuge werden wir die KUS vernichten

#Dafür

GExtension / Profil: Salarza

Also bei den Models weiß ich ja nicht...

Die sehen aus als wären die mit 30L Flüssigkleber zusammengehalten.

Solang der Nachteil eines Open-Top Tanks im AT-OT nicht auszunutzen ist, sehe ich in dem Fahrzeug keinen Mehrwert.

Truppentransporte sind ein Meme, das Teil ist vermutlich sogar zu groß, um durch unsere winzigen Maps durchzukommen und wenn ist es vermutlich trotzdem besser zu fuß zu gehen.

Die Kanone unterhalb der Wanne ist auch geil. Bringt's voll gegen alles, was nicht unmittelbar vor einem auf der selben Höhe steht.

Den AT-AP halte ich für sinnvoller, dieser sollte meiner Meinung nach, aber wie in der Lore auch in eine Support-Rolle fallen mit weniger HP, dafür aber einer höheren Durchschlagskraft, damit er nicht, wie im Vorschlag beschrieben AATs wegtanked, sondern in Zusammenarbeit mit anderen Läufern und Panzern Feindfahrzeuge ausschaltet.

Dafür fehlt es in CW:RP aber noch deutlich an
1. Maps, die für Panzerschlachten geeignet sind

2. Spielern, die sich mapbewusst positionieren, um Vorteile aus Deckungen zu erhaschen
3. Eventpanzerrn, denen es nicht egal ist, wenn sie zerstört werden, weil "ich lebe ja eh gleich wieder und krieg 'nen neuen" | oder | KI-Panzern, die bisschen schlauer sind.

Ich glaube bei 3. ist ersteres realistischer zu erreichen.

Zitat von Sai

Also bei den Models weiß ich ja nicht...

Die sehen aus als wären die mit 30L Flüssigkleber zusammengehalten.

Mach mal neue oder du kriegst in 3 monaten kein dev payout. Ne stimme dem ganzen zu die models sind echt mies. Die Playernodels vor 5 jahren sahen aus wie diese Panzer.

Ich wollte immer schon AT-AP Ingame sehn so ein geiler Wagen jungs.

Aufgrund dessen, dass hier komplett neue Fahrzeuge vorgeschlagen werden und das zusätzlich vor CW:RP 4.0 wird das Thema in der Teambesprechung besprochen.

Oninoni  Miller  Pudding  Barbara Salattisch

AT-OT ist hiermit abgelehnt. (GM's existieren nicht mehr + AT-TE kann das auch machen.)

AT-AP kommt, wenn ich mit dem Model und Code zufrieden bin.

Zitat von Oninoni

AT-OT ist hiermit abgelehnt. (GM's existieren nicht mehr + AT-TE kann das auch machen.)

AT-AP kommt, wenn ich mit dem Model und Code zufrieden bin.

Kannst du sagen wie lange das ca. dauern würde?

Zitat von Oninoni

AT-OT ist hiermit abgelehnt. (GM's existieren nicht mehr + AT-TE kann das auch machen.)

AT-AP kommt, wenn ich mit dem Model und Code zufrieden bin.

Hey Oni, wann kommt AT-AP/Schnibber-Tank?

Der Vorschlag ist ja inzwischen auch schon über ein Jahr alt...

Zitat von Scar

Hey Oni, wann kommt AT-AP/Schnibber-Tank?

Die ehrliche Antwort ist ich weiß es nicht und ich bin mir auch immernoch nicht nicht sicher, ob das ein Mehrwert gegenüber den aktuellen Panzern ist.

Zitat von Oninoni

Die ehrliche Antwort ist ich weiß es nicht und ich bin mir auch immernoch nicht nicht sicher, ob das ein Mehrwert gegenüber den aktuellen Panzern ist.

Die Frage ob es ein Mehrwert hat oder nicht wurde mit Annahme des Vorschlages geklärt!

Zitat von Danlo

Nur so mal als kleine Darstellung des Mehrwerts in der Lore (AV 7 auf 2,5 Beinen)

Externer Inhalt youtu.be

Inhalte von externen Seiten werden ohne deine Zustimmung nicht automatisch geladen und angezeigt.

Alle externen Inhalte anzeigen

Durch die Aktivierung der externen Inhalte erklärst du dich damit einverstanden, dass personenbezogene Daten an Drittplattformen übermittelt werden. Mehr Informationen dazu haben wir in unserer Datenschutzerklärung zur Verfügung gestellt.

Nicht ganz. Eine AV-7 ist dazu gedacht indirektes Feuer zu leisten, während der AT-AP eher dazu da ist, feindliche Panzer aus der Distanz zu "snipen".

Außerdem ist der AT-AP der Waffengattung "Artillerie" zuzuweisen, der AT-AP der Waffengattung "Walker"/"Panzer".

Also all in all gar nicht wie die AV-7

Meine Sorge ist das der AT-AP Gameplaytechnisch nicht viel Mehrwert zum AT-TE bietet.
Da "Snipen" auf den kleinen Maps halt auch mit dem AT-TE geht.

Zitat von Oninoni

Meine Sorge ist das der AT-AP Gameplaytechnisch nicht viel Mehrwert zum AT-TE bietet.
Da "Snipen" auf den kleinen Maps halt auch mit dem AT-TE geht.

Hätte der AT-AP keinen Mehrwert, wäre er nicht Vorgeschlagen worden und er wäre nicht Angenommen worden. Ich weiss nicht Wehshalb man darüber disskutiert.

Zitat von Danlo

Nur so mal als kleine Darstellung des Mehrwerts in der Lore (AV 7 auf 2,5 Beinen)

Externer Inhalt youtu.be

Inhalte von externen Seiten werden ohne deine Zustimmung nicht automatisch geladen und angezeigt.

Alle externen Inhalte anzeigen

Durch die Aktivierung der externen Inhalte erklärst du dich damit einverstanden, dass personenbezogene Daten an Drittplattformen übermittelt werden. Mehr Informationen dazu haben wir in unserer Datenschutzerklärung zur Verfügung gestellt.

Nicht ganz. Eine AV-7 ist dazu gedacht indirektes Feuer zu leisten, während der AT-AP eher dazu da ist, feindliche Panzer aus der Distanz zu "snipen".

Außerdem ist der AT-AP der Waffengattung "Artillerie" zuzuweisen, der AT-AP der Waffengattung "Walker"/"Panzer".

Also all in all gar nicht wie die AV-7

Zitat von Oninoni

Da "Snipen" auf den kleinen Maps halt auch mit dem AT-TE geht.

Der Massentreiber des AT-TE macht dafür viel zu wenig Schaden.

Hab sowohl als 327th damals als auch als 501st heute feststellen können.

So ein Sniper-Tank, der einen Tank Onehittet wäre nochmal ne andere Hausnummer.

Zitat von Ares

Hätte der AT-AP keinen Mehrwert, wäre er nicht Vorgeschlagen worden und er wäre nicht Angenommen worden. Ich weiss nicht Wehshalb man darüber disskutiert.

Die Annahme des Vorschlages attestiert dem Inhalt weder Mehrwert noch Sinnhaftigkeit oder sonst was. Das einzige, was es dem Vorschlag attestiert, ist, dass die Mehrheit der abstimmenden Nutzer für den Vorschlag gestimmt haben.