Verlieren CC's Wert? Ist CW:RP zu variabel?

Zitat von biggysiyo

Die Bemalungen von Rüstungen distanziert sich nach und nach von der eigentlichen Einheit

Beide Beispiele, die du gepostet hast sind meiner Meinung nach immernoch eindeutig als 212th erkennbar.

Ich bin persönlich auch eher ein Freund von dezenten Bemalungen, sehe aber absolut nicht das Problem, dass Leute die Geld für den Server zahlen dementsprechend auch entlohnt werden.

Am Ende des Tages handelt es sich immernoch um ein Spiel/nen GMod Sever und nicht um eine 1:1 Nachstellung von Clone Wars.

Zitat von biggysiyo

Dies betrifft alle Einheiten. Jede Einheit hat jedes Attachement. Warum? Warum kann man nicht passende Attachements zuordnen zu den Einheiten? Warum z.B. braucht ein Shock Trooper Munitionsgurte? Warum z.B. braucht das GMC eine Schulter / Rückenantenne?

Siehe oben, es handelt sich immernoch um ein Spiel. Wir haben die Möglichkeit Dinge freier zu interpretieren und Einheiten über ein Attachmentsystem ein paar Möglichkeiten geben, dass Einheitsmitglieder sich ein wenig die Rüstung zusammen stellen können wie sie das mögen. Das ist für mich persönlich ein großer Pluspunkt, da Individualisierung immer gut ist. Es hilft den Leuten über ein paar kleine Änderungen ein wenig mehr einen eigenen Character mit eigenem RP zu schaffen. Leute können sich Gedanken machen, warum sie gerade diese Attachments tragen und das ins RP einfließen lassen.

Gegenfrage, warum sollten Sie das nicht haben? Warum sollte man Einheiten kleine Individualisierungsoptionen nehmen? Weil es wenig Sinn macht einen Gurt zu tragen?

Ist mir persönlich zu schwach um es zu entfernen, weil es mehr positives mit sich bringt.

Zitat von biggysiyo

Warum braucht jede Einheit einen ARF oder Airborne CC? Und vor allem: warum 6 CC pro Einheit? Ein CC sollte was Besonderes sein. Ich sehe links, rechts, vorne und an meinem Arsch einen anders aussehenden Klon als den daneben, obwohl sie gleichrangig & von der gleichen Einheit sind. Es gibt ausschließlich Alleinstellungsmerkmale. Erneut: Das sollte was Besonderes sein.

Relativ einfach, weil der Server Kosten mit sich bringt. Irgendwie muss das Netzwerk finanziert werden/sich selbst finanzieren und über ein Custom Character system ist das halt schonmal eine Möglichkeit. Es ist eine von verschiedenen Monetarisierungsoptionen, die dazu beiträgt, dass ihr auch weiterhin auf dem Server spielen könnt.

6 Leute in einer gesamten Einheit sind immernoch eine ziemliche Minderheit, dadurch ist und bleibt es etwas Besonderes. Ich glaube hier ist das Problem eher eine Art survivorship bias. Wenn ich Geld für den CC ausgebe, werde ich wahrscheinlich eher dazu neigen den aktiv zu bespielen. Als Folge dessen kommt es einem vor als wären fast nur CC da. Weiterhin heben diese sich mehr von der Masse ab, wodurch man sie eher wahr nimmt.

Am Ende des Tages lassen sich alle 3 deiner Fragen beantworten mit ein paar Sätzen.

Es ist ein Gameserver. Leute mögen Individualisierung in Videospielen. Retention und Monetarisierung sind wichtig für das Überleben des Servers. Beides wird durch das CC System gewährleistet.

Der Server hat mMn wesentlich größere und wichtigere Probleme als bemalte Rüstungen und Rückenantennen.
Ich finde es macht auch wenig Sinn im Titel zu fragen ob "CC Wert verlieren" und dann im Text eigentlich nur Probleme anzusprechen, die ihnen mehr Wert und Individualisierung (Texturen, Attachments) liefern.

Zitat von biggysiyo

Sprich doch deine Probleme gerne an.

Zitat von biggysiyo

Das RP ist vor allem jetzt unrealistisch genug

Du sprichst eins meiner Hauptprobleme direkt an.

Der Server leidet mMn unter mitunter dem schwächsten Roleplay seit langem. Die Bemalung der CC hat für mich hier keine Rolle, ebenso wenig die Menge oder deren Ausrüstung.

Zitat von biggysiyo

Was meinst du mit "survivorship bias"?

Survivorship bias beschreibt einen logischen Fehler beim ziehen einer Schlussfolgerung.

Ich sehe das gegeben bei der Aussage:

Zitat von biggysiyo

Ich sehe links, rechts, vorne und an meinem Arsch einen anders aussehenden Klon als den daneben, obwohl sie gleichrangig & von der gleichen Einheit sind.

Der Großteil der Einheit (80%>) sind gleichaussehend und tragen normale Einheitstexturen und Rüstungen.

Ich habe auch mit Glow mal darüber gesprochen. Ich finde auch, dass viele CC´s viel zu krass bemalt sind und damit mit der eigentlichen Einheit nicht mehr vergleichbar sind. Das Vibro Messer sehr umstritten, ich kenne fast keinen Klon der in den Filmen/Serie ein Vibro Messer schwingt. Mainchar Syndrom hin oder her, es geht darum, dass die Spieler die Möglichkeit haben easy an ein Vibro Messer zu kommen weil sie einen ca. 1000 Wörter langen Text schreiben. Wenn ich die Möglichkeit habe mir ein Vibro Messer zu holen warum sollte ich sie dann nicht nutzen?

Ich finde es cool, wenn die Rüstung die Geschichte des CC´s erzählt, indem er verschiedene Symbole/Zeichnungen aus dem Star Wars Universum auf die Rüstung malt, aber unnütze Bemalungen wie Linien und Striche, die insgesamt 5-6 verschieden Farbpatterns haben sollten sich in Grenzen halten, das ist dann wirklich too much.

Persönlich finde ich die sprechenden Jawas und Wokies am schlimmsten. Gefolgt von machtsensitiven, grauen Jedi-Mandalorianern. Das CC System soll einen personalisieren und nicht alle Schwächen einer Spezies entfernen oder übertreibende Stärken hinzufügen, damit man Mainchar sein kann.

MaD-MaX soweit ich weiß, sind machtsensitive graue Jedi-Mandalorianer ohnehin nicht erlaubt.

Zu den CCs, die personalisierten Bemalungen sind schon eine gute Idee und genau dafür ist dieses System ja eben auch gedacht. Man sollte sich aber dennoch so in Grenzen halten, dass man noch erkennen kann, zu welcher/welchen Einheit/en derjenige gehört. Es gibt aber auch einfach Skinideen, da ist eine 2. Farbe gebraucht, weil es sonst schlecht aussieht und man das was man haben wollte nicht erreichen kann. Wenn man dann nur eine einzige Farbe in der Einheit hat, dann klappt das nicht so gut.

Das Argument, dass es in der Lore nicht viele personalisierte Rüstungen gab, finde ich auch verwerflich. Alle Commander hatten schonmal eine eigene Rüstung. Da man hauptsächlich nur die 501st am meisten gesehen hat, sind eben auch nur die hervorgetreten. Da gibt es einige Beispiele: Kix, Appo, Hardcase, Hevy, Jesse, Tup, Echo, Fives, Kano, Boomer und sogar noch weitere. In der 212th Waxer, Boil, Trapper, Crys (welcher sogar eine andere Farbe hat) und weitere. Bei den St Hound, Thorn. Piloten gab es einige, die sich eigene Bemalung gemacht haben. In der 104th Sinker, Boost und weitere. Dann in der ersten Folge von CW, die Klone die mit Yoda unterwegs waren. Und dann ebenfalls noch viele weitere (bspw. auch die Spec/Stealth Ops). Entsprechend ist es nicht verwerflich wenn es 6 CC pro Einheit gibt. Ob nun ARFs und Airbornes für jede Einheit sinnvoll sind, lässt sich streiten, da diese in Einsätzen sich von den eigentlichen Aufgaben der Einheit ja absetzen könnten.

@biggysiyo bei den Lore Chars ging es mir nicht um die Bemalung, sondern die Anzahl. Mit der Bemalung war ich an dem Punkt komplett durch.

Ja, Ops hat ne übertrieben bemalte Rüstung, aber man erkennt dennoch, dass er 212th ist. Mit meiner Argumentation bezüglich Grenzen meinte ich, dass man eben die Einheit noch erkennen sollte und nicht auf einmal eine Rüstung hat, die blau, rot und orange ist bspw. Solange man die Einheit oder Einheiten in der/denen man ist erkennt, ist meiner Meinung nach alles in Ordnung.

Für die Bemalung gibt es ja auch jetzt schon regeln, wodurch man sowas wie Ops nicht mehr machen darf und da er die vorher hatte, bleibt die auch so 😄 du kannst nicht einfach sagen, dass er jetzt extra nochmal nen Haufen Geld rauswerfen soll, damit sein Skin nochmal eine komplette Überarbeitung kriegt. Das kostet bis zu 25 Euro und bevor du sagst die meisten zahlen eh nur 10, ich hab bei meinem mehr gezahlt. Das liegt aber immer im Ermessen des Model Painters.

Mal abgesehen von den bisherigen genannten Argumenten, du kannst nicht einfach jetzt die Anzahl der CCs wieder verringern. Dann sind Leute gezwungen ihre CCs wieder abzugeben, wofür sie aber schon Geld ausgegeben haben. Zumal es bei manchen Einheiten dann so wäre, dass sie entscheiden müssen wer abgibt und wer behält. Dadurch folgt dann sehr wahrscheinlich nur großer Stress und Streitigkeiten.

CCs werden nicht gekauft. Die Tatsache das jemand Geld ausgegeben hat ist kein Valides Argument jemanden CCs wegzunehmen oder Änderungen am System vorzunehmen welche ähnliche Auswirkungen haben.

Kein System ist perfekt und dieses hier besonders nicht.

Zitat von tschubaki

CCs werden nicht gekauft. Die Tatsache das jemand Geld ausgegeben hat ist kein Valides Argument jemanden CCs wegzunehmen oder Änderungen am System vorzunehmen welche ähnliche Auswirkungen haben.

Kein System ist perfekt und dieses hier besonders nicht.

Es ging darum, dass man die denjenigen nicht wegnehmen kann, weil sie eben dafür Geld ausgegeben haben.

Zitat von Ziperation

Für die Bemalung gibt es ja auch jetzt schon regeln, wodurch man sowas wie Ops nicht mehr machen darf und da er die vorher hatte, bleibt die auch so 😄

Die Regel gab es schon vor Ops Skin. Ich habe damals Dominance kritisiert weil sich eben nicht an die Regeln gehalten wurde.

Zitat von Ziperation

Es ging darum, dass man die denjenigen nicht wegnehmen kann, weil sie eben dafür Geld ausgegeben haben.

Im Endeffekt muss man den Usern diese ja nicht wegnehmen.

Man könnte dafür eine neue Regel aufstellen, die das Limit an CCs kleiner macht, NACHDEM ein CC abgegeben wurde.

Sprich jetzt bleibt es so, aber es könnte auf 4 reduziert werden, aber alle jetzigen bleiben.

Wenn einer abgibt, dann wird dieser nicht neu besetzt.

Ich sehe mir der Menge kein Problem.

6 auf 30 ist ok.

Aufm Server gibt es so 3-4 CCs welche trotz Farbe kaum ihrer Einheit zuzuordnen sind. Der Rest geht klar.

Das jede Einheit nun aber ARFs und Airborne hat ist nochmal ne eigene Diskussion

ich fände es trotzdem nicht gut die zu reduzieren. Bei den Bemalungen, kann man drüber reden das nochmal unter die Lupe zu nehmen, aber nicht bei schon bestehenden wo derjenige dem der CC gehört keine Änderung dran will.