Umfrage/Debatte gegen Coruscant HQ (Hauptquartier) als Hauptmap

Zitat von Browser

weil die Map auch nie gespielt wird

Naja also genau das is das problem, die wird auch hin und wieder gespielt xD

Ich finde HQ ist eine Gute, und auch Hübsche Map, hat einige coole Features und ja gut vielleicht liegt das nur an mir aber ich finde mich auf HQ auch gut zurecht. Meiner meinung nach bist du auf Kamino nicht Besser dran als auf HQ bezüglich der Eventmöglichkeiten etc, und wirklich Gute Trainingsräume hat man auf Kamino auch nicht, also hat HQ deutlich mehr vorteile. Deswegen find ich die Beschwerden Bewusst gegen HQ etwas unverständlich

Und angenommen man würde sie als Hauptmap entfernen, müsste man sie allgemein entfernen. Idk kann man das HQ als Eventmap nutzen?

Zitat von Falcon_

Moment... Ihr wollt euch über's HQ als Hauptmap beschweren aber den fakt das Arvala-7 Existiert ignorieren wir?

Eeeeeyyy nichts gegen Arvala-7 sagen. Viel zu underrated diese Map

Zitat von Omega

Eeeeeyyy nichts gegen Arvala-7 sagen. Viel zu underrated diese Map

Ich hab die Map editiert und muss sagen das das eine unserer schlechten Maps ist... nicht unbedingt von der Performance her. Aber die Map hat halt nichts XD

Zitat von Falcon_

Ich finde HQ ist eine Gute, und auch Hübsche Map, hat einige coole Features und ja gut vielleicht liegt das nur an mir aber ich finde mich auf HQ auch gut zurecht. Meiner meinung nach bist du auf Kamino nicht Besser dran als auf HQ bezüglich der Eventmöglichkeiten etc, und wirklich Gute Trainingsräume hat man auf Kamino auch nicht, also hat HQ deutlich mehr vorteile. Deswegen find ich die Beschwerden Bewusst gegen HQ etwas unverständlich

Und angenommen man würde sie als Hauptmap entfernen, müsste man sie allgemein entfernen. Idk kann man das HQ als Eventmap nutzen?

Kamino ist genauso ein Fall. Viele wählen es, Hälfte ist danach weg. Ich denke, dass beide Maps gut in den Eventmaps aufgehoben wären.

Es währe statt dass man die Map entfernt besser, nach möglichkeiten zu suchen, wie man eventuell Zivi RP implimentieren kann, oder irgendetwas in die richtung.

Zitat von biggysiyo

Es währe statt dass man die Map entfernt besser, nach möglichkeiten zu suchen, wie man eventuell Zivi RP implimentieren kann, oder irgendetwas in die richtung.

Ihne Edit Rechte schwierig.

Ich denke das die Map definitiv einen Mehrwert bietet. Aber eben nur für Events bzw, darauf zugeschnittene Situationen wie Tribunale oder Tagungen z.b.

Zitat von StullenAndi

Es gibt einige, nicht wenige, die groß Rufen "Kamino" oder "HQ" bla bla bla, weil sie keine Lust mehr haben zu zocken (aus jenen Gründen).
Und wenn diese absolut öden und auch RPlich zu hinterfragendenen Maps dann gewählt sind, sind die Weg, weil sie was anderes zocken wollen.

Also ich sehe genug Leute die was tun, die navy hat eine große KDZ die ST hatn mal anständiges Gefängnis man bedenke die meisten st Gefängnisse sind echt klein), 187th hat ein Coolen Kontrollposten, nur weil 501st Gm 212th etc nun kein nutzen haben ist die map nicht gleich " Schei*e" du musst aus dir heraus kommen Honor und auch eigen initiative erweisen wenn du wirklich bock auf rp hast kannst du das auch alleine auf einer großen map oder mit 1-2 anderen

Zitat von pLaTiNx3

Also ich sehe genug Leute die was tun, die navy hat eine große KDZ die ST hatn mal anständiges Gefängnis man bedenke die meisten st Gefängnisse sind echt klein), 187th hat ein Coolen Kontrollposten, nur weil 501st Gm 212th etc nun kein nutzen haben ist die map nicht gleich " Schei*e" du musst aus dir heraus kommen Honor und auch eigen initiative erweisen wenn du wirklich bock auf rp hast kannst du das auch alleine auf einer großen map oder mit 1-2 anderen

Um meinen Prof. zu zitieren: "Schön gemeint, schlecht geschrieben. Leider am Thema vorbei"

Zitat von pLaTiNx3

nur weil 501st, GMs, 212th, etc. nun keinen Nutzen haben [...]

Also wenn 3 der größten Einheiten des Servers (und noch Andere, wie dein "etc." andeuten lässt), (Zitat) "keinen Nutzen" haben, ist diese Map doch offensichtlich nicht für Stoßzeiten geeignet?

Zitat von Happy

Um meinen Prof. zu zitieren: "Schön gemeint, schlecht geschrieben. Leider am Thema vorbei"

Also wenn 3 der größten Einheiten des Servers (und noch Andere, wie dein "etc." andeuten lässt), (Zitat) "keinen Nutzen" haben, ist diese Map doch offensichtlich nicht für Stoßzeiten geeignet?

Naja für Kampfeinsatze sind 501st,212th,327th etc geeignet aber das heißt ja nicht das du kein Passiv rp auf der map machen kannst, ist rp nur rumgeschieße? oder zivis anpöbeln? nein einfach Kreativität freien auflassen und roleplayen"

Stozeiten sind kritisch weil die map nicht Jedermanns Geschmack ist aber eine map zu entfernen obwohl die map von 47 user oder mehr gevotet wurde und du nichts mit dir anzufangen weißt oder kein bock meinst du ist doch auch sehr extrem findest du nich es gibt User die die map gerne spielen und außer Tribunal events machen kannst du da "nichts"

Oder wir behalten unser normales rp bei und ändern vielleicht was gemeinsam um einen *Nenner* zu kommen

Zitat von pLaTiNx3

Naja für Kampfeinsatze sind 501st,212th,327th etc geeignet aber das heißt ja nicht das du kein Passiv rp auf der map machen kannst, ist rp nur rumgeschieße? oder zivis anpöbeln? nein einfach Kreativität freien auflassen und roleplayen"

Stozeiten sind kritisch weil die map nicht Jedermanns Geschmack ist aber eine map zu entfernen obwohl die map von 47 user oder mehr gevotet wurde und du nichts mit dir anzufangen weißt oder kein bock meinst du ist doch auch sehr extrem findest du nich es gibt User die die map gerne spielen und außer Tribunal events machen kannst du da "nichts"

Oder wir behalten unser normales rp bei und ändern vielleicht was gemeinsam um einen *Nenner* zu kommen

Ich mache sehr gerne Roleplay, welches sich ausschließlich auf Kommunikation baut, gerne auch über Lore, da ist die Lösung aber auch das Problem. Finde mal einen "durchschnittlichen" Spieler, der mit der tieferen Lore vertraut ist.

Zum Aspekt von "nur rumschießen oder Zivis anpöbeln", ein entschiedenes "Ja!", Events und Zivilisten sind unfassbar wichtig und du kannst auf HQ halt keine Events machen, niemand hätte das Hauptquartier für Strategie und Militäroperationen angegriffen.

Zum Punkt der coolen Möglichkeit für Tribunale, in der jüngsten Vergangenheit waren 9/10 Tribunalen gegen Zivilisten, wen willst du verknacken? Und im Bezug auf die KDZ, was will die Navy kommandieren oder leiten? (Edit: Zumal über Coruscant die Homefleet positioniert ist, die Navy innerhalb des HQs sind eigentlich nur Strategen auf Rast, Bürokraten oder zu Briefings dort.)

Wir sind außerdem schon lange vom Aspekt der "Entfernung" (bis auf wenige, welche die Map wirklich hassen) der Map weg und debattieren darüber, diese Map nicht mehr zu Stoßzeiten zu wählen, aber das hast du sicher gelesen, weil du die Thematik erstklassig durchdekliniert hast. Diese Debatte ist demnach dieser "gemeinsame Nenner", von welchem du sprichst.

Zitat von pLaTiNx3

Naja für Kampfeinsatze sind 501st,212th,327th etc geeignet aber das heißt ja nicht das du kein Passiv rp auf der map machen kannst, ist rp nur rumgeschieße? oder zivis anpöbeln? nein einfach Kreativität freien auflassen und roleplayen"

Stozeiten sind kritisch weil die map nicht Jedermanns Geschmack ist aber eine map zu entfernen obwohl die map von 47 user oder mehr gevotet wurde und du nichts mit dir anzufangen weißt oder kein bock meinst du ist doch auch sehr extrem findest du nich es gibt User die die map gerne spielen und außer Tribunal events machen kannst du da "nichts"

Oder wir behalten unser normales rp bei und ändern vielleicht was gemeinsam um einen *Nenner* zu kommen

Gemeinsam etwas ändern um auf einen Nenner zu kommen?
Einheiten die nicht viel miteinander zu tun haben, werden nicht plötzlich Barbrüder und tauchen gemeinsam auf dieser drecks Map auf.

Kann sein, dass die Map mal gewählt wird, jedoch sieht man den dezenten Unterschied der Userschaft, welche vom Server geht, wenn diese Map gevoted wird.

Ich denke StullenAndi und Happy haben genügend Kreativität, was sie auch schon unfassbar oft bewiesen haben.

Diese Map bietet halt nicht für jeden etwas.

Bin auch für die Abschaffung.

Zitat von pLaTiNx3

Naja für Kampfeinsatze sind 501st,212th,327th etc geeignet aber das heißt ja nicht das du kein Passiv rp auf der map machen kannst, ist rp nur rumgeschieße? oder zivis anpöbeln? nein einfach Kreativität freien auflassen und roleplayen"

Stozeiten sind kritisch weil die map nicht Jedermanns Geschmack ist aber eine map zu entfernen obwohl die map von 47 user oder mehr gevotet wurde und du nichts mit dir anzufangen weißt oder kein bock meinst du ist doch auch sehr extrem findest du nich es gibt User die die map gerne spielen und außer Tribunal events machen kannst du da "nichts"

Oder wir behalten unser normales rp bei und ändern vielleicht was gemeinsam um einen *Nenner* zu kommen

Wie Luke bereits geschrieben hat sind nach dem Mapchange von diesen 47 nur noch 30 da. Da wird dann ein falsches Bild geschaffen...

Zitat von Glänzer

Wie Luke bereits geschrieben hat sind nach dem Mapchange von diesen 47 nur noch 30 da. Da wird dann ein falsches Bild geschaffen...

Das ist weit mehr als die Hälfte die da bleibt. Ein Drittel geht dann off. Abgesehen davon ist das immer der letzte Mapchange am Tag, wo so viele gehen, weil sie schlafen müssen oder wollen oder noch was anderes machen wollen und nicht für das bisschen Zeit dass sie dann noch da sind die Ladezeiten nochmal abwarten wollen.