Bewerbung als Commander des (TEB) | Murphy

Zitat von Murphy

Es ist vom Konzept her vorgesehen Sicherheitskontrollen an kritischen Infrastrukturen, welche durch die Einheit betreut werden zu errichten. Die Überwachung der Sicherheitskontrollen sollen dann in Kooperation mit der 187th durchgeführt werden. Die 187th soll hierbei die Aufgabe der Durchsetzung der Sicherheitsmaßnahmen übernehmen ganz nach ihrem Aufgabengebiet. Insbesondere, wenn die zivilen Unterstützungskräfte dazu kommen erachte ich das als eine sinnvolle Aufgabenerweiterung der 187th.

Danke für die Antwort aber vllt bin ich auch nur zu dumm um es zu begreifen. Wir haben meist einen Maschinenraum samt Keypad in der Basis im Keller/Mitten drin. davor eine Anmeldung melst.

Wenn ich dich richtig verstehe gibt es in zukunft dort ID- kontrollen an der durchgängig immer ein 187th steht, weil im Angriffsfall stehen da ja wir ?

Und die andern Fragen hattest du glaub übersehen Würd mich über ne antwort freuen

Zitat von John/Scotty

Danke für die Antwort aber vllt bin ich auch nur zu dumm um es zu begreifen. Wir haben meist einen Maschinenraum samt Keypad in der Basis im Keller/Mitten drin. davor eine Anmeldung melst.

Wenn ich dich richtig verstehe gibt es in zukunft dort ID- kontrollen an der durchgängig immer ein 187th steht, weil im Angriffsfall stehen da ja wir ?

Und die andern Fragen hattest du glaub übersehen Würd mich über ne antwort freuen

In der Regel sind in echt aber auch immer kritische Bereiche noch besonders geschützt, oft durch vermehrtes Sicherheitspersonal. Und Sicherheitskontrolle bedeutet nicht immer unbedingt ID-Kontrolle, sondern ob alles richtig abgesichert ist, Schäden, etc. Ebenfalls die korrekte Absicherung des Reaktors im Falle eines Angriffs, etc. Da es oft mehrere Wege in die Basis gibt und sich selbst Droiden einschleichen könnten, wie auch bereits bewiesen, ist es nur sinnvoll auch da nochmal nen Kontrollposten einzurichten, wo Personen oder Droiden kontrolliert werden, die eben solche Bereiche betreten wollen. Es kann auch sein (ohne jemanden jetzt an dieser Stelle beschuldigen zu wollen), dass jemand seine Rechte ausnutzt, sprich bspw. Notfallsoldaten wie RMC oder ST, ein LEOS oder sonstiges und einfach so in den Reaktor geht. Kriegt natürlich keiner mit wenn kein TEB da ist.

Zitat von Ziperation

In der Regel sind in echt aber auch immer kritische Bereiche noch besonders geschützt, oft durch vermehrtes Sicherheitspersonal. Und Sicherheitskontrolle bedeutet nicht immer unbedingt ID-Kontrolle, sondern ob alles richtig abgesichert ist, Schäden, etc. Ebenfalls die korrekte Absicherung des Reaktors im Falle eines Angriffs, etc. Da es oft mehrere Wege in die Basis gibt und sich selbst Droiden einschleichen könnten, wie auch bereits bewiesen, ist es nur sinnvoll auch da nochmal nen Kontrollposten einzurichten, wo Personen oder Droiden kontrolliert werden, die eben solche Bereiche betreten wollen. Es kann auch sein (ohne jemanden jetzt an dieser Stelle beschuldigen zu wollen), dass jemand seine Rechte ausnutzt, sprich bspw. Notfallsoldaten wie RMC oder ST, ein LEOS oder sonstiges und einfach so in den Reaktor geht. Kriegt natürlich keiner mit wenn kein TEB da ist.

Und damit keine Unbefugten mehr in den Reaktor laufen geben wir noch mehr Leuten Zugriff auf das Keypad? Oder wie soll der 187th der da kontrolliert die Tür öffnen?

Zumal die 187th auf Maps mit mehr als einer ID Kontrolle jetzt schon keinen Bock hat die Kotrollen zu besetzen wo quasi nie einer durchkommt. Bestes Beispiel ist der Hintereingang Coru oben...

Zitat von Catch

Und damit keine Unbefugten mehr in den Reaktor laufen geben wir noch mehr Leuten Zugriff auf das Keypad? Oder wie soll der 187th der da kontrolliert die Tür öffnen?

Zumal die 187th auf Maps mit mehr als einer ID Kontrolle jetzt schon keinen Bock hat die Kotrollen zu besetzen wo quasi nie einer durchkommt. Bestes Beispiel ist der Hintereingang Coru oben...

Es geht bei dem Konzept von Murphy sehr wahrscheinlich nicht um den Normalbetrieb, sondern im Falle eines Angriffes, bei dem die 187th mithilfe von Geschützen den Reaktor verteidigen kann. Dies könnte dann wie auf dem Bild aussehen.


Zum zweiten Punkt, es hat wenig mit "Bock" zu tun, sondern mit den Kapazitäten, die wir haben, man kann schlecht bei sagen wir 3 Eingängen und 4-5 Spielern jeden Eingang abdecken, da man pro Eingang am besten 2-3 Spieler benötigt. Darüber hinaus möchte die 187th auch anderes RP nachgehen als nur die ID Kontrolle.

Auf einer offenen Basis wie Anaxes, wo die Verteidigung des Haupttors durch die Kapseln der NPC praktisch irrelevant ist, ist eine Kooperation im Schutz kritischer Infrastruktur, wie dem frei liegenden Reaktor, absolut sinnvoll. Das sind einfach größere Sicherheitslücken, die das Map-Design mit sich bringt und durch effektive Zusammenarbeit kompensiert werden.

Man muss die Idee in den Kommentaren nicht ad absurdum führen und dem Bewerber eine eine lächerliche Umsetzung unterstellen.

Zugegeben ist das Konzept nicht vollkommen ausgereift, aber ich denke das muss auch gar nicht der Anspruch sein. So lange man sich nach Annahme mindestens weiterhin genauso viel Mühe gibt, wie sie bisher in diese Bewerbung hier reingeflossen ist mache ich mir da eigentlich keine Sorgen.

Das ersetzen der TEB mit den SpecOps ist eine Umstellung, da bin ich gespannt drauf. Gleichzeitig bringt das aber alles wieder frischen Wind; Dann gilt es natürlich nur diesen Wind mitzunehmen und nicht nach einem Monat wieder Flaute zu haben. Mir gefällt das alles bis hierhin, bin gespannt wie sich das entwickelt.

Zitat von .Pain

Es geht bei dem Konzept von Murphy sehr wahrscheinlich nicht um den Normalbetrieb, sondern im Falle eines Angriffes, bei dem die 187th mithilfe von Geschützen den Reaktor verteidigen kann. Dies könnte dann wie auf dem Bild aussehen.


Zum zweiten Punkt, es hat wenig mit "Bock" zu tun, sondern mit den Kapazitäten, die wir haben, man kann schlecht bei sagen wir 3 Eingängen und 4-5 Spielern jeden Eingang abdecken, da man pro Eingang am besten 2-3 Spieler benötigt. Darüber hinaus möchte die 187th auch anderes RP nachgehen als nur die ID Kontrolle.

Zum ersten: Ja als Kampfposition, gerade auf dieser Schneemap von der glaube auch das Bild stammt, sicher sinnvoll. Kann aber genauso gut jede andere Einheit machen. Nur lese ich das im Konzept bisschen anders. Da heißt es ID-Kontrolle. Klingt für mich nicht danach als würden die nur bei Events da stehen...

Zum zweiten: Dass die 187th nicht nur kein Bock, sondern auch nicht die Kapazitäten hat macht noch mehr ID Kontrollen noch schlechter, auch wenn ich glaube ein einziger Soldat reicht vorm Reaktor.

Zitat von MaD-MaX

Auf einer offenen Basis wie Anaxes, wo die Verteidigung des Haupttors durch die Kapseln der NPC praktisch irrelevant ist, ist eine Kooperation im Schutz kritischer Infrastruktur, wie dem frei liegenden Reaktor, absolut sinnvoll. Das sind einfach größere Sicherheitslücken, die das Map-Design mit sich bringt und durch effektive Zusammenarbeit kompensiert werden.

Man muss die Idee in den Kommentaren nicht ad absurdum führen und dem Bewerber eine eine lächerliche Umsetzung unterstellen.

wierde Anschuldigungen....

Gerade Anaxes braucht nicht mehr Schutz. Beim Angriff stehen mindestens 6 Einheiten im Mainhangar. Wie soll irgendein Droide denn daran einfach so vorbei? Wenn wir den Vorraum zum Reaktor verlieren, ist die Basis sowieso schon tot, dann ist auch die MS überrannt...

Sehr kompetent und kann mir vorstellen, dass das Ganze eine Bereicherung für den Server wäre.

Zitat von Catch

Gerade Anaxes braucht nicht mehr Schutz. Beim Angriff stehen mindestens 6 Einheiten im Mainhangar. Wie soll irgendein Droide denn daran einfach so vorbei? Wenn wir den Vorraum zum Reaktor verlieren, ist die Basis sowieso schon tot, dann ist auch die MS überrannt...

Dann würde es doch Sinn machen, wenn wir wirklich Leute hätten, die jederzeit und überall Barrikaden oder ähnliches nutzen. Der Mainhangar von Anaxes bietet Null Komma Null richtige Deckung. Ein kleiner Trupp von Droiden, der IN den Mainhangar rennt, werden die Deckungen in den kleinen Einbuchtungen gekonnt zu Nichte gemacht...
... Obwohl Deckungen gefühlt für viele User sowieso Optional sind, solange die nur draufhalten können.

Zitat von Catch

Und damit keine Unbefugten mehr in den Reaktor laufen geben wir noch mehr Leuten Zugriff auf das Keypad? Oder wie soll der 187th der da kontrolliert die Tür öffnen?

Zumal die 187th auf Maps mit mehr als einer ID Kontrolle jetzt schon keinen Bock hat die Kotrollen zu besetzen wo quasi nie einer durchkommt. Bestes Beispiel ist der Hintereingang Coru oben...

Die 187th steht dann dort um zu überprüfen, dass die Leute die durch die Keycard Zugang hätten, auch nur reingehen, wenn sie das müssen oder generell durchs SL Erlaubnis haben hineinzugehen. Zumal auch Zivilisten und Co. theoretisch sich mit nem Cracker Zugang verschaffen können, haben sie es erst einmal in die Basis geschafft.

Zu dem zweiten Teil, wenn man nur mit 2-3 Leuten da ist, wie es in letzter Zeit wo ich da war meist war, dann ist es eher unsinnig sich aufzuteilen, weil man den riesen Teil der Mauer hat und auch praktisch den ganzen Hof den man zu überblicken hat + eventuell in dem kleinen Häuschen, wo man null Chancen hat irgendwas zu sehen und auch Leute braucht um sich zu verstärken, weil es alleine keinen Sinn macht dort zu stehen, weil durch Fear-RP bist du so eingeschräänkt beim ID-Kontrollieren, dass du jeden durchlassen müsstest wenn du mit der Waffe bedroht wirst und niemand in der Nähe ist, der dich verstärken kann. Unten dann dasselbe. Und dann sollen wir auch springen wenn jeder ne Granaten oder Geschütz FB haben will oder sonstiges.

Zitat von Fix der Fuchs

Dann würde es doch Sinn machen, wenn wir wirklich Leute hätten, die jederzeit und überall Barrikaden oder ähnliches nutzen. Der Mainhangar von Anaxes bietet Null Komma Null richtige Deckung. Ein kleiner Trupp von Droiden, der IN den Mainhangar rennt, werden die Deckungen in den kleinen Einbuchtungen gekonnt zu Nichte gemacht...
... Obwohl Deckungen gefühlt für viele User sowieso Optional sind, solange die nur draufhalten können.

Zitat von Catch

Gerade Anaxes braucht nicht mehr Schutz. Beim Angriff stehen mindestens 6 Einheiten im Mainhangar. Wie soll irgendein Droide denn daran einfach so vorbei? Wenn wir den Vorraum zum Reaktor verlieren, ist die Basis sowieso schon tot, dann ist auch die MS überrannt...

Stimmt ja, das der Mainhanger von Anaxes kein Schutz bietet, und überrannt werden kann hat auf jedenfall mit Murphy seiner Bewerbung und seinem Konzept zu tun. Wie wäre es wenn man sich auf die wesentlichen Punkte konzentriert und nicht irgendwelche Kleinigkeiten zu Kritisieren versucht.

Zitat von Fabe.io

Stimmt ja, das der Mainhanger von Anaxes kein Schutz bietet, und überrannt werden kann hat auf jedenfall mit Murphy seiner Bewerbung und seinem Konzept zu tun. Wie wäre es wenn man sich auf die wesentlichen Punkte konzentriert und nicht irgendwelche Kleinigkeiten zu Kritisieren versucht.

Ich lese mir auch nicht jedesmal 3 Seiten Diskussion durch... Aber ich habe ja wohl genug substantielle Kritik geliefert...

Dein Konzept wird in der Admin-Besprechung am 04.01.2025 um 18:00 Uhr besprochen.
Bitte sei zum angegebenen Zeitpunkt da um dein Konzept vorzustellen. Bei Fragen oder Problemen bei einem Administrator+ melden.

Mit freundlichen Grüßen

Die CW:RP Administrative

geil alter

Dein Konzept wird in der Admin-Besprechung am 11.01.2025 um 17:00 Uhr besprochen.
Bitte sei zum angegebenen Zeitpunkt da um dein Konzept vorzustellen. Bei Fragen oder Problemen bei einem Administrator+ melden.

Mit freundlichen Grüßen

Die CW:RP Administrative

Servus,

wir haben uns in der Adminbesprechung für dein Konzept ausgesprochen, daher wird deine Bewerbung heute in der Teambesprechung besprochen.

Bei weiteren Fragen melde dich gerne bei einem Admin und höher.

Bis dahin,

Boost