Comeback der 38th | Vorschlag der CTP

Die genannten Gründe sprechen dafür und die Untereinheit würde sich perfekt in die Einheit integrieren, um die Panzer aktiv zu nutzen.

Bin #dafür

VyHub

Als jemand, der den Vorschlag mitgestaltet hat, bin ich #Dafür

Vyhub

Aus den im Vorschlag genannten Gründen bin ich für den Vorschlag! #dafür

VyHub

Ich habe dir bereits vorhin meine Meinung dazu gesagt. Ich persönlich finde es nicht sinnvoll und im Sinne des immersiven Rollenspiels falsch, wenn eine Einheit, welche sich selbst als "Clone Trooper Pilots" betitelt zukünftig auch die gepanzerten Fahrzeuge auf dem Server aktiv nutzt. Euer Hauptaugenmerk sollte auf eurer Tätigkeit als Pilot liegen und nicht auf dem gesamten Fahrzeuginventar, was wir auf dem Server anzubieten haben.

Meiner Meinung nach liegt auch hier im Einheiten Informationsbeitrag einfach ein Fehler vor, worüber sich damals keine Gedanken gemacht wurden, wodurch ihr durch die Irrtümliche Formulierung die "Berechtigung" erhalten habt, sämtliche Fahrzeuge zu nutzen. Die gepanzerten Fahrzeuge eingeschlossen. Es gibt ja wohl nicht umsonst für die "Bodenfahrzeuge" ein extra Aufgabengebiet mit dem Namen "Mechanized Infantry". Schlichtweg ist es hier wohl an der Formulierung im Einheiten Informationsbeitrag gescheitert.

Des Weiteren sagst du in eurem Vorschlag folgendes:

Zitat von Nymphix

Dadurch, dass das 327th Star Corps entfernt wurde, werden wir die Panzer innerhalb der Einheit aktiv nutzen, da es unserem Aufgabengebiet entspricht.

Laut dem Einheiten Informationsbeitrag ist euer Aufgabengebiet sowohl im Kampf als auch in den Ruhezeiten wie folgt definiert:

Zitat von Einheiten Informationsbeitrag

Piloten: Einsatz von Fahrzeuge für den Kampf gegen Gegner und für den Transport von Truppen.

Meiner Auffassung nach entspricht dies nicht eurem Aufgabengebiet. Ihr habt stand jetzt lediglich eine "Berechtigung" diese zu nutzen, weil im Einheiteninformationsbeitrag anstatt Raumfahrzeuge das Wort: Fahrzeuge gewählt wurde. Dabei handelt es sich mutmaßlich um einen Formulierungsfehler, welcher jetzt genutzt wird, um die Bodenfahrzeuge und den Vorschlag hier zu legitimieren.

Auf Grundlage der hier genannten Argumente bin ich gegen diesen Vorschlag.

#Dagegen
VyHub

Zitat von Nymphix

"Mitunter wird der Ausdruck „Pilot“ im übertragenen Sinne auch für Führer anderer Fahrzeuge verwendet, um deren Professionalität auszudrücken." Quelle: Wikipedia

Ebenfalls fällt in der Lore ebenfalls die Bezeichnung "Pilot" für die Piloten des AT-TE's beispielsweise. (Anmerkung dazu: Diese trugen tatsächlich Piloten Helme)

Und nein, es liegt kein Formulierungsfehler vor. Diese Zuteilung fand damals bewusst durch die Administrative statt.

In der Bundeswehr findet sich der Begriff "Kraftfahrer" um deren Professionalität auszudrücken. Es gibt wahrscheinlich hunderte Begriffe, mit denen man die Tätigkeiten eines Kraftfahrers betiteln kann. In Star Wars ist es wohl allem Anschein nach der Begriff "Pilot". Und wie du in deiner Quelle selbst siehst, wird mit der Bezeichnung "Pilot" in der Regel eine Person beschrieben, welche ein Luftfahrzeug steuert oder dazu berechtigt ist. Und das ist auch der Regelfall.

Ich habe bei einem Mitglieder der Administrativen, gerade genau diese Frage gestellt und mir wurde gesagt, dass es sich um einen Formulierungsfehler handeln wird. Mir wurde dazu aber auch gesagt, dass der Einheiten Informationsbeitrag schon länger nicht mehr geupdatet wurde, weshalb es bei diesen "Formulierungsfehlern" geblieben ist.

Ich hab in meiner ganzen Zeit auf EGM noch nie einen Piloten gesehen der einen AT-TE / TX-130 abseits von Fortbildungen gefahren ist oder angefordert hat.
Auch wenn kein 327th da war waren die Piloten immer in der Luft oder als Gunner aktiv das aber auch eher seltener

Zitat von Archer

Ich hab in meiner ganzen Zeit auf EGM noch nie einen Piloten gesehen der einen AT-TE / TX-130 abseits von Fortbildungen gefahren ist oder angefordert hat.
Auch wenn kein 327th da war waren die Piloten immer in der Luft oder als Gunner aktiv das aber auch eher seltener

Piloten wurden oft auch auf Events als 327th "Ersatz" mitgenommen wenn nicht genug Spieler der 327th da waren. Als ich zumindest Major war haben wir ständig Panzer gefahren, zwar nicht im normalen Basis betrieb wie die 327th, dafür aber auf Events.

Wir hatten damals auch eine feste Kooperation mit Danlo als er noch CMD war, das wir der 327th Vorrang beim Panzerfahren lassen und dann erst die Piloten kommen

Sieht gut aus #dafür

Der Vorschlag wird in der nächsten Sitzung vom Fraktionsverwaltungs-Komitee besprochen. Haraca
Sezurin i.A. der Vorschlagsverwaltung.

Aufgrund der genannten Gründe bin ich #dafür

VyHub

Ich denke nicht, dass es schlau wäre einer Einheit alle Fahrzeuge zuzuweisen, egal ob es im Einheit-Informationsbeitrag steht. Da wäre eine Kooperation mit der zukünftigen Einheit, die die Panzer bekommt, schlauer.

Zitat von Murphy

Die gepanzerten Fahrzeuge eingeschlossen. Es gibt ja wohl nicht umsonst für die "Bodenfahrzeuge" ein extra Aufgabengebiet mit dem Namen "Mechanized Infantry". Schlichtweg ist es hier wohl an der Formulierung im Einheiten Informationsbeitrag gescheitert.

und das


#dagegen

VYhub

Nur als Anmekerung:
Es ist weder ein Fehler noch Nebenaufgabe oder sonst was das die Piloten die Fahrzeuge haben.
Das ist schon richtig so.

ich denke die 38th ist ein mehrwert für den Server, vorallem da die CTP bereits die Panzer haben, aus den Gründen im Vorschlag bin ich dafür VyHub

Als Mitglied der Einheit und den oben genannten Gründen bin ich #dafür

vyhub